Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Мультфильмы, Не аниме

[Secret Boss]

Кто-нибудь смотрит какие-либо мультфильмы, кроме аниме? Есть любимые сериалы или полнометражки?

[Falkon]

То есть он все серии будет сидеть дома и никакого мультфильма не будет ?

[Secret Boss]

А я думал, размещать здесь эту ссылку или нет. Крусник оказался смелее.
Моё "стариковское" мнение об этом творении, думаю, оглашать не стоит.

[Mr. Grim]

Жаль, комментарии к трейлеру не работают, хотел посмеяться.

А так, что тут могу сказать... Тупое говно тупого говна. И ничего более.

[Secret Boss]

Тупое говно тупого говна.

Выражаясь математическим языком, говно в степени говно.
Впрочем, как и абсолютное большинство нынешних мультфильмов.

[NightHard]

Главное чего я в таких случаях не понимаю, для кого такие мульты делаются? Старики будут брюзжать, дети старого сериала в глаза не видели и им вообще будет похрен на некоторые параллели со своим прародителем. Юмор не похоже что будет изобретательнее, и как бы непонятно зачем вообще показывать детям этот новый мульт, а не старый.

[Secret Boss]

NightHard, именно! Такая же мысль посетила.

[Sobakus]

Годзилла поддерживает Кинг Конга намного лучше (см. выше ). Ну а так... сделали детский мультик для детских детей . Набежали, наставили дизлайков взрослые люди по хрен знает сколько лет! И никому ж нестыдно! Это как бы не для вас. А старый мульт современным детям заходит только, когда альтернатив нет. Как это ни странно, но дети любят гдаденькое мягкое 3Д - вот именно такое, как в трейлере. Всё норм. Лучше пусть мультики делают, чем за права на чебурашку судятся по 20 лет.

[NightHard]

Sobakus
Тогда зачем брать этого волка и этого зайца? Зачем эксплуатировать знаменитые образы из прошлого в современном детском мульте? Неужели для современной малышни нельзя придумать чего получше? Единственное объяснение которое приходит в голову - творческая импотенция.

[AROD9]

Согласен с Кошкусом на 100%.
Ничего кошмарного в трейлере не увидел.
Откровенно говоря 17 и 18 выпуски были в 10 раз бОльшим говном, но никто не бухтел, ибо интернета не было.
Добавил(а) AROD9, Nov 23 2021, 00:22

Sobakus
Тогда зачем брать этого волка и этого зайца? Зачем эксплуатировать знаменитые образы из прошлого в современном детском мульте? Неужели для современной малышни нельзя придумать чего получше? Единственное объяснение которое приходит в голову - творческая импотенция.

Тогда любую экранизацию можно так назвать.
Ты считаешь создателей онемэ ghost in the shell творческими импотентами? А то ведь они, гады такие, взяли персонажей из манги, а своих не могли придумать

[Secret Boss]

17 и 18 выпуски были в 10 раз бОльшим говном, но никто не бухтел, ибо интернета не было

Потому и бухтели не в виртуальном мире, а в реальном.
Причём и дети, и взрослые.

[AROD9]

Потому и бухтели не в виртуальном мире, а в реальном.
Причём и дети, и взрослые.

Чёт я не слышал бухтения.
Была капля жалоб что Папанова нет.
Но почему-то я не слышал что эти выпуски - говнище рекламное.

[Secret Boss]

Чёт я не слышал бухтения.

Ты тогда ещё маленький был.

[NightHard]

Тогда любую экранизацию можно так назвать.
Ты считаешь создателей онемэ ghost in the shell творческими импотентами? А то ведь они, гады такие, взяли персонажей из манги, а своих не могли придумать

Эти вещи из разных категорий, не путай экранизации с "римейками". Нет ничего зазорного в том чтобы экранизировать какую-то вещь (мангу или ранобе, раз об аниме речь зашла), тем более сделать это хорошо тоже талант нужен. Другое дело когда берут за основу сюжет мульта сорокалетней давности, образы из этого мульта (извратив один из них зачем-то (понятно зачем)), и пытаются это осовременивать.

Ещё раз, зачем эксплуатировать эти образы в мульте для детей, которые оригинала в глаза не видели? Почему бы не придумать для них чего получше, или хотя бы просто другое? Можно ведь было вместо волка сунуть медведя, вместо зайца белку какую-нибудь, придумать медведю другую коронную фразу, и всем было бы похер. Но зачем-то было сделано именно осовремененное "Ну, погоди", с волком который играет в видеоигры и это с какого-то перепуга плохо. Типа курить и водку херачить сегодня менее вредно для детей чем зарубиться с одноклассниками в доту. Хотя...

[FrankLekard]

Пересмотрел 17 и 18 серии "Ну погоди"
Вроде из детства их помню, а при просмотре было мнение, что ну вроде мультик как мультик (да, с рекламой нокий всяких ).
А потом 16 включил, и понял, какая же в 17 и 18 сериях всратая рисовка, выглядит как дерьмо из одного места
А еще потом узнал что в 2005 продолжение было, 19 и 20 серии, вот они уже более качественные.
Вообще понимаю, что я никогда не любил это "Ну погоди", просто смотреть раньше было больше нечего.
А на счет ремейка даже не знаю что сказать, пофиг мне на него.
Индустрия с мультфильмами у нас в целом провальная. Кроме детских сериалов для малышей и не делают ничего.
Богатыри были, и те уже после 3 фильма стали какую-то рекламную каку напоминать.
Грустно.

[AROD9]

NightHard
Попробую проще пример привести.
В 1986 вышел мультсериал "Настоящие Охотники за Привидениями", прожил аж 7 сезонов.
Смотреть его сейчас невозможно, по сравнению с оригинальной кинодилогией он запредельно дебильный и мерзотный.
Но! Когда я смотрел его в 8-9 лет, это был великолепный детский мультик.
Теперь понятнее что значит "ориентирован на детей"

Ну погоди в Совдепии тоже брал идею из Тома и Джерри (творческая импотенция, всё как ты любишь)
И абсолютно все хорошие советские мультфильмы, которые приобрели культовый статус были именно законом под запад, или, в худшем случае, выезжали только за счёт озвучки. И исключений нет.

[FrankLekard]

NightHard
Попробую проще пример привести.
В 1986 вышел мультсериал "Настоящие Охотники за Привидениями", прожил аж 7 сезонов.
Смотреть его сейчас невозможно, по сравнению с оригинальной кинодилогией он запредельно дебильный и мерзотный.
Но! Когда я смотрел его в 8-9 лет, это был великолепный детский мультик.
Теперь понятнее что значит "ориентирован на детей"

Ну да, он всратый.
Но мне кстати Новые Охотники за Привидениями нравились. Где была команда из инвалида, черного, панка и девки-гота.
И прям если сейчас включить опенинг, он будет херачить своей крутостью. Даже пойду проверю.

Добавил(а) FrankLekard, Nov 24 2021, 08:55
А, они Экстремальные а не Новые, прошу прощения.
Но что тогда, что сейчас, за опенинг по крайней мере не стыдно, он тащит

[Falkon]

Типа курить и водку херачить сегодня менее вредно для детей чем зарубиться с одноклассниками в доту.

Очень просто - теперь по телевидению нельзя показывать как кто-то курит или пьёт, теперь если и показывают, то либо размывают в момент так сказать "принятия", либо заменяют на что-то ещё. Да, такой вот парадокс.

А, они Экстремальные а не Новые, прошу прощения.
Но что тогда, что сейчас, за опенинг по крайней мере не стыдно, он тащит

Да, он вообще вообще ни в какие ворота не лезет, реально страшный и жёсткий сериал получился.

[NightHard]

В 1986 вышел мультсериал "Настоящие Охотники за Привидениями", прожил аж 7 сезонов.
Смотреть его сейчас невозможно, по сравнению с оригинальной кинодилогией он запредельно дебильный и мерзотный.
Но! Когда я смотрел его в 8-9 лет, это был великолепный детский мультик.
Теперь понятнее что значит "ориентирован на детей"

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. У меня вообще нет претензий к тому что мультик на детей ориентирован.

Ну погоди в Совдепии тоже брал идею из Тома и Джерри (творческая импотенция, всё как ты любишь)
И абсолютно все хорошие советские мультфильмы, которые приобрели культовый статус были именно законом под запад, или, в худшем случае, выезжали только за счёт озвучки. И исключений нет.

Ты и правда не понимаешь что я имею ввиду. Ну да, за основу взяли идеи из американских мультов, но они это творчески адаптировали под советский быт. Даже персонажей озвучили, чего в том же Томе и Джерри было гораздо меньше. В общем создали вполне уникальное произведение. А в новом мульте чего уникального? Волк - геймер и другое зверьё одето в более современные шмотки. Ну и стилистика другая.

[AROD9]

Я тебе про Фому, ты мне про Ерёму. У меня вообще нет претензий к тому что мультик на детей ориентирован.

Я тебе про ерему, ты мне про прокопа
То, что мульт ориентирован на детей и есть главная причина недовольства ВЗРОСЛЫХ.

Ты и правда не понимаешь что я имею ввиду. Ну да, за основу взяли идеи из американских мультов, но они это творчески адаптировали под советский быт. Даже персонажей озвучили, чего в том же Томе и Джерри было гораздо меньше. В общем создали вполне уникальное произведение. А в новом мульте чего уникального? Волк - геймер и другое зверьё одето в более современные шмотки. Ну и стилистика другая.

А вновом ну погоди взяли СОВЕТСКИХ ПЕРСОНАЖЕЙ, И АДАПТИРОВАЛИ ПОД РОССИЙСКУЮ ФЕДЕРАЦИЮ.
Ты реально не понимаешь что это разные страны, с разной культурой? У них не меньше различий чем у США и Совка тех времён.

Как же это весело, когда люди говорят об одном и том же, но каждый считает оппонента неправым

[Hashmal]

В том то и дело что 17 и 18 в детстве смотрелись так же, как и предыдущие.

Но ведь нет. Ну, то есть, года в 2-3, может, и смотрелись, но там в принципе главное было, что что-то на экране шевелится, не более. А вот уже лет в 6-7 было чёткое понимание, что что-то тут не так. И между сериями Леопольда 75-го года и более поздними разница чувствовалась. Я даже совсем мальцом серии со старой рисовкой терпеть не мог. Дети не столь тупы, как вы думаете.

К новым нупогодям претензия-то основная не в том, что они ориентированы на детей (с откровенно "матричным" слоу-мо-то, ага), а в том, что халтура с бюджетом в 3 стакана семечек, которую теперь пытаются оправдать.

[NightHard]

Я тебе про ерему, ты мне про прокопа
То, что мульт ориентирован на детей и есть главная причина недовольства ВЗРОСЛЫХ.

Я то про себя говорю. Другие могут по поводу чего угодно недовольство выражать.

Как же это весело, когда люди говорят об одном и том же, но каждый считает оппонента неправым

Поэтому предлагаю сойтись на том что каждому своё

Мне то на самом деле глубоко наплевать на этот новый мульт. Оригинала он не отменяет. Моё недовольство касается его создателей, которые вместо того чтобы придумать что-то новое и оригинальное, пытаются за каким-то хреном адпатировать советскую классику в современной реальности, ещё и волка испоганив. Но опять же, этот мульт не для меня и пускай воротят что хотят.

[FrankLekard]

https://www.youtube.com/watch?v=JP0IRofJMH8
Мульты из Казахстана подъехали.

Забавно даже.
И это все равно смотрится лучше, чем современные мультики у нас в стране.
Хотя и неуклюже как-то, что ли.

[Sobakus]

И это все равно смотрится лучше, чем современные мультики у нас в стране.

Ну, это явное предубеждение. Последние мульты про богатырей смотрятся на уровне явно выше. Да. Они, конечно, хрень для самых маленьких - нам там смотреть нечего - но анимацию подтянули на свой уровень. Ты эти мультики ни с какими другими не перепутаешь.

Ну а совсем детский мульт Маша и Медведь - один из самых популярных мультов вообще. Один из эпизодов в ютубе просмотрели уже больше 4-ёх милиардов раз (и продолжают смотреть). Этому вашему анимэ не снилось такой популярности .

[Secret Boss]

Не удивлюсь, если в один прекрасный момент япошки начнут штамповать своё оняме про Машу и медведя по лицензии.

[FrankLekard]

Ну, это явное предубеждение. Последние мульты про богатырей смотрятся на уровне явно выше. Да. Они, конечно, хрень для самых маленьких - нам там смотреть нечего - но анимацию подтянули на свой уровень. Ты эти мультики ни с какими другими не перепутаешь.

Ну а совсем детский мульт Маша и Медведь - один из самых популярных мультов вообще. Один из эпизодов в ютубе просмотрели уже больше 4-ёх милиардов раз (и продолжают смотреть). Этому вашему анимэ не снилось такой популярности .

Да, вот только кроме мультиков уровня "маша и медведь" (я сейчас про возрастной уровень) у нас делать ничего и не умеют.
Богатыри скорее исключение, да и те только первые два фильма, про Добрыню и Алешу. Дальше уже шняга откровенная пошла.
Я не могу говорить сейчас за казахстанского самурая Джека, но тут именно стиль похожим показался. Если сюжет интересный будет, то выстрелит, я думаю.
А наши Маши с Медведями никому кроме малышей и не зайдут.
Ты б еще фиксиков вспомнил или электрички с поездами.

[Secret Boss]

Да уж, нереально представить себе российский мультфильм уровня японских Jin-Roh или GitS.

[Sobakus]

Да, вот только кроме мультиков уровня "маша и медведь" (я сейчас про возрастной уровень) у нас делать ничего и не умеют.

Ни не умеют, а не хотят. У советов была такая логика: мультики - это только для самых маленьких. Поэтому подростковой анимации практически не существовало. Были подростковые фильмы. (Кстати, отличные. Мне особенно нравятся фильмы по Жюль Верну.)

Такое понимание анимации утвердилось и сохранилось. Скорее всего в России никогда не будет другой анимации. Я помню только 2 попытки сделать полнометражку для более-менее зрелой аудитории:

1. Князь Владимир

Вещь была многообещающей, с правильным русским стилем, но... такое впечатление, как буд-то под конец деньги закончились: на финале как буд-то плёнку зажевало. Очень жаль! Очень!

2. Кин Дза Дза!

(Специально подобрал японскую обложку. Как часто наши мультики переводят на японский? )

Странная вещь получилась. Нишевая. Во-первых, многие люди искренно не понимают оригинала (фильма). А тут ещё и мультик такой же! И в этом его проблема для фанатов фильма - ничего нового не показали! Вроде другие персонажи, а сюжет тот же! Это очень странное решение, не зашло которое никому.

нереально представить себе российский мультфильм уровня японских Jin-Roh или GitS.

Ну и хорошо. Лучше делать первоклассные мульты для самых маленьких, чем подражать кому-то там.

[Ghost Hunter]

Кин Дза Дза известен в Японии кстати. Меня про него спрашивали как-то)

[Secret Boss]

Ни не умеют, а не хотят. У советов была такая логика: мультики - это только для самых маленьких. Поэтому подростковой анимации практически не существовало.

В советское время было довольно много мультфильмов для взрослых (хентайщики, это не то, что вы подумали).

[FrankLekard]

Я из годного советского могу только Остров Сокровищ вспомнить. Но это как бы не взрослый, скорее детско-подростковый мульт. Там комбинировалось много разных стилей анимации, от рисованной до накладной (привет капитан Врунгель). Ну плюс клипы с пиратами, которые агитируют за ЗОЖ, раньше переносить не мог (когда маленькийм смотрел), а сейчас например могу с удовольствием включить и подпевать

[Secret Boss]

Там комбинировалось много разных стилей анимации, от рисованной до накладной

Вот как раз в "Острове сокровищ" картонная анимация практически не использовалась. А в "Докторе Айболите" и "Приключениях капитана Врунгеля" наоборот - была основной и превалировала над рисованной.

Ну плюс клипы с пиратами, которые агитируют за ЗОЖ, раньше переносить не мог (когда маленькийм смотрел), а сейчас например могу с удовольствием включить и подпевать

Аналогично. В детстве эти вставки ненавидел, а сейчас воспринимаются совершенно иначе. "Шанс! Он не получка, не аванс, он выпадает только раз!"

[FrankLekard]

Вот как раз в "Острове сокровищ" картонная анимация практически не использовалась. А в "Докторе Айболите" и "Приключениях капитана Врунгеля" наоборот - была основной и превалировала над рисованной.

Я не говорю, что она была основной. Я говорю о том, что она комбинировалась. Вот на вскидку эпизод перед отправкой на остров из Бристоля. Это ведь явно не рисованный стиль.
https://www.youtube.com/watch?v=Iie3VtKBxHI

[Ghost Hunter]

Посмотрел Безумного Бога - долгострой длиной в 30 лет от создателя аниматроников в Звёздных Войнах, Робокопе и тд.
Кукольный мульт про Ад, гурятину, порнуху, Лавкрафта и ещё много чего. Сюжета и диалогов нет. Анимация неоднозначная. С одной стороны прям очень сильно видно что это куклы и что всё игрушечное, но с другой стороны это добавляет особого шарма. Но вот количество деталей это отвал бошки просто. Останавливаешь на любом кадре и можно разглядывать окружение часами.
Но что по итогу. Не знаю. Мульт слишком нестандартный, сюрреалистичный и отталкивающе странный. Но цепляющий. Половину мульта я ещё что-то понимал, но потом начинается полный сюр.

Ну и отсылки конечно же

[Sobakus]

Половину мульта я ещё что-то понимал, но потом начинается полный сюр.

Может автор за 30 лет сам забыл, что он сделать хотел!

[FrankLekard]

Нашел сегодня случайно такой короткий 10 минутный мультфильм "Будет ласковый дождь". Как я понял, он по одному из рассказов Бредбери. Очень жутко, во время просмотра почему-то мурашки по коже побежали. Не буду говорить, умели ли раньше делать мульты или не умели, но это произвело на меня впечатление.
https://youtu.be/tt-bRm7qiqk

Вроде бы тут его не обсуждали, поэтому выкладываю ссылку.

[Secret Boss]

FrankLekard
Вроде где-то в теме он упоминался. Мульт действительно впечатляет. Собственно, как и оригинальный рассказ. Брэдбери - и этим всё сказано.

[FrankLekard]

Secret Boss
Там еще местами что-то Гигеровское проглядывается, жутковатое.

[Secret Boss]

Вообще, я считаю, Брэдбери повезло с советскими анимационными экранизациями. Видел несколько мультфильмов - и все понравились.

[Secret Boss]

"Футураму" воскресили.

[Sobakus]

Атмосферный советский мультфильм:
https://www.youtube.com/watch?v=NNzTwLB8HvU
Здесь крутотень! Много! Густо! Непонятно!

Нашел сегодня случайно такой короткий 10 минутный мультфильм "Будет ласковый дождь".

Тоже отличная вещь. В Топ фантастики!

[Secret Boss]

Атмосферный советский мультфильм:
https://www.youtube.com/watch?v=NNzTwLB8HvU
Здесь крутотень! Много! Густо! Непонятно!

Вот он, андеграундный артхаус времён перестройки.

[Secret Boss]

Вдруг кому-то будет интересно. На рутрекере появилась полноэкранная версия диснеевской "Книги джунглей" (1967) в шикарном качестве.

https://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=6201524