Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Поговорим о литературе, Ранобэ, манга и комиксы не в счёт

[Dragon]

Что вы читаете? Есть ли любимые писатели?

*********

Сайт, посвящённый литературе. Очень много всевозможной информации.

[Secret Boss]

Sobakus
Неужели такие популярные книги как "Гарри Поттер" невозможно найти на языке оригинала? Что-то не верится.

[Badorrer]

Смотря где, у нас в МСК легко, в Латвии - сложно сказать.

[Sobakus]

Неужели такие популярные книги как "Гарри Поттер" невозможно найти на языке оригинала? Что-то не верится.

Так в этом и парадокс! Чем популярнее вещь, тем труднее найти её на языке оригинала. Будет одна единственная книжка на магазин - её тут же возьмёт супер-фанат, чтобы с ней "заниматься" . А у меня по близости магазинов нет - я не могу ходить и проверять.

Смотря где, у нас в МСК легко, в Латвии - сложно сказать.

Так а в Литве-то ещё хуже. Населения нет, читать некому .

[Secret Boss]

Позабавило описание.

https://fantlab.ru/edition315727

[FrankLekard]

Wizard
Там если по ссылкам посмотреть, то реально треш какой то - серии книг из циклов и подциклов, которые еще на отдельные книги делятся...

[Secret Boss]

Ага, клиника полная. Интересно, сами авторы в таких случаях не запутываются, что у них и где?

Честно говоря, никогда не любил многотомные циклы/сериалы. Исключение - если цикл условный (то есть, события всех произведений происходят в одном мире, но у каждого свой сюжет, не обязательно связанный с сюжетами других книг цикла, и эти книги можно преспокойно читать в любом порядке, не парясь над хронологией и прочими связями).

[Falkon]

Это уже не опухание сиквелов, а почкование .

[Sobakus]

Позабавило описание. 

https://fantlab.ru/edition315727

Просто отлично! То есть мы имеем цикл из романов, которые делятся на тома, которые делятся на книги, которые делятся на части . Может кто-то там тонко троллит? Или это новая вершина графоманства?

Честно говоря, никогда не любил многотомные циклы/сериалы.

Я тоже. Потому, что современный "роман" (не средневековый) - это изначально сериал. Их же издавали в журналах по хрен знает сколько частей. И романы собирались потом жирные-жирные. Эт нормально. Но когда у такого кирпичика появляется "сезон 2" - это уже ненормально. Наши классики 2-ые сезоны сжигали .

[Secret Boss]

Или это новая вершина графоманства?

Не вершина, а скорее наоборот - дно.
В современной литературе подобное отнюдь не редкость. Достаточно вспомнить того же Ника Перумова или Василия Головачёва с их циклами, подциклами, надциклами и прочими мотоциклами. Читателям нравятся многотомные жвачки, а спрос, как известно, рождает предложение. А то, что количество убивает качество, мало кого волнует.

[Falkon]

У меня из таких длинных циклов вроде только Досье Дрездена, но это стоящая вещь, и цикл о Тёмном Эльфе, который я уже тупо читаю, что б узнать чем же всё это закончится. А из остальных, вроде цикл про злодея Расалома с подциклом Наладчик Джек, но его на середине бросили переводить. И Архимага Рудазова сейчас читаю. Но там автор вроде как написал и зарёкся писать длинные циклы, теперь у него максимум 1-2 книги цикл, хотя всё в одной вселенной происходит.

[Secret Boss]

А вообще я романам предпочитаю рассказы. Среди "старичков" много мастеров короткой формы. Азимов, Шекли, Брэдбери, Рассел, Желязны, Гаррисон, Кларк...

[Secret Boss]

Нашего Devilart'a сплагиатили на обложку!

https://fantlab.ru/edition311211

[Devilart]

Нашего Devilart'a сплагиатили на обложку!

https://fantlab.ru/edition311211

Ахахахах
Возможно даже у меня где-то лежит фотка, где я стою точно так же.

[Secret Boss]

Ознакомился с "1984" Джорджа Оруэлла. Одна из самых известных антиутопий в художественной литературе. Мир, описанный автором, безусловно ужасен. Как говорится, такого и врагу не пожелаешь. Но, увы, книгу я так и не дочитал. Всему виной стиль письма - слишком сухой и простой, поэтому читать было попросту скучно. Задумка великолепна, но реализация подкачала. Тем не менее, если кто-то хочет почитать "чернуху" про мир тотальной несвободы, можете попробовать.

[Falkon]

Заказал пятую книгу Синего Пламени Пехова. В дате прибытия заказа неожиданно указан... просто "2021 год" . Без даты или просто месяца. Надеюсь до Нового года ждать не придётся.

[Secret Boss]

Falkon
Наверное после отправки выяснилось, что Пехов не дописал последнюю главу. Отозвали. Как только автор завершит, дописанную книгу снова отправят к тебе.

[Falkon]

Он уже так дописал эпилог к одной дилогии в переиздании в одном томе, который я так и не прочитал .

[Falkon]

Оказалось 2021 это сегодня .

[Skarj]

Читаю вторую книгу из цикла Малус Темный клинок (всего 5 книг, Вархаммер, авторы Дэн Абнетт и Майкл Ли). Отличная штука! Абнетт не разочаровывал пока что (привет от Инквизиторов Эйзенхорна и Рейвенора), Ли ждет на полке в цикле Возвышение Нагаша (тоже Вархаммер). Радуют приключение Малуса и ситуации в которые он попадает, причем написано так, что не всегда можно предсказать дальнейшие события - это реально радует!

В этом году еще прочитал цикл от Грэма Макнила про Зигмара (трилогия) - тоже понравилось :)

Недавно дочитал Трилогию про Темных Тамплиеров в мире Старкрафта от Кристи Голден - добротное чтиво по хорошей вселенной + много интересного про Протоссов узнал.

Больше всего в этом году Дюна (Фрэнк Герберт) радовала, давно собирался прочитать и это было великолепно! Прям одна из любимых книг теперь сразу скупил все остальные книги по Дюне от Герберта на перспективу )

Год на чтение прям урожайный )) пару десятков книг уже прочитал с начала года, видно сказывается усталость от игр

[Falkon]

Больше всего в этом году Дюна (Фрэнк Герберт) радовала, давно собирался прочитать и это было великолепно! Прям одна из любимых книг теперь beer.gif сразу скупил все остальные книги по Дюне от Герберта на перспективу )

А он разве не одну написал?

[Badorrer]

А он разве не одну написал?

Написал он не одно, только вот любят говорить только об одной.

[Ghost Hunter]

К сожалению. Правда остальные 4 не для всех уже.

[Secret Boss]

А он разве не одну написал?

https://fantlab.ru/work4324

[Falkon]

Я думал там дальше сын по черновикам дописывал.

[Ghost Hunter]

Так и было. Но потом.

[Secret Boss]

Освежил в памяти последний (а по сути первый) роман Хайнлайна из его "скрибнеровской" серии - "Ракетный корабль Галилей". И если первую половину произведения я старался растягивать, то во второй у меня этого не получилось. После того как герои оказались на Луне, оторваться от происходящего на страницах книги было невозможно. Читал перед сном до победного и, как итог, ни хрена не выспался. Но оно того стоило. Очень хороший роман о том, как трое талантливых подростков и их наставник (дядя одного из них, физик-ядерщик) совершили первый в истории человечества полёт на Луну. Книга была написана в 1947-м году, когда мир только-только оправился от Второй Мировой войны и познал мощь атомной энергии (в виде бомбы), когда человек осознал, что полёт в космос - это уже не фантастика, а почти реальность. Романтика и оптимизм на страницах произведения соседствуют с научной достоверностью и драматичными эпизодами. И меня всё время не покидало ощущение, что этот роман могли бы вполне сносно экранизировать в 70-х - 80-х годах в СССР. Увы, в советское время книги Хайнлайна печатались редко и весьма выборочно (учитывая то, каким анти-коммунистом он был), к тому же, не стоит забывать о Холодной Войне и Железном Занавесе, поэтому у истории об американских подростках, ставших космическими первопроходцами и посетивших Луну, не было ни шанса получить отечественную экранизацию. Разве что, как вариант, "русифицировать" персонажей и сделать их советскими пионерами.

В итоге "Ракетный корабль Галилей" получает от меня оценку "хорошо". Итоговый список произведений цикла выглядит так:

ОТЛИЧНО:

Космический кадет
Фермер в небе
Астронавт Джонс
Время для звёзд

ХОРОШО:

Ракетный корабль "Галилей"
Красная планета
Туннель в небе
Гражданин Галактики

НОРМАЛЬНО:

Среди планет
Имею скафандр - готов путешествовать

ПЛОХО:

Космическое семейство Стоун
Звёздный зверь

[Shadowserg]

Я не люблю читать совсем старую фантастику, потому что там описывают такие вещи, которые сегодня лишь улыбку вызывают. Например, идёт какой-нибудь 3150-ый год, космические корабли бороздят просторы вселенной, а для связи используют... телеграф. Да и практически никто из старых фантастов не мог вообразить себе Интернет. Поэтому за знаниями на супер-навороченном космическом коробле, персонажи идут в библиотеку с бумажными книгами.

[Secret Boss]

Кстати да, по части телефонов, компьютеров мало кто мог предположить, что эта сфера уже в начале 21-го века так прогрессирует. С другой стороны, Айзек Азимов ещё в 1950-х придумал некий глобальный сверхкомьютер под названием/именем Мультивак. Чем не прообраз интернета и сервера.
Добавил(а) Wizard, Oct 5 2021, 18:17
Кстати, сейчас вот перечитываю "Космический кадет" (1948) Хайнлайна. Персонажи для связи используют мобильные телефоны.

[Ghost Hunter]

Интересно как в будущем будут читать В Память о Прошлом Земли? Сейчас то это цикл вообще не вызывает вопросов в плане реализма. Будущее описано с оглядкой на настоящее, включая не только технологии.

[Secret Boss]

Приобрёл собрание сочинений Артура Кларка. Буду приобщаться к творчеству одного из "Трёх Китов НФ".
Ранее читал у него только ряд рассказов и пару романов.

[AROD9]

Wizard
Читать Кларка это всё равно что смотреть попкорновое кино - ни сюжета, ни полноценных персонажей, одни спецэффекты.
По крайней мере с его "Одиссеей" всё обстоит именно так.

[Secret Boss]

Я в курсе, что его романы являются производственными. И что он является одним из мастеров именно научной фантастики. "Свидание с Рамой" и первая "Космическая одиссея" в своё время мне очень понравились. Сейчас вот начал его дебютный роман "Прелюдия к космосу", пока читается с интересом...

А ещё у меня возникла мысль ознакомиться поподробнее с творчеством Роджера Желязны. Давным-давно читал "Творец снов" и "Остров мёртвых", но нифига не въехал в них. Позже (лет через десять) доводилось читать короткую форму - повести и рассказы. Вот там понравилось почти всё. Так что, думаю, есть смысл дать крупным произведениям Желязны ещё один шанс...

[AROD9]

У Железкина крупные произведения гораздо лучше коротких.
Но творец снов действительно весьма посредственный, как и его потуги именно в научной фантастике.

У него почти всегда въезжать начинаешь к середине книги, поэтому перечитывать интереснее чем первый раз.

[Secret Boss]

Ну, думаю, в обозримом будущем я до книг этого автора всё же доберусь. Как-никак, один из флагманов литературной "новой волны".

[Falkon]

Я пробовал как-то читать, но тяжело он даётся.

[Secret Boss]

Мой брат - большой поклонник творчества Желязны. Говорит, что самая жесть - это поздние романы. Там реально "без ста грамм не разберёшься".

[AROD9]

Wizard
То что он написал в соавторстве с Линдскольд прекрасно читается

[Falkon]

Я имел ввиду не то что он написал, а как он написал, ну или перевод такой, тяжело как-то читается.

[Secret Boss]

AROD9
По идее, так и должно быть. Насколько я знаю, Линдскольд и для детей писала, так что взрослые дяди и тёти тоже должны понимать написанное.

Falkon
В фанатских кругах жалуются на переводы некоторых произведений Желязны. Мол, чуть ли не половину его романов надо заново переводить. Легендарный цикл "Хроники Амбера" в том числе.

[Secret Boss]

Прочитал дебютный роман Артура Кларка "Прелюдия к космосу". Всё повествование (около 160 страниц) сводится к подготовке корабля "Прометей", готового, что называется, унести на своих крыльях первых людей в открытый космос - и далее на Луну. Собственно, успешным взлётом роман и заканчивается (не считая эпилога); казалось бы, ярких событий никаких (не считая эпизода с саботажем), но прочитал с превеликим удовольствием. Уж очень импонирует мне стиль повествования Кларка. Очень удобоваримый и, в то же время, очень грамотный текст. Да, местами нагруженный (хотя в меру) научными терминами и разъяснениями, но это ничуть не портит общего впечатления. А для дебюта так и вовсе великолепный роман (чего греха таить, даже у Хайнлайна "первый блин" был слегка подгоревшим). На мой взгляд, главная притягательность "Прелюдии к космосу" в почти осязаемой атмосфере предвкушения Великого События, коим является первый полёт человека в космос. Предвкушения и надежды на то, что Космическая Эра всё же наступит в ближайшем будущем. Ну и отдельный персональный плюсик от меня - за меткий "укол" в адрес религиозных фанатиков (в том самом эпизоде с саботажем).

На очереди - второй роман, "Пески Марса". Это уже, так сказать, классика (которую я, к своему стыду, до сих пор не читал). Роман, который, в отличие от своего предшественника, известен русскому читателю с советских времён и издавался не один и не два раза.

[AROD9]

Wizard
Нормальных переводов у Железкина куча.
Особенно у хроник, их же раз 10 переводили, среди них есть пара отличных

[Secret Boss]

Много раз переводили только первые две книги пятикнижия Корвина. У остальных романов 2-3 перевода (один из которых автоматически отпадает, ибо забракован многими почитателями творчества Желязны).
Ну да ладно, всё равно я пока не спешу. У меня пока есть чем развлекаться. Вчера на ночь глядя почти пол-романа "Пески Марса" прочитал. Шикарный роман!

[AROD9]

Самый приличный перевод хроник у Тогоева.
Он, конечно, не такой привычный как тот что был в серии "монстры вселенной" (где вместо мечей шпаги, а вместо Джерарда - Жерар), но зато самый понятный, и без идиот кого Кэвина.

[Secret Boss]

и без идиотского Кэвина

Угу, тот самый пресловутый перевод от Ян Юа (Яна Ашмарина + Николай Ютанов).

[Sobakus]

Решил отдохнуть, и начал почитывать Посёлок.


Хорошо! Русская фантастика лучшая .

[Secret Boss]

Sobakus
Самое любимое художественное произведение! Раз в несколько лет стабильно перечитываю. И ничуть не надоедает.

Кстати, на полке стоит именно это издание, 1988 года выпуска. Только обложка тёмно-синяя.

[Sobakus]

Раз в несколько лет стабильно перечитываю. И ничуть не надоедает.

А в советское время это было детской/подростковой литературой . Но я скажу так, если это детская литература, то всё раскрученное фентези вообще для идиотов с отставанием . Тут помимо сюжета хоть темы интересные поднимаются, факты какие-то реальные проскальзывают.

Кстати, на полке стоит именно это издание, 1988 года выпуска.

А первый выпуск был в 80-м - наверно эта голубая версия и есть (та, что на картинке).

[Secret Boss]

А первый выпуск был в 80-м - наверно эта голубая версия и есть (та, что на картинке).

Нет, это именно издание 1988-го. По сути, первое издание "Посёлка" в книжном виде. А в 1980-м была написана коротенькая повесть "Перевал", которая впоследствии стала первой частью романа. Отдельно издавалась только в 1983-м.

[Sobakus]

Wizard, одной повести там маловато. В перевале не так уж и много чего происходит. Хорошо, что дописал .

А иллюстрации там, кстати, приятные. Сразу догадываешься кто есть кто:

[Secret Boss]

Wizard, одной повести там маловато. В перевале не так уж и много чего происходит. Хорошо, что дописал

Да, "Перевал" - это как некая зарисовка без начала и конца.
Кстати, Булычёв планировал написать продолжение "Посёлка", но так и не написал. С одной стороны жаль, а с другой - оно и к лучшему. Булычёв постсоветского периода - это как будто другой писатель. Многие отмечают снижение качества его произведений с начала 1990-х.

А иллюстрации там, кстати, приятные.

Художник - Кира Сошинская, жена писателя.