Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Ys: Memories of Celceta, Обсуждение, помощь в прохождении

[Falkon]

...надо поиграть в хорошие игры (Сен 4 перепройти, например) и морально подготовиться.

В смысле, ты хотел сказать надо морально подготовиться и перепройти Сен 4 ?

[Domaric]

Разве что бои в воде могут гореть в аду.

Вот за этим и нужен Озма. Но по сути ты прав, в том виде в котором подводная боевка существует - в аду ей самое место.

Кисеки злоупотребляют, говорите?

Арифметика подсказывает, что здесь это в 3 раза менее отвратно, чем в кисеках.

[Wizard]

Ну и традиционно унылые боссы. В итоге понравились только второй бой вот с этим чудиком и тру-финальник.

С Хозяином леса сражался? Его-то унылым вряд ли можно назвать.

[Hashmal]

С Хозяином леса сражался?

Я к нему пришёл один раз уровнем с тридцатым где-то, мне не понравилось и я ушёл.

[Wizard]

Понятно.

[Wizard]

Из другой темы:

Да и у Фалком потом вышло не идеально, мягко говоря. Проклятая игра какая-то.

Цельцете наверное надо было появиться лет на 5-10 раньше, когда ещё не началось "окисекивание" серии.

[Mr. Grim]

Цельцете наверное надо было появиться лет на 5-10 раньше, когда ещё не началось "окисекивание" серии.

До девятого-десятого года примерно. У них тогда ещё были разные и крутые игры. А потом пошёл спад и то самое окисекивание и ноль экспериментов.

[Wizard]

Да, Четвёрка (как, впрочем, и Пятёрка с первой дилогией) в стиле Напиштима, Фелганы и Ориджин - это было бы круто!

[Mr. Grim]

Да даже чего-то другого, лишь бы в соло. Можно было пойти дальше и сделать большой апгрейд боёвки и сильно переработать её без нужды в партии. Ну и бюджета больше докинуть игре, а то на фоне той же Наюты Цельцета смотрится бедновато.

[Wizard]

[Mr. Grim]

Цельцета и Наюта были крайне близки по дате выхода. И есть мнение что разработка одной повлияла на ход разработки другой. А Фалком - компания "маленькая и бедная (с)", как мы знаем.