Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Немые персонажи в RPG-играх

[Shadowserg]

Наболевший вопрос. Хочется узнать, кого-нибудь вообще радуют немые персонажи? Ведь даже в наше время, в современных играх до сих пор встречаются такого рода персонажи. Особенно это касается японских РПГ.

Для тех кто не понял о чём речь, поясню. Немой персонаж - у которого нет вообще реплик, а отсюда характера и личности. Такое можно встретить во множестве JRPG: Ys, Legend of Zelda, Breath of Fire, Persona, во множестве разных Action RPG.

Для чего вообще делается немой персонаж? Чтобы ВЫ ассоциировали СЕБЯ с героем, то есть для большего погружения в игру. Все реплики, характер и прочее вы должны додумывать сами. А вот хорошо это или плохо - вопрос двоякий.

А может просто от лени разработчики так делают, чтобы не заморачиваться с диалогами? Или это чисто японское чтение традиций, мол раз был изначально немой герой, так пускай будет всегда, даже если на дворе 21 век? Вы как думаете?

[Dragon]

Не могу сказать, что меня немые персонажи когда-либо напрягали. Не могу, кстати, согласиться с этим:

у которого нет вообще реплик, а отсюда характера и личности.

Это и без реплик можно сделать, если разработчики головой подумают: хотя бы через фразы других персонажей и т.п. (тот же Breath of Fire 2).

[Devilart]

Немота персонажа задает игре определенную атмосферу. Взять например первый и второй дед спейс. Во второй части главгера озвучили, и восприятие игры и сюжета, уже было немного другим. Даже не знаю что было лучше.

[Sobakus]

Проголосовал "Не нравятся". Если сравнивать персонажей немых и персонажей говорящих, то я всегда за говорящих. Среди моих самых любимых персонажей немых 1-2 (и то nes'овские), все остальные говорящие. Вот к примеру почему я до сих пор считаю Squall'а отличным персонажем - так это потому, что в игре мы могли не только слышать, что он говорит, но даже и читать его мысли!! И от этого чтения мыслей я ощущал намного большее единство с персонажем, чем от немоты. Вот, что ИМХО должно в ролевых играх перениматься из проекта в проект и развиваться дальше.

А немота никуда развиваться не может. Чем по большому счету один немой персонаж отличается от другого?

Даже если брать отдельные серии - Ys, к примеру. В первый и последний раз мне понравился Адол как персонаж в Wanderers from Ys. В других частях он не вызывает у меня абсолютно никаких эмоций.

[Skarj]

Лично мне нравятся говорящие персонажи, так складывается цельность сюжета и игрок выступает в роли зрителя в эпизодах! А когда в сюжете герой молчит и мы изредка выбираем фразы - напрягает и ломает восприятие. Ладно, если это в старых играх из 80-х, но в 90-х и 2000-х для меня молчание выглядит странно. (молчаливость Адола тоже накаляет)
Давно Халф-Лаф называл молчаливость Гордона - фишкой и единением с героем, это и порадило мнение, что глав герой является летающей камерой с руками

[Старина Эльп]

Буду краток, лично я бы рад, чтобы некоторые говорящие персонажи, разучились бы это делать . Так что, весьма думаю будет уместно сказать, что право на жизнь имеют оба варианта. Так что думаю да, радуют.

[Sobakus]

Обычно вот в акшонах от первого лица немые персонажи. Оно и понятно, но мне даже и из этих игр больше нравятся персонажи говорящие. Чем был бы Сэм без своих фразочек? Unreal 2 только выиграл от наличия говорящего (и хорошо озвученного, кстати) персонажа.

[Secret Boss]

Проголосовал за третий вариант, хотя больше склоняюсь к первому.
Даже в рамках серии Ys немота где-то к месту, а где-то нет. В частности, седьмая часть. Вот там то реплик Адола ой как не хватает! В игре очень большой упор сделан на сюжетную составляющую, и постоянно молча кивающий главгерой там выглядит, мягко говоря, нелепо.
А ведь в Ys Seven голос Адола можно услышать, во время переключения персонажей. Но в то же время в меню настроек есть: "Включить голос / Выключить голос / Выключить голос Адола".

[Shadowserg]

Лично мне не нравятся немые персонажи, тут я полностью согласен с Sobakus'ом. Гораздо больше проникаешься персонажем, когда читаешь его диалоги, а лучше даже мысли. Особенно это касается JRPG с хорошим сюжетом. Странно когда главный герой тупо молчит, а в лучшем случае кивает. Смотрится это нелепо и совсем не украшает историю, которая должна быть одним из главных достоинств JRPG.

Это и без реплик можно сделать, если разработчики головой подумают

Вот только зачем так извращаться? Не лучше ли было прописать хоть парочку диалогов?

[Dragon]

е лучше ли было прописать хоть парочку диалогов?

И тогда вместо кратких и емких описаний происходящего от рассказчика, или других персонажей, мы получим пафосный монолог главного героя на околофилософские темы с конечной мыслью "зло надо уничтожить"? Нет уж, спасибо. Просто в некоторых играх фразы героя довольно тяжело сделать более-менее вменяемым.
Здесь так нужно, чтобы герой что-то сказал? По-моему, любая его фраза только испортит дело.

[A.D.]

Отдал голос за всё равно. В одних играх это плюс, в других же может сойти за минус. По-моему это очевидно.
Представил только что первые части Марио и Соника с постоянно всплывающими диалоговыми окнами... Об их рассуждениях, мыслях и внутренних переживаниях...

[Ghost]

Иногда раздражает молчаливость персонажей, например когда в Исах происходит что-то бурное, например, все персонажи напряженны, кричат, плачут, а Адол спокоен как пофигист, и молчит.

Кстати, насчет разговорчивости Адола, его немота это прям как торговый знак. Это не спойлер, но в файтинге на PSP Ys vs Sora no kiseki, когда проходим сюжетную линию за Адола, то мы всегда выбираем, что он скажет, одну из двух фраз, тогда он говорит с озвучкой. Но когда мы играем за другого персонажа и встречаем Адола, то его фразы не озвучены.

[Sobakus]

Кстати, первой jrpg с немым персонажем для меня был Breath of Fire III. Я тогда еще не знал, что это фишка. Подумал, что герой нем по сюжету. И подумал, что это действительно очень и очень круто. Было интересно по началу - сможет ли сценарист показать личность глав. героя только через его действия. ... ... ... Потом я понял, что сценарист и не собирается этого делать. И что герой на самом деле не нем - это я его не слышу, а другие персонажи игры можеть быть и слышат.. Так Breath of Fire III стала первой и последней jrpg, которую я бросил на половине. Именно из-за немоты - потому, что все остальное я до сих пор вспоминаю с приятной ностальгией (и конечно собираюсь в необозримом будущем игру допройти).

... Упорно пытаюсь вспомнить хоть одного главного героя, которого мне очень хотелось бы заткнуть, но таких, как оказывается, не было.

[Secret Boss]

В Xanadu Next помимо "немоты" есть ещё одна фишка, чтобы игрок мог ассоциировать персонажа с собой. Введённое имя-логин является именем главного героя игры. Оригинально, по-моему.

[Misericorde]

Для чего вообще делается немой персонаж? Чтобы ВЫ ассоциировали СЕБЯ с героем, то есть для большего погружения в игру.

Навряд ли немой персонаж делается с целью вживания в роль. Скорее всего, он делается с той целью, чтобы ничто из его действий не противоречило его опосредованному характеру. Он не выражает позицию напрямую, любое полученное задание и любой поступок характеризуют его, равно как и реакция на них со стороны других персонажей. Правда, хрень редьки не слаще... Что они молчат, что говорят - разницы нет.

В старых консольных играх немота главного героя, наверное, чаще была следствием ограниченных возможностей. В подавляющем числе случаев сюжет сравнительно скудный, а монологи встречных персонажей заменяют диалоги. Я сейчас задумалась: а есть ли смысл герою говорить в линейной игре? Он всё равно будет действовать в строго задуманном порядке, вершить добро или зло, спасать нуждающихся, вызывать одну и ту же реакцию.

(последний аргумент)
К тому же, если бы в серии "Castlevania" вообще большинство героев умолкло, мы не знали бы ни их ненормальных мотивов поведения, ни ещё более чудаковатых реакций. Первая часть игры, в общем-то, идеальна - ни слова вслух, никакого сюжетного или идейного конфликта ни внутри самой игры, ни внутри серии.

[Sobakus]

В Xanadu Next помимо "немоты" есть ещё одна фишка, чтобы игрок мог ассоциировать персонажа с собой. Введённое имя-логин является именем главного героя игры. Оригинально, по-моему.

Да, если бы я знал, что введенное имя будет использоваться в диалогах назвал бы его как-нибудь по-приличнее.. Но на самом деле - это очень старая фишка - в половине сыгранных мною ролевках так оно и было.

а есть ли смысл герою говорить в линейной игре?

Есть, и больше, чем один. Во многих jrpg к примеру имеет место быть "романтическая линия", иногда даже и не одна. Как будет выглядеть "love story", если один из героев всегда будет молчать?!

[Secret Boss]

Но на самом деле - это очень старая фишка - в половине сыгранных мною ролевках так оно и было.

Ну, мне то подобный прикол ранее нигде не встречался.

А ну, признавайся: как персонажа XN обозвал?

[Старина Эльп]

Кстати, не могу не упомянуть такую фишку. В первой из гбашных Fire Emblem например . Герой тоже безмолвен . Но героем как бы и является сам игрок. С которым общаются основные персонажи . Что как бы больше способствовало погружению в игру . Чем просто отыгрышь персонажа предусмотренного сценарием . Игрок скажем так далеко не в центре внимания, но благодаря его решениям развивается боевка и кое что в сюжете . Ну что сказать, мне эта фишка нравилась, очень жаль что она потом потерялась.

[Misericorde]

Есть, и больше, чем один.  Во многих jrpg к примеру имеет место быть "романтическая линия", иногда даже и не одна. Как будет выглядеть "love story", если один из героев всегда будет молчать?!

Что-нибудь в духе Марио? Да вспомни сотни игр на самых старых консолях - там вообще разговаривающие главные герои встречаются раз через двести. От них не требуется говорить - они должны любить и спасать, они герои, мастера дела, а не слова.

[Sobakus]

Nuculais, обычное арабское имя :

[Secret Boss]

Sobakus, убил!!!

[Sobakus]

Да вспомни сотни игр на самых старых консолях - там вообще разговаривающие главные герои встречаются раз через двести. От них не требуется говорить - они должны любить и спасать, они герои, мастера дела, а не слова.

В старые времена это и было нормально (к тому же Simon's Quest никогда притензий не имел). Но к современным играм совсем другие требования. И сама странность-то заключается в том, что все остальные герои игры говорят, и по диалогу ты точно понимаешь, что персы твоего героя слышат отлично, а ты его нет. Не кажется тебе это глупым?

Nuculais, и так я подписываюсь во всех играх.

[Secret Boss]

И сама странность-то заключается в том, что все остальные герои игры говорят, и по диалогу ты точно понимаешь, что персы твоего героя слышат отлично, а ты его нет.

Совершенно верно. Одно дело когда персонаж действительно немой, то есть физиологически не может говорить. Но когда он умеет говорить, а его возможные реплики постоянно пишут от третьего лица, к примеру, "Адол рассказал королю о произошедшем" или "Адол назвал своё имя", а сам герой только молча кивает - это уже немного глупо. Анимешный Адол (особенно в Castle in Heavens) в этом плане мне намного больше импонирует.

[Старина Эльп]

В старые времена это и было нормально (к тому же Simon's Quest никогда притензий не имел). Но к современным играм совсем другие требования. И сама странность-то заключается в том, что все остальные герои игры говорят, и по диалогу ты точно понимаешь, что персы твоего героя слышат отлично, а ты его нет. Не кажется тебе это глупым?

Nuculais, и так я подписываюсь во всех играх. 

Да мне как то не особо есть до разговорчивости персонажей дело . Честно говоря, я могу немедленно привести 10 пероснажей игрокой индустрии которых я хотел бы лишить дара речи раз и навсегда . Хотя может быть , дело тут в том, что мои требования к играм направлены на другое . Фиг знает в общем.

[Misericorde]

Не кажется тебе это глупым?

Нет. Откровенно говоря, масса игр даже после тех консолей появлялась с героями-молчунами. Это нормально. Говорящий герой должен быть только в классических ролевых играх с набором вариантов реплик. Остальным лясы точить ни к чему, и в современных играх (взять, к примеру, рпг-шутер "Borderlands") молчаливые герои всё ещё появляются.

Да и что они могут сказать? Да\Нет\Не знаю? Психологическое анкетирование, ей богу, а не диалог. Рассказать всё то, что было в предыстории? Подхлестнусть наши эмоции (и руки к лицу) своими затейливыми мечтами о мщении заклятым врагам? Ну да, конечно, именно этого я и жду...

Да мне как то не особо есть до разговорчивости персонажей дело . Честно говоря, я могу немедленно привести 10 пероснажей игрокой индустрии которых я хотел бы лишить дара речи раз и навсегда .

Я бы с радостью узнала, каких именно. Это очень интересно. Всё-таки одно дело, когда немота вовсе не мешает, а другое дело, когда хочется попросить героя оставить своё веское при себе.

[Sobakus]

Говорящий герой должен быть только в классических ролевых играх с набором вариантов реплик.

Там-то сам Бог велел, но есть сценаристы, которые и в ролевых играх оставляют игроку немого перса. Это и вызывает недоумение.

Да и что они могут сказать?

Однако есть герои и в шутерах, которым есть, что сказать. Прежде всего самый популярный персонаж классических шутеров - Duke Nukem. Сэм из Serious Sam. Негр из Unreal 2. Еще парочку (из известных мне) было.
На самом деле хорошо-проработанному персонажу всегда есть, что сказать, если есть, что сказать его автору.

[Misericorde]

Там-то сам Бог велел, но есть сценаристы, которые и в ролевых играх оставляют игроку немого перса. Это и вызывает недоумение.

Не в классических. В подавляющем числе hack'n'slach и прочих близких к диабло-клонам это норма.

Однако есть герои и в шутерах, которым есть, что сказать. Прежде всего самый популярный персонаж классических шутеров - Duke Nukem. Сэм из Serious Sam. Негр из Unreal 2. Еще парочку (из известных мне) было.

О да, "I'll be back" - уровень их "что сказать".

[Sobakus]

О да, "I'll be back" - уровень их "что сказать".

В начале поиграй - потом говори.

[Старина Эльп]

Sobakus - есть предложение . Поиграй в Super Mario World для гба. Скажем так, был бы неплохой экспермиент в рамках темы. Ибо лично меня Марио с озвучкой раздражал довольно ощутимо . В частности из-за ее однообразия. Будет интересно послушать противоположную точку зрения.

[Misericorde]

В начале поиграй - потом говори.

Уже побежала устанавливать. *ищет табличку* Ладно, обойдёмся. Так или иначе, в шутерах заданный характер и всё тот же линейный сюжет. Независимо от того, что скажет персонаж, он будет причинять добро и насаждать справедливость. Его характер не изменяется от наличия и отсутствия реплик. С главными героями почти всегда всё ясно, им говорить надо только в тех случаях, когда они большие оригиналы, но даже в "Тургоре" (куда оригинальнее?) герой ни слова не говорит и даже не может, хотя возможность для вживания и выбора линии поведения (определять, кому жить, а кому умирать) велика.

Если же рассматривать злодеев, то 9 из 10 лучше никогда рта не раскрывать. Одни банальности кругом.

[Secret Boss]

Если же рассматривать злодеев, то 9 из 10 лучше никогда рта не раскрывать. Одни банальности кругом.

Нельзя не согласиться.

[Sobakus]

Elp2112, интересное предложение. Так как немого Марио я не любил никогда, возможно мне понравится говорящий. Ознакомлюсь на днях.

Независимо от того, что скажет персонаж, он будет причинять добро и насаждать справедливость. Его характер не изменяется от наличия и отсутствия реплик.

С моей точки зрения у немых персонажей характера вообще не может быть. За примером далеко ходить не надо - Адол, символ добра, не имеющий никаких черт вообще.

И глав. герой может нетолько "причинять добро и насаждать справедливость". Вдобавок ко всему он еще может оказаться человеком, которому нечужды реальные человеческие проблемы. Тот же негр из 2-ой нереальной - капитан корабля, которому досталась разрозненная команда - говорим в основном с ней - именно в этих диалогах раскрывается мир игры, биография негра и членов команды, а так же причины их конфликта. Эти диалоги не имеют к основной миссии очень уж большого отношения, но из них в конечном счете и вырастает драмма, достойная сама по себе - даже без игры. И все это держится на г.г и том, что он говорит.

Если же рассматривать злодеев, то 9 из 10 лучше никогда рта не раскрывать. Одни банальности кругом.

Увы, это так. Поэтому в основном предпочитаю злодеев, появляющихся под самый конец.

[Старина Эльп]

Elp2112, интересное предложение.  Так как немого Марио я не любил никогда, возможно мне понравится говорящий. Ознакомлюсь на днях.

В перед, гбашные версии старых Марио, основном отличаются озвучкой. В целом гдето чуть больше где то чуть меньше . Но скажем чем не повод плотнее заняться ответвлениями серии ?

[Misericorde]

Но таких примеров не так уж много. В подавляющем числе игр немота более чем оправдана, потому как изобретать велосипеды (оригинальные сюжеты) снова и снова не получится. Рано или поздно начинаются повторы, и здесь всё зависит от того, насколько повезёт игроку и не встретит ли он оригинал раньше повтора. Поясню: большинство сюжетов при всей своей оригинальности во многом копируют друг друга, а ведь игры - не первое культурное явление, имеющее сюжетность.

Если бы во всех существующих играх персонажи заговорили, мы получили бы такой словесный поток, какой возвёл бы немого персонажа в эталон игрового мира.

[A.D.]

Если бы во всех существующих играх персонажи заговорили, мы получили бы такой словесный поток, какой возвёл бы немого персонажа в эталон игрового мира.

Согласен! Всё хорошо в меру.

Кстати, Sobakus, я больше первую часть Unreal люблю. А там герой немой. Думаю, если бы он заговорил, то это было бы уже совсем не то... анреальная атмосфера была бы уже не такой анреальной.

[Sobakus]

Если бы во всех существующих играх персонажи заговорили, мы получили бы такой словесный поток, какой возвёл бы немого персонажа в эталон игрового мира.

Может так бы оно и было, а может и совсем наоборот. Уже сегодня к примеру подавляющее большинство персонажей в играх говорят. Кого-нибудь это пугает? Не думаю, что нашлись бы люди, переставшие играть в игры из-за наличия в них говорящих глав. героев. Но вот я бы точно перестал, если бы немой персонаж, как ты говоришь, стал эталоном игрового мира. Сегодня не 1986. Сегодня 2013. Что-то должно меняться, а что-то исчезать совсем.

A.D., насколько я понял в expansion pack Unreal: Return to Na Pali ты либо не играл, либо играл в обрезанную версию? Там вот глав. герой между миссиями говорит (и много). И эта одна из причин почему На Пали мне нравится больше. По-моему его монологи мир первого Unreal раскрыли еще больше. И сюжет получился интереснее.

[A.D.]

Я говорил про оригинал вообще-то. Когда говорят про Unreal, то большинство людей вспоминают именно первую (оригинальную) часть... А междоуровнеая болтовня в аддоне, на мой взгляд, один из самых неудачных моментов. Честно говоря, первый раз встречаю человека, которому это понравилось. Что ж, на вкус и цвет...

Не думаю, что нашлись бы люди, переставшие играть в игры из-за наличия в них говорящих глав. героев.

Я уже в какой-то теме говорил о том, что Fire Emblem на GBA забросил только по одной причине: из-за километров ненужного текста. А если бы там ещё и главный герой заговорил... Мне в жизни вообще не редко попадались игры где встречалось излишнее словоблудие и мне это никогда не нравилось. Так что я именно такой человек, который может забросить игру по вышеназванной причине...

Сегодня не 1986. Сегодня 2013. Что-то должно меняться, а что-то исчезать совсем.

Тебя бы обрадовал ремейк Super Mario Bros. с междоуровневыми текстовыми вставками как в Unreal: Return to Na Pali и вечно рассуждающим героем? Лично мне оно на фих не надо.

[Sobakus]

Тебя бы обрадовал ремейк Super Mario Bros. с междоуровневыми текстовыми вставками как в Unreal: Return to Na Pali и вечно рассуждающим героем? Лично мне оно на фих не надо.

Почему все говорят о рассуждающих (или философствующих) героях.. Мне вот такие не встречались. Марио меня вообще не сильно радует (ни в каком виде), но вот первые кастлы с наличием подобных текстов - почему нет. Metroid Fusion мне нравится больше других потому, что Самус иногда говорила с компьютером и на лифтах что-то рассказывала. Для меня вот это важно - я хочу, чтобы от игры и ее персонажей у меня складывалось ощущение диалога. У меня вот такие потребности к играм.

[Старина Эльп]

Почему все говорят о рассуждающих (или философствующих) героях.. Мне вот такие не встречались.

Ключевая фраза спора . Тебе не встречались , вот в чем вещь . А я вот лично таковыми сыт по горло . Особенно когда как опять в том же Fire Emblem, этот треп, лишает тебя кнопки перемотки диалогов. Просто потому что в них указываются сюжетные персы, часть которых переманиваются в бою. И хрен ты просто так поймешь, если промотал диалог как получить некоторых персонажей. А далеко не все, могут запомнить содержание игры сразу и полностью. Что огорчает, но тем не мене.
Когда герои общаются в промежутках между сражениями в каком нибудь шутере . Это нормально , но когда текст нормально построен. Вопрос в том что далеко не везде так .
Splinter Sel , например без этого не мыслим . Но герой лаконичен, он в основном шутит, притом метко и по делу. Здесь речь героя это нормально.
А вот в битемапах - слешерах новой школы .
Я вот например планирую опробовать игру One Piece - Pirate Wariors . Игрушка замечательная, лучше по сериалу, ничего не было и вряд ли скоро будет . Но у данного PS3 эксклюзива огромный недостаток .
Обилие трепа в игре просто реально бесит, ладно пафосные речи босов. Но куда в самой игре то столько трепаться ? там и так длинные кат сцены, достаточные чтобы с полпинка подать зрителю сюжет данного Аниме. Но когда диалоги постоянно во время мордобоя, это злит . Ибо просто мешает сосредоточиться на противнике. Которого тут дохрена и больше, так что и масштабность то передается. Только толку то ? Когда изза мысли заткнитесь уже, пропускаешь очередной удар .

[Sobakus]

Ключевая фраза спора . Тебе не встречались , вот в чем вещь

Ну так пусть мне кто-нибудь хоть один пример приведет глав. персонажа, нудно рассуждающего на философские темы. Никто ж не приведет ни одного... Был бы такой - уже б назвали.

[Старина Эльп]

Ну так пусть мне кто-нибудь хоть один пример приведет глав. персонажа, нудно рассуждающего на философские темы. Никто ж не приведет ни одного... Был бы такой - уже б назвали.

Ну окей, попробуем . Mat Backer - серия Brothers in Arms.

[Sobakus]

Ну окей, попробуем . Mat Backer - серия Brothers in Arms.

Спорить не буду. Скажу только, что у меня мнение насчет этого персонажа кардинально противоположное. Вопрос "что делает человека хорошим солдатом - мозги или сердце?" я и сам себе задавал. Если Матт нудный персонаж - добавить мне нечего.
В моих любимых квестах глав. герои наговаривают монологов на несколько часов - и это хорошо, с моей точки зрения.
Тут уже следует задать вопрос "а нравятся ли вам вообще игры с обилием диалогов/текстов?"

[Старина Эльп]

Спорить не буду. Скажу только, что у меня мнение насчет этого персонажа кардинально противоположное. Вопрос "что делает человека хорошим солдатом - мозги или сердце?" я и сам себе задавал. Если Матт нудный персонаж - добавить мне нечего.
В моих любимых квестах глав. герои наговаривают монологов на несколько часов - и это хорошо, с моей точки зрения.
Тут уже следует задать вопрос "а нравятся ли вам вообще игры с обилием диалогов/текстов?"

Я скажем так , привел свою точку зрения на основе того, что с сюжетом "братьев" сделали в 3 части . Явно переборщив с самоедством главного героя. Хотя это и не делает Бейкера плохим или нудным персонажем, да есть недостатки. Она был ответом на выделенную часть твоего поста, пожалуйста, будь так любезен , сконцентрируй внимание на этой фразе, ответом на выделенную часть поста . Бейкер скажем так как пример нормального персонажа.
Нудный ? ну окей. Получи список нудных говорящих персонажей от меня.
10 ) DMC - Dante
9 ) Sengoku Basara - Mitsunari Ishida . Вот он вызвал просто тонны мата в адрес автора манги, по которой было снято АНиме. Ну и недостатки сюжета которого слишком сильно перекочевали в игру. В итоге, интересного персонажа, превратили в истеричку.
8 ) Wh 40к Space Marine - Сhaptain Tit.
7) В тылу Врага часть первая - Персонажи слишком говорливы в принципе. Иногда такие тирады выдают посреди мясорубки , что уже и не знаешь как реагировать .
6) Mael Radec - Kill Zone 2 . Это не смотря на то что персонаж мне нравиться .
Но его речь главный недостаток, именно слишком много трепа и слишком дешевый поединок для финального босса. В заставках он воспринимается как Хелганский Вейдер, злой и мрачный . Но поединок с ним это эпичное завершение разочарованием, главного разочарования консоли в жанре. Текста и общения много . Но сюжетность не спасает проект от банальной скуки.
Продолжать список ?

[Secret Boss]

А тем временем итог опроса радует своей красотой.

[Старина Эльп]

А тем временем итог опроса радует своей красотой.

[Misericorde]

Тут уже следует задать вопрос "а нравятся ли вам вообще игры с обилием диалогов/текстов?"

Нравятся. *заскучала*

[A.D.]

Тоже нравятся.
Кстати, насчёт квестов. Насколько я помню, в Myst текста по минимуму и главный герой там немой (хотя не буду утверждать, потому как полностью не играл), а игра является не только самым продаваемым квестом в мире, но и долгое время удерживала позицию самой продаваемой игры вообще... пока не появились The Sims.
Немота хорошей игре не помеха... и вообще, молчание - золото!

[Старина Эльп]

Тоже нравятся.
Кстати, насчёт квестов. Насколько я помню, в Myst текста по минимуму и главный герой там немой (хотя не буду утверждать, потому как полностью не играл), а игра является не только самым продаваемым квестом в мире, но и долгое время удерживала позицию самой продаваемой игры вообще... пока не появились The Sims.
Немота хорошей игре не помеха... и вообще, молчание - золото!

Забыл старое доброе - Меньше слов, больше дела.

[Sobakus]

Хотя это и не делает Бейкера плохим или нудным персонажем, да есть недостатки. Она был ответом на выделенную часть твоего поста, пожалуйста, будь так любезен , сконцентрируй внимание на этой фразе, ответом на выделенную часть поста . Бейкер скажем так как пример нормального персонажа.

Извини - не так понял. Персонаж-то в любом случае достойный - особенно, если учитывать то, что серия о войне, где в общем-то и не требуются проработанные персонажи.

DMC - Dante

Да, его я помню... Мне он был скорее не нудным, а раздражающим (говорю про 3-ю часть). Какой-то выпендрежник с пистолетами... Его бы может неплохо было бы заткнуть .

С другими персонажами не знаком, но посмотрел видео. "Истеричка" - достаточно точное определение для Mitsunari Ishida. По другим немного и нашел. Поэтому судить не возьмусь. Верю на слово.

Myst текста по минимуму и главный герой там немой (хотя не буду утверждать, потому как полностью не играл), а игра является не только самым продаваемым квестом в мире, но и долгое время удерживала позицию самой продаваемой игры вообще.

Да, персонаж в мисте немой, но причина популярности игры не связана ни с персонажами, ни с сюжетом. Просто ничего подобного до миста не было - это первый квест от первого лица в пререндеренном 3дешном окружении. И сам принцип построения загадок был новым. Игра была бы популярна с любым персонажем и любым сюжетом.

Меньше слов, больше дела.

А с моей точки зрения идеальное мультимедийное произведение должно делать ставку на все свои средства - и картинка, и музыка, и гэймплэй, и текст - все должно быть прекрасно. Никогда меня не заинтересует игра, где идеальна только одна составляющая целого. Но это, конечно, субъективно.

[A.D.]

Да, персонаж в мисте немой, но причина популярности игры не связана ни с персонажами, ни с сюжетом.

Это называется - выкрутился. В любом случае, как говорится, из песни слов не выкинешь. Немота персонажа создаёт эдакую интимную и уединённую атмосферу. Если бы он заговорил, то ощущения были бы уже другими... и я очень сомневаюсь, что многим бы это понравилось.

Никогда меня не заинтересует игра, где идеальна только одна составляющая целого. Но это, конечно, субъективно. 

Выходит, что тебе неинтересны подавляющее большинство старых-добрых 8-16 битных аркад. В том числе и "кастлвания"... Текста в них практически нет.