Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Stealth Actions

[Secret Boss]

Вспоминаем и обсуждаем игры жанра Stealth.

[NightHard]

Никогда не думал об Outlast как о стелс игре . Хотя верно подмечено что там можно только убегать и прятаться. Однако журналюга сам не особо стремится избежать обнаружения, то и дело натыкается на психов и в панике убегает от них .

[Hellen]

Вообще не понимаю жанра стелс.

Единственное стелсоподобное, во что поиграла с удовольствием - Deus Ex: Human Evolution (или Revolution? не помню. но не суть). Но там не стелс, а лишь элементы, зато сделано всё понятно.

В других играх меня бесит то, что никогда не понимаешь точно, увидит тебя противник или нет. Приходится действовать почти наугад, и если увидели - перезагружаться и запоминать, на каком расстоянии и с какого угла видят, а с какого не видят и т.п. Такое ощущение, что это просто очень плохая игровая механика, не смогли запилить игру так, чтобы игрок заранее понимал, где его точно увидят. В том же Dishonored фигня какая-то получилась из-за этого.

Не знаю, может, и существуют адекватные игры жанра, но мне не попадались.

[NightHard]

Я тоже много чего не понимаю в играх, например как могут быть интересны спортивные игры. Это наверное просто не твой жанр

Но там не стелс, а лишь элементы, зато сделано всё понятно.

Очень даже стелс. Дженсена можно прокачать и как танк, и как призрака, способного проникать в прямом смысле у всех на виду (с включенной невидимостью конечно).

В других играх меня бесит то, что никогда не понимаешь точно, увидит тебя противник или нет. Приходится действовать почти наугад, и если увидели - перезагружаться и запоминать, на каком расстоянии и с какого угла видят, а с какого не видят и т.п. Такое ощущение, что это просто очень плохая игровая механика, не смогли запилить игру так, чтобы игрок заранее понимал, где его точно увидят.

Это всё от недостатка опыта. Когда поймёшь насколько глазастый компьютер, играть с ним в прятки становится куда интереснее.

Не знаю, может, и существуют адекватные игры жанра, но мне не попадались.

В этой теме перечислено достаточно хороших стелс игр.

[Hellen]

Если я могу их поубивать, это им нужно прятаться. А вот если они меня могут порубать - то прятаться буду я. Вот и главное отличие стелса от экшена и третьего здесь нет.

С таким определением многие хорроры это стелсы. Такие, где надо убегать и или совсем нельзя мочить врагов, или так мало беоприпасов, что убегать так или иначе приходится почти все время. Мне очень нравится, потому что экшены надоели в доску Но у меня вопрос: действительно ли эти хорроры стелсы? Мне это кажется несколько странным, никогда о них так не думала.

В стелсах наверно все-таки более сложная стелсовая механика должна быть, нежели чем просто убегать. Мне так кажется.

А, вспомнила ещё одно отличие хорроров от стелсов: в хоррорах тебя зачастую видят, хотя ты и улепётываешь. Хотя не всегда. Помнится, в СХ2 можно было спокойно обходить монстров, если выключить фонарик. Они почему-то нифига не видели в темноте, в отличие от игрока.
Добавил(а) Hellen, Jan 4 2016, 14:15

Это наверное просто не твой жанр

Мне кажется, так не бывает. Я вот не люблю стратегии, но всё равно было пять стратегий, которые мне понравились.

Очень даже стелс. Дженсена можно прокачать и как танк, и как призрака, способного проникать в прямом смысле у всех на виду (с включенной невидимостью конечно).

Странно, что я такого не помню, наверно, просто забыла. Он у меня точно танком не был, я прошла всю игру, не убивая никого, кроме тех, кого пришлось - боссов.

Ну ладно, значит, есть один стелс, который мне понравился - Деус Экс ) Но он почему-то очень отличается от других, уже описала как. Так что думаю, дело не в недостатке опыта, а в том, что нравящиеся стелсовые игры сделаны как-то иначе. А остальные...

Компьютер, с моей точки зрения, не "умный" в остальных стелсах, он просто читер. И в интерфейсе плохо показано, как определить, где он видит, а где нет.

У меня еще есть одна особенность: не люблю в играх перезагружаться. Реализм люблю, а когда тебя 10 раз убили, то он улетает в трубу, ведь всё, если оставаться в рамках реализма, то твой персонаж уже давно труп. А в этих стелсах всё построено на том, что перезагружаться надо.

Сообщение отредактировал Hellen - 4 January 2016, 14:08

[NightHard]

Мне кажется, так не бывает. Я вот не люблю стратегии, но всё равно было пять стратегий, которые мне понравились.

А мне понравилась серия спортивных игр про Кунио-куна. Из-за возможности устроить на футбольном поле бои без правил . Исключения всегда есть.

Странно, что я такого не помню, наверно, просто забыла.

У Дженсена есть система аугментаций, которые можно улучшить и таким образом подстроить под твой стиль игры. Неужели ничего не прокачивала? .

Советую кстати пройти и самую первую часть Deus Ex.

Компьютер, с моей точки зрения, не "умный" в остальных стелсах, он просто читер. И в интерфейсе плохо показано, как определить, где он видит, а где нет.

Я его умным и не называл . Вообще обычно в стелс играх в интерфейсе как раз есть шкала незаметности, и туда довольно полезно поглядывать . А как определить, видит ли тебя бот? Методом тыка . Да и понятное дело что глаз на затылке быть не может, так что если видишь противника, мысленно начерти его поле зрения, а метод тыка поможет определить каков его угол и дальность обзора.

У меня еще есть одна особенность: не люблю в играх перезагружаться. Реализм люблю, а когда тебя 10 раз убили, то он улетает в трубу, ведь всё, если оставаться в рамках реализма, то твой персонаж уже давно труп. А в этих стелсах всё построено на том, что перезагружаться надо.

Когда научишься избегать врагов, перезагружаться не придётся . Это как в файтингах, мастерство приходит с практикой.

[Sobakus]

Я тоже как бы стелс не приемлю, но Metal Gear и Solid мне нравились очень. А самый шикарный стелс, что я помню был в Commandos. Вот там помню можно было по 15 минут сидеть стратеговать последовательность действий (и всё равно провалить ).