IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

18 Страницы « < 2 3 4 5 6 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Мультфильмы, Не аниме

Shadowserg
post 16 December 2011, 01:14
Отправлено #61


Group Icon

Class: Swordsman
EXP: 11016



Только не козлёнка, а телёнка. Волк и Телёнок. icon_smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
LongNail
post 16 December 2011, 01:30
Отправлено #62


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 1108



Да-да,помню этот мульт,забавный icon_smile.gif .Кстати,кому какие в детстве советские мультики больше нравились,кукольные или рисованые?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 16 December 2011, 03:06
Отправлено #63


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9254



LongNail, кукольные в детстве терпеть не мог. Всегда оставалось какое-то чувство обмана. Уж не знаю почему. Пластилиновые были поинтерестней - динамика выше, чем у кукол. Довольно неплохой недавно смотрел - "Кот в Сапогах" Гарри Бардина (1995 год). Неплохой по технике, композиции в целом. Но, конечно, мультфильм русофобский. Таких режиссеров на костре надо сжигать...

User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.D.
post 16 December 2011, 08:46
Отправлено #64


Group Icon

Class: Elite
EXP: 316



И правда Волк и Телёнок. icon_smile.gif
Что до мультфильмов, то всегда больше нравились рисованные. Из кукольных помню ерунды много попадалось. Хотя и там были хорошие вещи. Тот же "Домовёнок Кузя", вроде бы, кукольный.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 16 December 2011, 08:50
Отправлено #65


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4321



Цитата(A.D. @ Dec 16 2011, 08:46 AM)
Тот же "Домовёнок Кузя", вроде бы, кукольный.
*



Счастье! Счастье привалило!
Какой замечательный мультфильм. Как хорошо, что его помнят. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morris
post 16 December 2011, 19:47
Отправлено #66


Group Icon

Class: Ordinary
EXP: 1



Цитата("LongNail")
Кстати,кому какие в детстве советские мультики больше нравились,кукольные или рисованые?
Как и многие из нас, в детстве недолюбливал кукольные. Сейчас прозрел, смотрю их временами с удовольствием. Рисованные тогда просто обожал. В советские времена их показывали чуть ли не реже, чем кукольные.

Цитата("Sobakus")
Таких режиссеров на костре надо сжигать...
Не надо Бардина сжигать. Он раньше стоящие вещи делал. "Летучий корабль", например, его работа.

Того самого "Кота" смотреть бы сейчас, конечно, не стал. Но на фоне того, что снималось в 90-е, смотрелась эта вещь, пожалуй, даже достойно.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 16 December 2011, 21:54
Отправлено #67


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9254



Morris, бесспорно Бардин отличный режиссер и ему есть чем похвастаться. Я говорил об идейном содержании кота в сапогах. Это мультфильм высмеивающий все русское, размазавший с дерьмом образ русского человека, России и русского патриотизма. Мультфильм по утверждению самого Бардина является соц. сатирой. Отсюда следует, что все изображенное следует трактовать как символ. Но какие это символы?! Просто посмотри повнимательней... Я не помню более русофобского произведения в российской культуре. И это 1995 год - год, когда авторитет России был на уровне Зимбабве, а наши заморские "товарищи" не могли дождаться, когда же наконец алигархическая шваль и пост-советские иуды разорвут страну на части... Мультфильм изначально был ориентирован на западную аудиторию. Чтобы еще ниже опустить и без того униженного русского человека... Чего они и ждали... Версии без англ. титров вообще не было записано. С этим дерьмом он объездил весь мир и наполучал за него престижных премий, в том числе премия BBC и Annesy... Любят в Европе русофобских "творцов"... Ну да, к черту. Я наговорил лишнего.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MediEvil
post 17 December 2011, 15:39
Отправлено #68


Group Icon

Class: Elite
EXP: 306



Обажаю пиксаровские мультики. Есть ли подобные мне?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 17 December 2011, 15:55
Отправлено #69


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4321



Цитата(MediEvil @ Dec 17 2011, 03:39 PM)
Обажаю пиксаровские мультики. Есть ли подобные мне?
*



Еееееееее! gigi.gif ...сть.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MediEvil
post 17 December 2011, 16:13
Отправлено #70


Group Icon

Class: Elite
EXP: 306



Буквально вчера(Вместо того что бы допиливать свой праект) пересмотрил трилогию Истории Игрушек. Боже, это чудесный мультик.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 17 December 2011, 16:27
Отправлено #71


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4321



Цитата(MediEvil @ Dec 17 2011, 04:13 PM)
Буквально вчера(Вместо того что бы допиливать свой праект) пересмотрил трилогию Истории Игрушек. Боже, это чудесный мультик.
*



Не долее, чем неделю назад, смотрела "Валл-и". Такой трогательный и хороший. Да, согласна. Мне Pixar нравится со времён прыгающей лампочки, очень люблю миниатюры пиксаровские.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Inferno
post 17 December 2011, 17:26
Отправлено #72


Group Icon

Class: Elite
EXP: 885



Да, История Игрушек оч. хороша.
Но я больше "Приключения Флика" любил в свое время
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 17 December 2011, 21:00
Отправлено #73


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9254



Мне всегда больше DreamWorks нравились. Прежде всего имею ввиду Синдбада и Шрека. Пиксар слишком уж увлеклись животными: мышки, слоники, пингвины, медведики, кролички, белочки и так далее... Пахнет отработанной формулой, где места творчеству не осталось. К сожалению и dreamworks падает в эту же яму... со слониками, собачками, котиками... ...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Vlad Tepes
post 17 December 2011, 21:10
Отправлено #74


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 1744



DreamWorks очень нравятся, особенно такими мультами как Дорога на Эльдорадо, Принц Египта, Синдбад.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 17 December 2011, 21:42
Отправлено #75


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4321



Цитата(Sobakus @ Dec 17 2011, 09:00 PM)
Мне всегда больше DreamWorks нравились. Прежде всего имею ввиду Синдбада и Шрека. Пиксар слишком уж увлеклись животными: мышки, слоники, пингвины, медведики, кролички, белочки и так далее... Пахнет отработанной формулой, где места творчеству не осталось. К сожалению и dreamworks падает в эту же яму... со слониками, собачками, котиками... ...
*



В какой-то степени ты прав, но не суди их строго. Мультипликаторы хорошо разбираются в психологии детей - малыши дошкольного возраста до одури любят мультфильмы про животных; все остальные более абстрактны, ориентированы на соотнесение с людьми и идентификацию через них. Поэтому всегда будут мультфильмы как про животных, так и про людей, как чисто романтические, так и с иронией, юмором и подчас взрослыми шутками. smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morris
post 17 December 2011, 21:46
Отправлено #76


Group Icon

Class: Ordinary
EXP: 1



Тут, конечно, полное ИМХО, но Пиксар на голову выше Дримворкс.
Последняя явно делает ставку не на качество, а на массовость. Куча мультфильмов выпущена, а шедевров, кроме двух первых "Шреков" и "Как приручить дракона", не видать.
А Пиксар делает душевные мульты, которые чем-то исподволь цепляют. У всех этих зверей и роботов проблемы прямо человеческие, похожие на те, что когда-либо в жизни испытывал ты сам. И потому пиксаровские вещи хочется смотреть и пересматривать.

Но, видимо, не все проникаются. В России мультфильмы Дримворкс ощутимо популярнее, чем Пиксар.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MediEvil
post 17 December 2011, 22:52
Отправлено #77


Group Icon

Class: Elite
EXP: 306



Цитата(Morris @ Dec 17 2011, 09:46 PM)
Тут, конечно, полное ИМХО, но Пиксар на голову выше Дримворкс.
Последняя явно делает ставку не на качество, а на массовость. Куча мультфильмов выпущена, а шедевров, кроме двух первых "Шреков" и "Как приручить дракона", не видать.
А Пиксар делает душевные мульты, которые чем-то исподволь цепляют. У всех этих зверей и роботов проблемы прямо человеческие, похожие на те, что когда-либо в жизни испытывал ты сам. И потому пиксаровские вещи хочется смотреть и пересматривать.

Но, видимо, не все проникаются. В России мультфильмы Дримворкс ощутимо популярнее, чем Пиксар.
*


А про то, что Пиксар иногда затрагивают общие современные проблемы не сказано. Например, в "Роботы" очевидно рассказывают о борьбе прогресса с псевдопрогрессом(Изобретения вроде способных мыть посуду летающих роботов размером с птичку против стильных корпусов)
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 17 December 2011, 22:53
Отправлено #78


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9254



Цитата
А Пиксар делает душевные мульты, которые чем-то исподволь цепляют. У всех этих зверей и роботов проблемы прямо человеческие, похожие на те, что когда-либо в жизни испытывал ты сам. И потому пиксаровские вещи хочется смотреть и пересматривать.


Я могу сказать абсолютно тоже самое, лишь заменив "пиксар" на "дримворкс". Люди чувствует по-разному и проникаются разным. Вот на мой взгляд именно Пиксар делает ставку на массовость, а не дримворкс. Просто Пиксар я не чувствую совсем. А ты вот совсем не чувствуешь Дримворкс. И так далее...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morris
post 18 December 2011, 10:52
Отправлено #79


Group Icon

Class: Ordinary
EXP: 1



Цитата("MediEvil")
А про то, что Пиксар иногда затрагивают общие современные проблемы не сказано. Например, в "Роботы" очевидно рассказывают о борьбе прогресса с псевдопрогрессом(Изобретения вроде способных мыть посуду летающих роботов размером с птичку против стильных корпусов)
"Роботы" хороший мульт, но не пиксаровский. Его компания Фокс делала (создатели "Ледникового Периода")

Цитата("Sobakus")
Вот на мой взгляд именно Пиксар делает ставку на массовость, а не дримворкс.
В любом случае у Дримворкса выходит намного больше мультов, чем у Пиксара. Потому завел речь о массовости. А по качеству... Вот я, например, при всем желании не могу назвать мульт, близкий к понятию "шедевр", помимо обозначенных выше "Шрек 1-2", "Как приручить дракона" и, возможно, "Кунг-фу Панды" (но только первой). "Мадагаскар 1-2"? "Монстры против пришельцев"? "Мегамозг"? Прости господи, "Шрек-3"? В них как-то идет больше упор на развлекательную сторону, разве нет?

А у Пиксара за последние несколько лет вышло относительно немного вещей: "Тачки", "Рататуй", "Валл-И", "Вверх", "История игрушек-3", каждый из них трогательный, и каждый заставляет задуматься. Если добавить в тот же список давнюю "Корпорацию монстров" и мульты, которые лично меня зацепили в меньшей степени, но другим понравились: "В поисках Немо", "Суперсемейка", первые две "Toy Story", по получается целая подборка нетленок.

Хотя, возможно, я не чувствую Дримворкс icon_smile.gif

__________________

К слову сказать.
Цитата
Пиксар слишком уж увлеклись животными: мышки, слоники, пингвины, медведики, кролички, белочки и так далее...

В "Тачках" разумные автомобили, в "Валл-И" разумные механизмы, в "Рататуе", кроме крыс, животных и не было, во "Вверх" разговаривали только собаки. В "Истории игрушек" игрушки были всякие, не только в виде животных. В "Корпорации монстров", соответственно, монстры. В "Суперсемейке" люди. Во "В поисках Немо" рыбы, но, если действие происходит в подводном мире, кто еще мог там участвовать?

Так что информация насчет "мышек, слоников, пингвинов, медведиков, кроличков, белочек" не подтвердилась. Судя по всему, ты попутал Пиксар с Диснеем.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 18 December 2011, 13:36
Отправлено #80


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9254



Morris, Shrek Forever After (4) можешь посмотреть - совсем непохоже на 1-2-3. На мой взгляд один из лучши 3д, снятых американцами.

Цитата
Так что информация насчет "мышек, слоников, пингвинов, медведиков, кроличков, белочек" не подтвердилась. Судя по всему, ты попутал Пиксар с Диснеем.


Да, я посмотрел список всего, того что они наснимали - видимо попутал. Но я и не вижу никакой разницы между пиксаром и диснеем - пиксар - дочерняя фирма диснея. И там, и там работают те же люди. Мне не приятна тенденция в целом - точно так же, как в аниме 90% moe, так 90% американской анимации - мультики о животных. Я не говорю, что это плохо. Это всего навсего банально. Когда появился первый Шрек - я пошел в кинотеатр, только потому, что мне было интерестно - кто это. Существо выглядело довольно оригинально. А сейчас я прохожу мимо плакатов с очередной животной сборкой - и интереса ноль. Это избитый трюк.

Сообщение отредактировал Sobakus - 18 December 2011, 13:36
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

18 Страницы « < 2 3 4 5 6 > » 
Fast ReplyReply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

 

Упрощённая версия Сейчас: 7 December 2019, 00:00
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.3 © 2005  IPS, Inc.