Что вы читаете? Есть ли любимые писатели?
*********
https://fantlab.ru/
Моя настольная книга - Брэм Стокер "Дракула". Сейчас на классику потянуло: Гете "Фауст".
мне отечественные писатели нравятся. Без ума от серии Бушкова "Сварог". ЕЩё нравятся Стругацкие, Кудрявцев, Пехов...
Ну, Лафкрафт, Мэри Мелли, Стокер... Это, конечно, да. В последнее время Дюма в больших колличествах (преимущественно то, что по временам революции, и "Тысяча и один призрак" обожаю ). Сапковский, там всякий, Энн Райс обязательно... Ну, классику немного (Гюго "Собор Парижской Богоматери" к примеру). Из романтики, опять же Сабатини "Одиссея капитана Блада"... И конечно же Толкин. Могу смело считать себя толкинистом Его произведений собрание у меня... Любой филолог обзавидуется А вы знаете, что некоторое колличество (надо сказать не малое) предметов из SoTN взято из Толкинского творчества?
Лавкравт лучше всех!
Не скажи... Достал он со своими пришельцами! Мне, как жителю 21 века, бывалому АДнДшнику и любительнице ужастиков ни сколички не страшно
Недавно прочёл работу Олега Платонова "Под властью зверя".Рекомендую.Ещё читаю Григория Климова,Лавкрафта,книги по истории средних веков,язычеству,а также литературу антисионистского содержания.
Кто-нибудь может порекомендовать что-нибудь о призраках? Ну что-нибудь действительно страшное и мистическое? А то даже не знаю за что взяться...
"Кто-то там" - автора напишу попозжа, попробуй пока в рамблере поискать.
А вообще, кое-кто слегка неправ. Я вот обожаю читать и научную фантастику, и вообще любые книги, но с таким же удовольствием читаю книги типа "Язык Ада" (это такой язык программирования ) , и Visual C++, и Macromedia Flash. Конечно, же Pascal еще. Так что не все коту масленница. А как я уже грил, читаю все вопдряд, поэтому люимого по факту ничего нет - слишком много книг на счету...
Дэвид Ирвинг
Атомная бомба Адольфа Гитлера
"Из семейной хроники графов Дракула-Карди ВАМПИРЫ"
автор
Барон Олшеври
Просто влюблён в этот роман,первый раз прочитал в 13лет
Советую всем
А я его как раз себе достала... Еще сомневалась, брать или не брать... Так что, говорите хорошее это чтиво?
Suliven d'Estegil Mirglen Да очень хорошое,написано в стиле дневников,очень атмосферное и манящее,мне очень понравилось.
Как вы относитесь к фэнтэзи? Как вы относитесь к поэзии (кто знает, издавали ли у нас что нибудь из Байрона в карманном варианте? а то все ищу, даже в букинистических нету ) Энн Райс - это яой?
Б.Олшеври"Вампиры"-моя любимая книга,сейчас появилась новая обработка,старый вариант мне больше нравится
Последнее я время читаю книги по Баттлтек, от издательств Армады и Дрофы.
Иногда нахожу в инете редкие экземпляры, переведённые нашими энтузиастами. Это гораздо приятнее издательств(гораздо более точный перевод).
Никак не могу найти книгу из этой серии "Вольняга" Роберта Торстона.
Она ещё может называться Вольное Рождение или там Свободное Рождение, или даже Рождённый Свободным.
По англицки это будет так:
Robert Thurston. Freebirth.
Если кто нибудь подскажет ссылочку - скажу спасибо
Собираюсь в отпуске почитать книгу Историк, уже упомянутую здесь.
Худлит, конечно, но всё же всё, же.
Надеюсь, мне она понравится, а то целый месяц буду читать и отпуск пропадёт
5-ый раз перечитываю дядю Брэма. Лучшего романа о Дракуле нет!
А что есть ещё какие-то?
Последнее что читала было - Геродот "История". К сожалению, только избранные главы.
И как? Хорош или не очень? А кто написал?
Книги :
"теория шахмат и азартные игры
теоретическая астрофизика особенно 4 часть
и математика - квантовая механика "
Булгаков, Гете, Достоевский
из последних перечитанных...
Брема Стокера увы не читал надо бы исправить сию оплошность
зато читал А.Е Брема = Жизнь Животных
издание 1941 года
- особенно уважаю старинные книги : переплет, бумага = все делалось с душой и этим манит меня ,,,
одна из самых старых книжек у меня =
История Земли 1897 год
---- особенно уважаю старинные книги : переплет, бумага = все делалось с душой и этим манит меня ,,,
одна из самых старых книжек у меня =
История Земли 1897 год ---
Да вы у нас букинист?! Уважаю... Собираю свою библиотеку, но таких раритетов у меня пока нет... Зато есть коллекционное издание произведений Толкина (оно достаточно свежее, но уже сейчас его купить/достать невозможно: тираж был всего 1000 экземпляров) .
У меня дома книги раритетные есть. Даже с пометками давно ушедших в небытие хозяев... Но все сплошь медицинские.
А кто читал "Кармилла"???Как вам? стоит мне её читать????
А у Лохматого есть книга по истории, написанная во времена николая второго(раз уж пошёл за это разговор)...
У Лохматого?
Кто это такой?
Понятно, что ничего не понятно. Я от кланов далека. Так что не объясняй.
Обязательно. Только позже.
Я щас читаю Е.И.Замятина роман "Мы"! Очень интересно!
Мы его в школе на уроке (одном) мимоходом проходили. Общую концепцию я знаю - читать не тянет. Печальная история.
Перечитал недавно "Вариант Бис" Анисимова.
Очень патриотичный роман о возможном ответвлении истории.
Большой противовес "Красному Шторму" Т. Клэнси.
ЯЩЕР'у рекомендуется особо.
Что-то в последнее время Р.Баха перечитать тянет... Наверно потому, что подружка мне такую картинку с чайкой подарила...
Прочитала пьесу Булгакова "Багровый остров". Весело, сатира, но грустно по-своему. Берет в общем-то за душу.
Сегодня ночью прочёл роман нашего Мурманского писателя Андрея Ракуты "Мёрзлые уши"Это совершенно убойная вещь про приключения Мурманской трэш-металлической команды "Дупло"Там и фантастика и мистика и реалим намешаны.Особо понравилась сцена пьянки А.С.Пушкина(вернее его духа) и духа какого-то уголовника.Пушкин хлещущий спирт-это сильно!
В общем я всем советую эту книгу,только достать вы сможете её разве что в сети.Тираж всего 5000 экземпляров.
Сейчас читаю Толстого "Путь жизни". Медленно и вдумчиво читаю... много, очень много мудрых мыслей там.
А я вот решил прочесть "Антихристианина"Ницше.Думаю,что мудрых мыслей там не меньше чем у Толстого.
"Зойкину квартиру" Булгакова прочитала, а до этого "Серая чума" Рудазова.
Читаю Таню Хафф "Проклятье крови". Не знаю, понравилась ли она мне больше Лорел Гамильтон, но книгу я прочитываю с большей скоростью.
Читала русские фантасмагории, но тут принесли книгу Дэна Брауна "Код да Винчи". Буду читать.Наша преподавательница по начерталке ее расхвалила, как развивающюю литературу по ее предиету. Посмотрим, что там такого. Какой код скрыт в работах Леонардо да Винчи
Прочитал тут Дракулу Брема Стокера, отличная штука! Хочу теперь разыскать фильм...
После прочтения сего Шедевра, я теперь понимаю почему почти в каждой CastleVania Дракулу бьют хлыстом и по морде!!! Он это заслужил...
Ну да, о славных подвигах его предков рядом с которыми он не имеет право быть похороненным рядом!
Ну да, 2 - Дракул (Дьявол), Третий Дракула (сын дьявола), все хороши!
Задолбали уже на Дракулу наезжать!
А книга,безусловно,великолепна.А я вот решил почитать "Русь нордическую"
Следующие книги, которые планирую прочитать - это Макаренко (там примерно изложено как надо воспитывать гопоту) и Рудольф Штайнер (философия честно говоря его сложна... но в ней есть то, что я ищу, изложенное на уровне разума.) Толстой и Штайнер - два отличных дополнения друг к другу. Соответсвенно понимание мира душой и разумом.
А мне тут подарили англоязычное издание "Pandora" и "Vittorio, the Vampire" Энн Райс. Надеюсь почитать в ближайшее время.
Раритет... А ме "Королеву проклятых" наконец-то подарили... Вот я и узнаю, как там было все на самом деле Так глядишь и полное собрание сочинений у меня будет
Почитайте Майринка - башку снесёт навеки! Просто советую. Мистицизма хоть отбавляй. Я его уважаю даже больше, чем "Отца Ужасов". "Вальпургиева ночь" просто бесподобна. А ещё очень интересны "Зелёный лик" и "Голем". Только не беритесь за "Белого доминиканца", там тоже мистика, но всё очень нудно.
"Дракулу " Стокера прочитал в шесть лет. Равно как и учебник по анатомии. Раньше очень любил фэнтези, но теперь просто предпочитаю поиграть в ролевые игры.
"Голема" читал... Но своих впечатлений уже не помню - было это года 4 назад.
А я помню! Странное ощущение, будто ты вместе с героем сходишь с ума и медленно, как после сна, возвращаешься к реальности. И вообще:"Безумие в Праге сочиттся отовсюду..."
Я тут ни с того ни с сего начал читать серию Forgotten Realms. Друг посоветовал. я раньше читал немного фэнтези, в основном серию "Триллиум". Но больше загонялся по научной фантастике. А тут сел за " Дочь дроу", легко так пошло. Мне понравилось. У него только серия про дроу, хочу чего-нить такого ещё, про других рас почитать.
Читаю Историк. Интересная книга! Всем советаю, как раз по нашей теме. Вот описание для тех кто недавно спустился с гор.
Шедевр, которому критики прочат судьбу "Кода да Винчи"…
Интригующая и захватывающая смесь загадок прошлого, мистики и реальности! Она всего лишь хотела узнать больше о своей семье. И открыла средневековую рукопись… И узнала, что легендарный граф Дракула жив до сих пор!!!
Элизабет Костова писала эту книгу 10 лет. Ее литературный дебют произвел эффект разорвавшейся бомбы. Эта книга переведена на 16 языков и ее триумфальное шествие по миру только начинается!
Книга да, неплохая. Временами, правда, скучновато. Вот мож по ней тоже фильмец сварганят?
Как-то больно шустро Дракулу, завалили! Если выйдет фильм, это будет круто.
Читаю Гриневского, очень нравится "Фанданго" и "Серый автомобиль". Хочу найти ещё его произведения, потому что человек не просто пишет, а такое чувство, будто он рядом с тобой, говорит на древнем языке души. Такого удовольствия я ещё не испытывал.
Читаю, а за одно учу стихотворения Пушкина.
Гхм, ты что, будешь экзамен по нему сдавать??? Или тебе стихи нравятся в целом? Я его читал раньше, но мне б что-нибудь посерьёзней...
Да. Сдавать. Еще 5 надо выучить.
Ох, ёпт! Удачи...
Ща перечитываю уже во второй раз Мастера и Маргариту,а в смысл до сих пор не вник(((
Кинга "Бесплодные земли".
Читаю Перумова, Война мага, 3 том...Скоро будет год, как читаю(
Читал книгу "Язык взаимотношений мужчины и женщины". Всем советую. Начнёте понимать, почему такие дикие различия в нас живут и откуда берутся.
"Тёмный эльф" Роберта Сальваторе. Жаль, что нет достойного продолжения этой линии.
Читаю "Приключения Алисы Селезнёвой"... Под косяк хорошо идёт, а на трезвую голову попросту не воспринимается.
Прочитал подряд три книги Пратчетта. Мне нравится =)
А мне скоро Стругацких подбросят.
Недавно взялся за книгу "Стеклянные книги пожирателей снов", написанная Гордоном Далквистом.
Брэм Стокер "Дракула". Читаю третий раз,обожаю этот роман если бы не Стокер,вряд ли сейчас была бы Кастла
Люблю документалистику
Сейчас читаю "Русскую историю" В.О. Ключевского.
Перечитываю цикл «Проклятые короли» Мориса Дрюона.
Любимый персонаж - Роберт III Артуа, наверное из-за сходства характеров
Преступление и наказание.
Отличное произведение. ИМХО лучшее за весь XIX век.
А Набоков еще спорил...)))
Перечитываю великих Трех мушкетеров и д'Артаньяна
Арк. и Бор. Стругацкие - "пикник на обочине".. окунулся в их тв-во..
По самоочевидным причинам, в данный момент читаю учебничек =) В свободное время, и до того как серьёзно засел за учёбу читал/читаю Пратчетта. Закончил "Soul Music" и заканчиваю "К оружию!". Занимательно и весело =) Также просматриваю сборник "Фантастика 2009" (гм... имменно '09 - не совсем понял схему, но именно этот год указан), но как-то он уныл и не нравится.
В данный момент читаю следующие книги: "Еврейский фашизм","Евреи и Талмуд","Еврейская история,еврейская религия.Тяжесть трёх тысячелетий"
Читаю "Херувим".
Начал читать "Шевалье Де Сен-Эрмин"
Пытался начинать читать Дракулу в оригинале, быстро понял, что пока знаний инглиша не достаточно. Возможно через годик
Читаю братьев Стругацких - Обитаемый Остров. После просмотра фуфельной экранизации, из которой интересные только последние 20 минут,захотелось прочесть. И роман гораздо интереснее.
GagarinX.
Книга ВСЕГДА интересней экранизации. Даже самая хорошая экранизация не отразит полностью идей автора. Я даже сходу не вспомню хороших фильмов, которые были бы близки к первоисточнику.
Книга ВСЕГДА интересней экранизации. Даже самая хорошая экранизация не отразит полностью идей автора.
Подпишусь под этими словами. Да, возможно, случаи, когда наоборот бывает, встречаются, но мне не попадались.
В n-ный раз перечитываю трилогию Андрея Белянина "Меч без имени" и снова переживаю, какой хороший писатель пропал для своего дела из-за глупости людей.
А. Белянин - Отличный автор! Его лёгкий искромётный юмор замечательно поднимает настроение!
Парадокс: из Белянина у меня нет ( и не читал соответственно). только трилогии " Меч без имени"!
Это большое упущение Замечательная трилогия!
Решил пройтись по Стругацким... Как можно догадаться, начал с "Обитаемого острова".
Потихоньку начал читать новую книгу Макса Фрая "Жёлтого металла".
Ну что... "Мастера и Маргариту" читаю. Задали в школе . Но произведение нравится.
Прочел только что Королеву Марго, великолепная книга, великолепного писателя. Завтра примусь читать "Интервью с вампиром"
Кстати в москве вообще можно где-нибудь купить книгу "Кармилла"?
"Похождения штандартенфюрера СС фон Штирлица"
Ба!Бестселлер 90-х!
Я на этот бестселлер пол-офиса подсадил)
Меня больше всего там Борман добивает.
Меня - вообще всё, включая гротескный стиль)
Изучаю различную литературу о Сталине (разумеется нормальную,а не либерастический бред)
Юлиан Семенович Семенов. "Семнадцать мгновений весны".
Взялся за книгу-комикс Warcraft Sunwell trilogy
---
Я попробовал почитать Пауло Коэльо, книжка называется "Победитель остается один". Впечатление - сумбурные, от полного восторга до желания выкинуть книгу в окно.
На очереди Эльфрида Елинёк - "Михаэль".
//Demenchev с возвращением)
Купил себе книгу далеко не идеального автора Ника Перумова "Семи зверей Рейлега"-2 часть.Читал первую часть этой серии-понравилась,так что и эта скорее всего ничего будет.
Demenchev рад,что ты вернулся :-)
Снова штудирую "Историю зарубежной музыки" Розеншильда.Это,кстати,советский учебник для консерваториев.Но мне,блин,надо,ибо занялся аранжировкой классической музыки,а это посложнее чем в сотый раз делать ремикс на Bloody Tears
ЯЩЕР, если что, то обращайся за консультацией.
Решил почитать Майкла Грея- "Комната ужасов". Некоторые люди говорили, что эта книга шедевр, а другие просто обвиняли автора в сексуальной озабоченности. Вот хочу сам всё проверить, и когда начал читать, не заметил ничего неприличного. Посмотрим что будет дальше.
Прочитал я "Комнату ужасов"... Плохо! Нет, сама концепция книги превосходна, но насчёт извращенства автора, люди были правы. Одна глава вообще посвящена этому ужасу! Неинтересно мне было читать про то, как этот монстр размножается.
Сейчас из-за недостатка чтения, перечитываю некоторые произведения Стивена Кинга. Пока не решил какие.
Ура! Мой уровень английского наконец-то позволил начать читать Dracula в оригинале
Читаю сейчас "Лес повешенных". Захватывающе!
Читаю "Тайна Полтергейста" Сергея Недорубова
Знакомлюсь с творчеством Хайнлайна. Доставляет.
Пока два тома на руках, уже почти все осилил. Дочитываю "Дверь в лето".
Кто-нить Гарри Поттера читал?, стыдно признаться но я не читал. Что думаете?
Гарри Поттер - достойная вещь. Первые книги довольно детские, потом интрига начинает закручиваться, повествование становится мрачнее. Последняя книга отвечает на все вопросы и расставляет все точки над i.
Почитать надо, хотя бы для того, чтобы ознакомиться и составить свое представление.
А я вот Дон Кихота читаю Вот такие наигравшись в контру ходят людей стреляют
Перечитываю "Сезон туманов" Гуляковского. Впечатления совсем другие, не те что были в 1994, когда читал в первый раз.
Приобрёл книгу Рэя Брэдбери "Тёмный карнавал".
http://www.radikal.ru
Хочется "проглотить" как можно быстрее, и в то же время растянуть чтение как можно дольше. Потому что буквально каждый рассказ - Шедевр! Хочется смаковать каждую строчку, каждый словесный оборот... Воистину Брэдбери - великий Писатель!
Помнится, давным-давно, когда друзья дали мне заполнить анкету, в качестве любимой книги указал "Ночной Дозор" Лукьяненко. Сейчас вспомнить об этом без снисходительной улыбки не могу. Вообще, когда был помладше, фантастику читал запоем, проглатывая порою чтиво, к которому сейчас не прикоснулся бы при всем желании. Увлекался и вещами Белянина (вот ужас-то!), и Панова (тьфу на него и на все его произведения) Но хорошие книги умел ценить уже тогда.
Напишу о тех фантастических романах, которые впечатлили больше всего. Каждое впечатлило по-разному, могу что-то и пропустить.
Дэн Симмонс.
Гиперион. Падение Гипериона.
Масштабное, многослойное повествование, захватывающее читателя с первых страниц. В первом романе рассказываются истории от лица шести главных героев, совсем разные и по стилю, и по событиям. Но вместе с тем все происходит в одной вселенной, и читатель, пытаясь связать рассказы воедино, все больше и больше погружается в увлекательный мир космической эпохи, о которой идет речь. Во втором романе «Падение Гипериона» история быстрыми шагами движется к развязке. Оба романа могут и не понравиться, но не проникнуться ими невозможно. Однозначно рекомендуется к прочтению. Позже автор написал еще две вещи, продолжающие сюжет первых книг, но… продолжения это всего лишь продолжения. А оригинал всегда останется единственным и неповторимым.
Фрэнк Герберт.
Дюна.
Кто не знает сагу о песчаной планете? Многими словами описывать этот шедевр бессмысленно, потому скажу вкратце: книгу, где насыщенное действие и захватывающий сюжет столь органично сочетались бы с дельными философскими размышлениями о человеческом обществе и путях его развития, уровня «Дюны», вы вряд ли найдете. Плюс к тому уникальное описание планеты Арракис, его природа и биосфера. Продолжения саги, конечно, уступают оригиналу, но логично продолжают его главную идею, потому стоит не останавливаться на первой (главной) части цикла.
Орсон Скотт Кард.
Игра Эндера. Голос тех, кого нет.
Обе книги скорее не части одного цикла, а два разных произведения, объединенных общей вселенной и главным героем. В первой книге рассказывается об угрозе инопланетного вторжения и о том, как герой из маленького мальчика постепенно превращался в великого полководца, надежду человечества на спасение. Вторая книга рассказывает о контакте с новой, неведомой и непонятной, цивилизацией. Только Эндер, знающий чужих как никто другой, может помочь. Читая книгу, как никогда понимаешь, что человек способен буквально на все, и с любым существом во вселенной, будь то гуманоид или нет, всегда можно найти понимание. Плюс ко всему, главный герой, которым хочется искренне восхищаться. Прочитал обе книги относительно недавно, и сразу же занес в список любимых.
Джон Рональд Руэл Толкин.
Властелин Колец.
Ну, что можно еще написать о Самом Главном Шедевре Фэнтези всех времен и народов? Все его знают, многие им увлекались, большая часть нынешних сказочных произведений написана под влиянием этой великой книги. Сказать, что рекомендую к прочтению (если до того еще не читали), значит не сказать ничего. Только вот, если знаете английский, предпочтительно сразу взяться за оригинал. Увы, ни один из русских переводов ВК идеальным не является. В каждом не обошлось без отсебятины и небольших разночтений с первоисточником.
Генри Лайон Олди.
Многие отличные книги читаются залпом, а некоторые хочется понемногу смаковать, наслаждаясь авторским стилем и событиями, происходящими на страницах. С вещами Олди у меня именно второй случай. Из всего их творческого наследия пока прочел только «Бездну Голодных Глаз», «Герой должен быть один» и «Путь Меча», да кой-какие повести и рассказы. Но каждая из их вещей привела меня просто в бешеный восторг. Изо всех русскоязычных писателей-фантастов Олди на данный момент № 1, это факт. Их проза, хоть местами и довольно сложная для восприятия, непременно отмечена знаком первоклассного качества. Другой отечественный автор где-нибудь, да схалтурит. Олди – никогда. Каждая их книга похожа на ларчик: если в начале толком не понимаешь, о чем идет речь, вдумчивый читатель, двигаясь по страницам книги все дальше и дальше, неожиданно ощутит – щелк – замыслы авторов открылись, став наградой за доверие и интерес. Все книги, прочитанные мной, без колебаний называю великолепными. «Путь Меча» так вообще одно из самых любимых фантастических произведений, прочитанных за всю жизнь. Куча приятных минут при чтении обеспечена.
Пока что все. Если будет вдохновение, продолжу.
Что ж, расскажу и я, что прочёл за лето. Читал, точнее слушал (глаза надо беречь, товарищи) только одного писателя - С. Кинга. Очень талантливо пишет, и скажу честно, фильмы по его книгам и рядом не стояли с оригиналом.
"Легенда о гибкой пуле" (рассказ). Рассказ о безумии, точнее как к нему придти можно. Порадовал момент, когда глав. герой в шутку сказал "А вы знаете, что электричество влияет на мозги?", а потом эта шутка начала превращаться в навязчивую паранойю. И вскоре начал он вырубать все электроприборы в комнате.
Шутка-то шуткой, а ведь и в самом деле до конца не изучено, как все эти волны влияют на наши с вами мозги, чего уж говорить про всякие мобильники, ГМО и прочее.
"Долгий джонт" (рассказ) Рассказ про телепортацию... В будущем изобрели телепорты и вместо использования машин люди начали телепортироваться. Вот только надо было это делать во сне. Почему? Потому что материя перемещается быстрее чем сознание... А что будет если телепортироваться бодрствующим? Узнаете из рассказа. Я после него как-то сторонкой телепорты в играх начал обходить.
"Мизери" (книга) Сумасшедшая бабка (за 50, но мне почему-то бабка представлялась) спасла своего любимого писаку из автокатастрофы. У него сломаны ноги, а она заставляет его писать про Мизери (смазливый роман для дам). Сам же писатель этот роман просто ненавидит и в последней книге у него Мизери погибает. Этой бабке, есс-но такой расклад не по вкусу, и она всеми правдами и неправдами заставляет писаку писать роман "Возвращение Мизери".
Триллер, одним словом. Бабка - настоящая маньячка, и вытворяет жесткие вещи с писакой... В книге много интересных рассуждений про писательство, про жизнь вымышленных персонажей и пр. Мне образ писателя почему-то пришёлся очень близок.. Писать про то от чего блюёт - это кошмар... И самое главное у него была отличная книга, которую он написал с душой, но славы никакой она не сыскала, людям нужна была лишь смазливая Мизери, Мизери..
"Долорес Клейборн" (книга) Бытовуха.. но к удивлению, довольно философская. У Долорес муж - полная мразь, домогается к дочери, бухает и пр. Дабы избавить себя от жизни такой решает она подстроить ему "несчастный случай". В общем, тут идут примерно такие же рассуждения, как в "Преступление и наказание". Нет, товарищ, убивать не хорошо, даже мразей... За всё потом придётся отвечать. Кстати, мистики почти 0.
"Кладбище домашних животных (книга)" О, это шедевр! Эпизод, когда они идут по лесу в ночи на индейское кладбище - это нечто. Особенно, когда глав. героя убеждают "Ты услышишь звуки, но это всего лишь птицы, летящие на юг. Увидишь странные видения, но это всего лишь огни святого эльма" И когда он увидел и услышал ЭТО, первое, что пришло ему в голову "Какие это нафиг птицы!!!"
Помимо великолепной мистической начинки, меня порадовали философские размышления о смерти. Да-да, мы все умрём, от инфаркта, инсульта или чего-либо ещё... Да, не особо весёлая штука это, но это так же естественно, как и рождение.
*А недавно ездил на кладбище.. Много же там народу лежит... и все ведь тоже жили и к чему-то стремились.. Да... есть над чем задуматься, кто мы и что мы в этой жизни.
*А ещё на даче шлёпнул осу ножницами пополам (Fatality)... И ведь дергаётся и мучается и стремится к жизни до последнего издыхания... Что-то мне как-то не по себе стало после этого. И всех ос, после этого не убивал, а брал аккуратно в баночку и выпускал.
Огонь жизни это великая вещь. И слишком легкомысленно люди стали относиться к смерти. (Что уж тут говорить про влияние творений, где взрывают, убивают каждые 5 секунд и это смотрят дети по ящику).
----------
Что-то ещё умное хотел сказать, но что-то меня в оффтоп понесло.
А я летом прочёл "Повесть о настоящем человеке".Умели раньше писать!
Напишу не о книге. Просто процитирую одно хорошее стихотворение.
Тимур Кибиров
Их-то Господь — вон какой!
Он-то и впрямь настоящий герой!
Без страха и трепета в смертный бой
Ведёт за собой правоверных строй!
И меч полумесяцем над головой,
И конь его мчит стрелой!
А наш-то, наш-то — гляди, сынок —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.
А у тех-то Господь — он вон какой!
Он-то и впрямь дарует покой,
Дарует-вкушает вечный покой
Среди свистопляски мирской!
На страсти-мордасти махнув рукой,
В позе лотоса он осенён тишиной,
Осиян пустотой святой.
А наш-то, наш-то — увы, сынок, —
А наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.
А у этих Господь — ого-го какой!
Он-то и впрямь владыка земной!
Сей мир, сей век, сей мозг головной
Давно под его пятой.
Вкруг трона его весёлой гурьбой
— Эван эвоэ! — пляшет род людской.
Быть может, и мы с тобой.
Но наш-то, наш-то — не плачь, сынок, —
Но наш-то на ослике — цок да цок —
Навстречу смерти своей.
На встречу со страшною смертью своей,
На встречу со смертью твоей и моей!
Не плачь, она от Него не уйдёт,
Никуда не спрятаться ей!
Nuculais, как тебе серия Азимова «Детектив Элайдж Бейли и робот Дэниел Оливо» и серия Гаррисона "Билл, герой Галактики"?
В серии "Бестселлеры Голливуда" двумя томами издавалась.
Это новеллизация сценария из фильма. Не оригинал.
На вики сказано, что он выпустил новеллизацию. Т.е. история не его?
Насчёт этого не слышал, так что спорить не буду.
Вот интересно. В свое время прочел "Дверь в лето", не так давно - "Пасынки вселенной". На днях закончил читать "Чужак в чужой стране". Абсолютно разные впечатления от каждой книги в отдельности. И сами книги разные по духу. Не скажешь, что один автор писал.
Однозначно, Роберт Хайнлайн самый разноплановый автор из тех, с книгами которых сталкивался. Хоть произведений его прочел не очень много, думаю, остальные вещи тоже в меру самобытные.
Йон Айвиде Линдквист, "Впусти меня" +++++
Лучшая книга о вампирах, которую я когда-либо читал.
Самые-самые любимые книги-"Белый Дракон" Энн Маккефри,(перечитывал ОГРОМНОЕ количество раз)и первые три книги из сериала про Ведьмака Геральта,написанные Анджеем Сапковским.Также очень люблю книги Ж.Верна,Артура Конан Дойля,Сабатини(не только "капитана Блада")Дюма(читал только "Трех мушкетеров")и очень много кого еще.Несколько лет назад,получив доступ во "взрослую" библиотеку переключился на фэнтези и фантастику всех разновидностей.
Morris
читал только три первых и два последних))уж что найти получилось...но "Белый Дракон"-лучший!И как персонаж-один из лучших (вернее,самых любимых)
Как персонаж - Джексом или сам дракон?
Джексом, пожалуй, самый харизматичный из всей плеяды героев. Мне так кажется. Читал давно, правда.
И Джексом,и Дракон А еще Паймур и Менноли
Зачёл разом все книги о Гарри Поттере.
По факту-- книжки отличные, жаль, последние три фильма до их уровня не дотягивают вообще никак.
Привлекательный мир, гениально разработанные персонажи, отлично воссоздан процесс взросления героев, отличный язык, но много роялей.
Остров доктора Моро, Герберт Уэллс.
Намедни дошли руки до классики. Фильмы посмотрены давно и неоднократно (лучший-- 1970-го года, а вовсе не версия с Килмером и Брандо).
Как и все книжки Уэллса, написано хорошо, герои интересные, язык разумный, мотивации адекватные.
Что огорчает-- в научной фантастике автору нельзя без качественного научного обоснуя. Беда та же, что и в "Франкенштейне"-- идея годная, а вот знаний на обоснование не хватает. Тут, в принципе, есть читерский выход (метод Лавкрафта)-- описать научный процесс туманно, отдалённо и с профанской точки зрения, позволяя работать фантазии читателя. Ни Уэллс, ни Шелли до этого не додумались.
Суть: путешественник спасается с тонущего корабля и поневоле попадает на маленький островок, где обитают старенький доктор с помощником и некий безобразный народец, связанный с первыми двумя довольно странными узами.
Книжка хорошая.
Последняя империя, Евгений Сартинов.
Очень душевное, пропитанное глубоким гражданским чувством и исторической справедливостью произведение, не лишённое наивности и недостатков, но приятное и поучительное в чтении.
Суть: группа военных устраивает переворот в РФ конца 90-х, расстреливает президента и учреждает новую власть, становясь лицом к лицу с врагами внешними и внутренними.
Книжка тоже хорошая.
Миррский цикл, Максим Шапиро, рассказы.
Серия коротких рассказов о космическом будущем человечества, касающаяся, в основном, звёздного государства Мирра, чья жизнь управляется не этикой и общечеловеческими ценностями, а статистикой и прагматизмом.
Очень хорошие рассказы, легко читаются в перерывах между делами.
Она коротенькая совсем, я её на либрусеке за утро прочитал.
На днях перечитал "Вампиры" Б.Ольшеври,именно эта книга прочитанная в детстве,была основной причиной по которым я засел за Simon Quest и стал фаном серии.Шедевр одним словом,а Стокеровского Дракулу я прочитал намного позже и понравилась она мне меньше.
LongNail, хочешь верь, хочешь нет, но я буквально за минуту до написания твоего поста подумал что ты упомянешь вышеназванную книгу!!!
Кстати, я тоже обожаю роман "Вампиры". Атмосферный до умопомрачения. Читал дважды, и каждый раз смаковал буквально каждый эпизод! А впервые познакомился с этой книгой почти сразу после памятного первого прохождения Simon's Quest!
Так-с, а чего я в эту тему-то зашла? Ах да, я ж филолог. Ну что ж, почитать - дело святое; особенно когда есть чего. Сейчас я развлекаю себя ширпотребной литературой - мангой. Но под настроение читаю что-нибудь из классиков (чаще новеллистов и поэтов) или действительно оригинальных и сильных современников (например, Орхана Памука).
Прчотал роман Дмитрия Быкова "Списанные". Прикольная штука. Пойду ещё чего-нибудь из него почитать возьму.
Misericorde
Филолог? Учитель русского языка и литературы? Я начал подозревать об этом ещё вчера.
Прочитал "Грянувшую бурю", 12-ю книгу цикла "Колесо Времени". Первый роман, написанный после смерти основателя цикла Роберта Джордана, его продолжателем, Брендоном Сандерсоном.
Нужно сказать, что в плане динамики повествования последние части не слишком радовали. Куча диалогов, ползущий аки черепаха сюжет, многострочные описания платьев героев, мебели в комнате и проч., ( это в романах по 700-750 страниц длиной) грозили отвадить от цикла даже самого стойкого почитателя. Вдобавок, в романе куча загадок и тайн, которые автор раскрывать намеренно не спешил, что тоже удручало.
Но в 12-й книге наконец-то уделено внимание важнейшим сюжетным линиям (еще бы, история близится к концу, грядет Последняя Битва!) Благодаря этому читается она от первой до последней главы с неостывающим интересом. Многие персонажи порадуют своим поведением, кое-кто сильно удивит. От некоторых событий, свершившихся в романе, я до сих пор в шоке. В общем, книга удалась.
Не знаю, какой Брендон Сандерсон из себя автор, но с задачей - продолжить знаменитый цикл - он однозначно справился. Остается ждать следующих романов, чтобы узнать из них, чем закончится одно из самых масштабных повествований фэнтези-литературы.
И много ль ещё книг ожидается?
Nuculais, еще две.
Вначале (еще Джорданом при жизни) планировалось написать одну, последнюю, книгу. Но редактор прикинул, что получится больше 1000 страниц. Соответственно, решили разделить ее на три части: 12-ю, 13-ю и 14-ю в цикле.
13-я уже вышла (у них), 14-я, самая последняя, в процессе написания.
Кстати, 13-ю можно почитать на русском, в фанатском переводе, чем я вскоре и займусь.
Просьба может показаться странной, однако не знаю даже, что предпринять. Дело вот какое - мне нужна книга в электронном варианте (печатный крайне нежелателен), а найти её не получается. Вдруг кто какой совет даст иль даже знает где найти её.
Фридрих Дюрренматт, "Визит старой дамы". На языке оригинала, проще говоря, на немецком. Русский и любой другой мне не нужен. Спасибо заранее.
Кстати, кто не читал - почитайте. Рекомендую, прекрасное произведение.
Прошу: http://rutracker.org/forum/viewtopic.php?t=2355762
Да я что... я это...
Осталось "Rival Realms" так же внезапно найти, и я снова поверю в Деда Мороза.
"Башни полуночи", предпоследняя, 13-я по счету, книга цикла "Колесо Времени", благополучно прочитана.
Я в восторге. Забуксовавший в свое время цикл уверенно движется к завершению. В одной 13-й книге произошло больше событий, чем в предыдущих пяти произведениях. Практически все побочные сюжетные линии двинулись к завершению, ни один персонаж не оказался в истории лишним. Многое из того, что мы терпеливо ожидали с середины цикла, наконец-то свершилось.
Несмотря на кажущийся хэппи-энд, книга на самом деле заканчивается чуть ли не клиффхенгером*. Ведь впереди еще Последняя Битва, и путь нашего героя к логову Темного вовсе не устлан ковровой дорожкой. Концовку многолетней эпопеи будет не так-то просто угадать...
В общем, через год-полтора буду читать заключительную вещь цикла. В фанатском переводе, разумеется. Наше доблестное АСТ издаст продолжения дай бог чтоб лет через пять. Если издаст раньше, это будет и вправду фантастика.
______
* Клиффхенгер - это когда герои попадают в беду, и вдруг возникает надпись "продолжение следует"
Кто-нибудь читал "Песнь огня и льда" Джорджа Мартина?
Сам прочел пока что "Игру престолов". Неоднократно слышал, что в последних книгах Мартина действие происходит слишком уж неспешно, и после "Игры" во вселенной произошло дюже мало событий. Правда ли это?
А то думаю, браться за продолжение цикла или торопиться не стоит.
malin, то есть, рекомендуешь все до "Танцев с драконами" включительно?
Morris
последняя часть(читал с компа,одним файлом,потому названия частей не замечал особо)малеха подрастянута.Попытался прочитать на английском те части что еще не перевели,но через пару часиков такого чтения задолбался дальше некуда-лазил в словарь по несколько десятков раз на каждую пару-другую страниц.Из того что понял-жвачка продолжилась.Хотя я даже половину той книги не прочел,так что я просто не в курсе как оно там дальше.
Добавил(а) malin, [mergetime]1324055877[/mergetime]
но читать стоит,просто Дж.Мартин похоже,решил углубить характеры персонажей(флэшбэков там немало),ну и...воспоминания штука неспешная
Сегодня, на 92-м году жизни, умер гениальный Писатель (именно с большой буквы) Рэй Брэдбери. Светлая ему память.
http://www.lenta.ru/news/2012/06/06/bradbury/
Великая потеря. Жалко его.
Misericorde, как зовут этого писателя?
iddqd
Она же написала:
Necronom, это другой - я заглянул в гугл и википедию, прежде чем спросить
Misericorde, спасибо
За минувшую неделю прочитал две книги. "Ди, охотника на вампиров" Хидеюки Кикути и "Дракулу" Брэма Стокера.
Первая читается очнь легко и быстро, однако реализация материала мне не понравилась. Какой-то комиксово-анимешный стиль. И все эти "аргх", "бах" и прочее отнюдь не украшают литературное полотно.
Вторая - безусловно хороша. Шедевром, пожалуй, не назову, однако весьма и весьма крепкий роман. Очень переживал за Люси, реально было жалко девушку, на долю которой выпали такие кошмары.
Nuculais тут пожалуй сложно не согласиться. Стокер умеет писать , в целом книга понравилась, именно что больше эмоциональным фоном. Тот страх что испытывали жители. Я наверное в очередной раз повторюсь . Но вот тут есть атмосфера.
единсвенная из всех прочитаных мной книг меня впечатлило произведение Иоганна Вольфганга Гете " Фауст " . уже сам не помню сколько раз я его перечитывал но хочется все снова и снова , Это дествительно шедевр Классики.
PuXTeP, Фауст сильная вешь. Первый раз прочитал еще когда школьником был. Если не читал, рекомендую еще ознакомиться с "Мастер и Маргарита" Булгакова. Согласен жанры разные, да и темы местами разные, но почему-то не могу вспоминать об этих двух книгах по отдельности. Мастер даже начинается с эпиграфа из Фауста.
Заговорили в другой теме про "Школу клоунов" Эдуарда Успенского. Погуглил, нашёл скрины из той самой книги, которая была у меня.
http://kidpix.livejournal.com/1576833.html
Эх, столько ностальгических воспоминаний! В те времена зачитал книгу до дыр. Почти наизусть знал. И, как ни странно, мне по сей день нравится художественное оформление этого издания.
Читаю ''Божественную комедию'', потом перейду на ''дракулу'' Брэма Стокера. ''Мастера и Маргариту'' читал, прекрасная книга, и фильм хороший по ней поставили.
Михаила Лозинского. На 22 песне первого тома "Ад"
Акутагаву Рюноскэ тоже читал кстати, правда всего две его книги. Первая - "муки ада" , вторая про ворота, только названия уже не помню.
Я из японской литературы тоже читал Акутагаву и еще Осаму Дазая. Выходила в советском союзе его книга под названием "Исповедь неполноценного человека". Короткая - страниц на 50. Оригинал найти будет трудновато, но в нете она есть. Сильная вещь.
Любимые писатели Достоевский,Гюго,Гёте,Маяковский,Лондон,Ницше.
nesfann, хэй! Лондон - это город, а не писатель! (шучу, шучу ).
Я что-то загорелся с Сервантесом ознакомиться - говорят нудный этот Кихот и растянутый, но я все-таки возьмусь. Про Обломова мне тоже так говорили - почитал и ничего отрицательного по книге сказать не могу.
А я вот читаю ''Герои нашего времени'' и иногда, светлыми вечерами, почитываю второй том Божественной комедии ''Чистилище''
Хроническую засыпаемость книга гарантировала уже на 20-ой. И какого черта я ее читал... (ведь спокойно же пропустил тогда того же Обломова, а вот этот шедевр дочитал до последней точки..)
А я тут с классикой знакомлюсь. Коль скоро я быдло, читать не обученное - школьную программу я проморгал. Так вот, читая "Преступление и Наказание" я понимаю, что не зря. Мне категорически непонятно, как это можно кормить детям. Книга тяжелая не только с точки зрения поинта, сюжета и так далее. Она тяжелая еще и по части языка. Очень много мыслей, рассказов (история Мармеладова едва не заставила меня бросить книгу, толком не начав) и все это описано старым языком.
Но мне нравится. После трехдневного пребывания в Адмиралтейском районе Санкт-Петербурга в 10 минутах ходьбы от дома Раскольникова атмосфера ощущается почти физически.
Забавно,но "Преступление и наказание"-не более чем описание внутреннего мира шизофреника.Причём описано очень даже хорошо,хоть в медицинском вузе используй в качестве наглядной иллюстрации.
Я тоже считаю, что "Преступление и Наказание" в школах читать совсем необязательно. Думаю, подросткам был бы намного ближе и понятней "Идиот". Ведь задача уроков литературы "ввести", а не пробежаться галопом по важнейшим произведениям. Войну и мир я бы тоже убрал - Каренина для школьной программы подходит лучше ИМХО. Если уж люди захотят ознакомиться глубже они и без указки это сделают после.
Герой романа-трушный шизофреник,это даже не обсуждается.Учитывая то,что Достоевский сам был психически больным человеком,ему не составило особого труда проникнуть в мысли своего героя.
Мне в "Преступление и наказание" больше всего нравится изображение капитализма с "человеческим" лицом. "Дальше так жить нельзя - главная идея произведения." Так я и написал в школьном сочинении, правда препод подчеркнул и поставил знак вопроса.
Это не поверхностное отношение,а констатация факта.И вообще не люблю Достоевского-чрезвычайно унылая у него писанина.
Ну Булгаков хотя бы или Данте Алигьери.
Достоевский как бы эпилептиком был...и игроманом...так что...
А кто-нибудь читал "Темная Башня" Стивена Кинга? Однажды мне так ее хвалили, что взялся и прочитал первую книгу - было это лет 5-6 назад. Книга понравилась процентов на 10. Все остальное с трудом пережевывал. Года два назад взялся за вторую и прочитал на одном дыхании за 2-3 дня. Оторваться было трудно. Сейчас наконец взялся за третью - пока 50 на 50. А всего 7 книг. Такими темпами я еще лет 10 ее дочитывать буду.
"Тёмную башню" не пробовал, но некоторые другие произведения читал. Честно говоря, не впечатлили.
Романы Стивена Кинга вообще чрезвычайно унылы.Вот рассказы у него хорошие есть.
Я сейчас в свободное время "Война Мага: Миттельшпиль" читаю. Очень нравится. Вообще с серией о хранителях мечей познакомился случайно, но Алмазный меч, деревянный меч настолько захватили, что было крайне трудно от них оторваться.
Я за последнее время переслушал кучу вещёй Г.Лавкрафта.Да,фантазия у него была,конечно,больная.
К творчеству Лавкрафта отношусь с гораздо большей симпатией. В своё время прочитал большую часть его рассказов. Всё никак не дойдут руки до "Хребтов безумия", многие хвалят.
Да,"Хребты безумия"-отличный роман.Атмосфера ужаса перед неизвестным передана великолепно.Очень удачно выбрано место действия-ледяные безмолвные просторы Арктики,скрывающие жуткие тайны,которые не нужно знать простым смертным.Кстати,знаменитый фильм "Нечто" явно был создан под впечатлением от этого произведения.
Ящер, исправь опечатку: не Арктики, а Антарктики.
У Лавкрафта есть шедевры и помимо мифов о Ктулху. До сих пор помню впечатляющую жуткую концовку рассказа "Крысы в стенах".
О да!
"Должны же они понимать, что то были крысы — скользкие, снующие крысы, чья возня никогда не дает мне заснуть; дьявольские крысы, мчащиеся куда-то за обивкой стен в моей камере и манящие меня вниз — к величайшим ужасам, какие я когда-либо знал; крысы, которых сами они никогда не смогут услышать — крысы, крысы в стенах…"
Меня больше всего впечатлил вот этот отрывок:
Шедевральный рассказ.Показывает нам,что в генетической памяти зачастую скрываются кошмарные призраки прошлого,которые могут иногда вырваться на свободу.
Добавил(а) Ящер, [mergetime]1360946857[/mergetime]
Ещё один безусловный шедевр-"История Чарльза Декстера Варда".На мой взгляд,очень поучительная вещь.Не стоит стремиться овладеть знаниями,которые не предназначены для мира живых.Праздное любопытство и азарт экспериментатора могут привести к очень неприятным последствиям.
Надо бы освежить в памяти некоторые произведения Лавкрафта, а то уже плохо помню.
Но всё же из всех когда-либо прочитанных мною произведений в жанре ужасов, наибольшее впечатление оставил роман Дина Кунца "Фантомы". Как сейчас помню, читал его исключительно по ночам. Богатое воображение очень живо вырисовывало все те образы и ситуации, которые были представлены в книге. Даже в сортир выходить из комнаты было страшно, терпел до утра.
У меня есть этот роман Кунца.В детстве друг на днюху подарил.Ещё вроде фильм есть.
Ещё по Лавкрафту. Очень жуткая вещь "Затаившийся страх".Никакой мистики,сугубо рациональная развязка.Но жутко до чёртиков.
Надо напомнить,что многие рассказы были дописаны после смерти Лавкрафта его последователями.Некоторые вещи были написаны в соавторстве или отредактированы Лавкрафтом.В любом случае,все они достойны прочтения.
Продолжаю читать Темную Башню Кинга - интерес по-прежнему переменный, но персонажи становятся глубже, а мир полнее. Так, как я основательно подзабыл что там происходило в первой книге - нашел видео-содержание с кучей артов по книгам. Я где-то до 4-ой минуты дочитал:
http://www.youtube.com/watch?v=XQ8wFQXYRDM
Sobakus, ну и как у тебя с Тёмной башней? Дочитал? Я вот лет десять уже читаю… и вот, наконец то взялся за последнюю книгу серии. Впечатления пока не плохие и очень хочется узнать, чем же всё закончится. Полетит ли мир к чертям собачим? Хотя, конечно же, это врятли.
Кстати, Кинг мой любимый писатель, у него много чего хорошего есть. Моё самое любимое - роман Firestarter (в русском переводе” Воспламеняющая взглядом”) если не читал, то очень рекомендую.
Вчера прочитал повесть Г. Лавкрафта "Заброшенный дом" (оригинальное название - "The Shunned House").
Не побоюсь назвать сие произведение одним из сильнейших в творчестве Мастера. Особенно порадовала концовка, несколько нестандартная для автора. Присутствует недосказанность и даётся простор для фантазии - ЧТО (или КТО) же это было?
У меня сегодня своеобразный праздник.
После долгих лет поисков приобрёл заветную книгу.
Два моих самых любимых произведения Мастера под одной обложкой. О такой удачной компиляции можно было только мечтать. Но, как говорится, мечты сбываются. Данная книга вышла 11 лет назад, однако в наших магазинах ни разу не попадалась на глаза. Недавно обнаружил её на avito.ru, купил и сегодня, наконец, получил на почте.
Доволен до безобразия!
Поздравляю с приобритением! Честно сказать, читать не доводилось. Что-то вроде космо-оперы?
Не доходил до этого, надо будет почитать, есть все произведения в fb2. Ридер правда накрылся, сейчас в ремонте (5 месяцев), думаю на ДР придётся новый себе дарить.
Есть 4 бумажных тома произведений Р.Х.. По мне так "Пасынки вселенной" шедевр, "Будет скафандр, будут и путешествия" и "Туннель в небе" тоже хороши.
Прочитал Кольцо (Звонок) Кодзи Судзуки. Потрясная штука и даже не смотрите в сторону экранизаций, там сюжет изуродован до неузнаваемости (особенно в версии Голливуда).
А книга клёвая держит в напряжение до конца.
Везёт вам, у меня в городе всего один книжный магазин, и то там в основном всякий хлам вроде "Как похудеть за неделю", "секреты красоты", "С.Т.А.Л.К.Е.Р." (которому целая полка посвящена), "Готовые домашние задания", учебники всякие и самые разные книжки из серии "для чайников", есть даже пара книжек манги Наруто и Блич (естественно одни из самых первых), комиксов так вообще нигде не видно, и просто куча ширпотреба от современных авторов (хотя тут могу ошибаться).
NightHard
В нашем городе сейчас тоже очень мало книжных магазинов осталось.
Видимо, с появлением электронных книг и интернет-магазинов спрос резко упал.
Печально это всё. Я хоть и не заядлый читатель, но в последнее время хотел бы что-нибудь почитать в отрыве от компьютера.
Я тоже в последнее время понемногу читаю. А то последние лет семь практически ничего не читал.
Моей последней прочитанной книгой был Конан-варвар а конкретно "сердце хаоса" от Роберта Джордана. Одна из лучших книг о Конане что я читал... читал в детстве, где-то тоже лет 8 назад. И с тех пор ничего не прочитал.
Я некоторое время (где-то в 1996, 1997 годах) немало книг о Конане прочитал. Что интересно, ни одной скучной не попадалось. Довольно крепкий межавторский цикл. Я уж не говорю о рассказах самого Р. Говарда. Это мегаклассика!
У меня дома где-то 7-10 книг о Конане, и архив в 50 мб. со всеми книгами о Конане на компе, настолько он меня в детстве впечатлил что до сих пор хочу перечитать всё это, но всему своё время. А что именно тебе нравится в этих книгах? Хотя бы примерно сколько штук прочитал?
На данный момент не осталось ни одной книги о Конане, но в те времена я коллекционировал http://fantlab.ru/series135 серию, уж очень она приглянулась мне своим карманным форматом (при том, что качество было отличное: твёрдая обложка, шитый блок) и чертовски интересными обложками. Правда с последним критерием у книг о Конане никогда проблем не было, но всё же обложки книг "Конан против Звёздного Братства", "Конан и Секира Света", "Конан и сокровища Пифона" - это одни из самых любимых работ художника Кена Келли. Приобрёл я тогда все 14 книг, вот только не все успел прочитать. А потом продал их (после дефолта 1998 года, сам понимаешь, деньги нужны были позарез).
Что мне нравится в произведениях о Конане? Их хоррор-составляющая. Сам Р. Говард с первых своих рассказов смешал героическую фэнтези с ужасами/мистикой. Возможно, это было влияние его друга Г. Лавкрафта, а может и нет. Но стильные и сочные описания всевозможных чудовищ и зловещих мест - одна из самых вкусных изюминок произведений о великом варваре. Кстати, современный писатель Саймон Грин в ранних своих произведениях (насчёт поздних не в курсе, не читал) тоже использовал подобную формулу. Чего только стоят романы "Волк в овчарне", "Подземелья Хейвена", "Кровь и честь" и "Подземелье мертвецов".
У меня как раз книги из этой серии, хотелось бы сейчас приобрести оставшиеся. Спасибо что высказал своё мнение, полностью согласен с оценкой. И за ссылочку на Саймона Грина тоже благодарю, ознакомлюсь как-нибудь.
Двумя годами раньше прочитал первую часть "Дети капитана Гранта", очень понравилось. Всё бы ничего, если не отсутсвовало несколько листочков во второй части, так бы всё сразу прочитал бы
А я из классической трилогии Ж. Верна только "20000 лье под водой" осилил. "Дети капитана Гранта" и "Таинственный остров" начинал, но сразу же забросил. Тогда скучными показались. Блин, это же было четверть века назад!
Люблю почитать того же "Дракулу" стокеровского. Очень интересный роман, впрочем, ничего нового. Недавно начал читать кое-что из нашей, белорусской литературы. А именно, "Дикая охота короля Стаха". Господи, гениальное произведение. Я потом пожалел о том, что в школе его не читал.
Ещё нравится гоголевский "Вий". А на днях хочу попробовать осилить вновь "Герой нашего времени".
Читаю "Леди в саване" Б. Стокера. Читаю нарочито неспешно и смакуя каждую страницу текста. Роман преподан в виде собрания писем, дневников и прочих документов, как это было в "Дракуле".
В прошлом году брат подарил на днюху вот эту книгу: https://fantlab.ru/edition107947
А недавно узнал, что в этой серии вышли ещё две ( https://fantlab.ru/edition121595, https://fantlab.ru/edition121596 )
Весь трёхтомник - это полное собрание сочинений Г. Лавкрафта.
Заказал, получил, доволен.
Кто-нибудь читал полностью все 4 тома "Война и мир"? А то в школе его проходим. Пипец. Мы по сюжету так далеко уходим, я просто не успеваю читать. Вот чем лично меня бесит школьная лит-ра, так это тем, что определенные произведения надо читать до определенного дня. Другое для меня дело, когда ты свободно читаешь книгу и не важно, за сколько ты ее прочитаешь. А тут читать быстро надо. Интерес немного пропадает к книге из-за этого (лично у меня). На зимних каникулах читал "Дракулу" Стокера, и получил удовольствие, так как знал, что читать могу сколько хочу. Я вот летом хочу классику отечественных писателей почитать и дочитать то, что так и не прочитал в школе. Как вы к лит-ре в школе относитесь\относились? И как смотрите на то, что в школе надо успевать все читать?
А что вообще мы вынесли из школьного курса литературы?
Вот что запомнилось:
Раскольников - пособие маньяка, тварь я дрожащая или право имею.
Обломовщина... - Первый хикки.
Горе от Ума. Вот тут много чего умного.
Евгений Онегин и Печорин. Образ лишнего человека. До чего может довести депрессуха.
Чехов. Кстати, перечитывал его относительно недавно по собственному желанию. Много умного... и глубокого.
Гоголь. Образ хохлов. "я тебя породил, я тебя и убью".
--------------
Не, русская литература, конечно, очень глубокая и мощная вещь. Но вот так как в школе заставлять читать из под палки тоже не выход. Нам даже учителя говорили, что вам это ещё рано читать, когда станете взрослыми может вернетесь к этим книгам.
Мне из школьного курса литературы запомнилось чтение "Ревизора" по ролям.
Правда уже не помню, какой персонаж достался тогда мне...
А в младших классах был ещё такой бред, как "техника чтения", надо было за минуту прочитать какое-то количество текста, а потом пересказать...
Какие-то гестаповские методы, которые уже в младом возрасте прививают отвращение к литературе...
Shadowserg
Помню-помню. А ещё была такая фишка, как "скорость чтения". Количество слов, прочитанных вслух за минуту. Я, помнится, среди пацанов безоговорочным лидером был. Быстрее меня читала только одна девчонка.
Secret Boss Ну да, я по ходу, про неё и говорил. Только название не вспомнил. Некоторые жутко тараторили.
А вообще сочинения - тоже та ещё шняга. Почему кто-то должен оценивать моё творчество и по каким это критериям? В общем, 5 ставили за то что подлизываешься под систему. Всякий выпендрёж - наказуем.
Терпеть не могу Лурк. Но там хорошо сказано про сочинения. "В сочинениях надо пояснить, что имел в виду автор. А может автор то и имел в виду, что написал?"
Вот до сих пор Чернышевского не люблю с его снами Веры Павловны. А всё почему? Потому что мне тройбан за него влепили... Хотя на самом деле там весьма умные вещи были описаны у него в произведениях. Это к тому, что нельзя вообще ставить оценки на уроках литературы.
Как щас помню, такие диалоги на уроках между учителем и учеником:
-Ты читал?
-Нет.
-Садись два.
= ненависть к литературе на всю жизнь.
Shadowserg
Выходит, мне повезло больше. Я всей этой чепухой не заморачивался и не принимал её близко к сердцу. Мне вообще на школьные оценки было пофиг. Это родители чего-то там беспокоились, ругали и т.д.
В то время как многие школьники ломали головы над неудобоваримой и топорной (для детского мозга) русской классикой, я читал про сокровища Флинта, про подлодку капитана Немо, про Робинзона Крузо и Гулливера, про Алису Селезнёву, про Джима ДиГриза по прозвищу Стальная Крыса, про путешествие капитана Гаттераса к Северному Полюсу и про многое другое. У меня было очень счастливое детство в плане поглощаемой литературы.
Я только стихи ненавидел учить. До сих пор кажется идиотизмом.
Sobakus
Согласен. Хотя однажды доводилось быть жертвой другого идиотизма, ещё более идиотского. Училка заставила нас выучить наизусть отрывок из прозы. Это был нереальный вынос мозга! Стихи хоть за счёт рифмы проще зубрить, а тут чуть ли не по словам пришлось запоминать. К счастью, подобный эксперимент больше никогда не повторялся.
Значит вы на это дело талантливы. Я даже цитаты запомнить не могу.. Бывает же, что автор выдаст какую-нибудь красивую и точную фразу, которую хочется запомнить... но нет - уже на следующий день забуду . Единственное. что я таки запомнил - это поговорка из Толкиена: "Куда двое, туда и третий".
Намедни нашла у себя томик Ле Фаню и прочитала снова "Кармиллу".
В сравнение со Стокером, увы, не идет ни в какое, но лесбийские вампирши - тоже очень даже ничего.
поняла, что Ле Фаню любила только потому, что не была знакома с чем-то более зубодробительным. печально.
А вот я всё никак не прочитаю эту повесть.
Secret Boss
Честно? Она того не стоит.
Хотя, ради интереса, почему бы и нет?
Тем более, она короткая очень. х)
Вот именно, из интереса.
К тому же, мне нравится стилистика литературных произведений 19-го века.
Плюс ко всему, как поклонник Кастлы, я просто обязан прочитать данное произведение.
Хмм... если оно короткое, то можно пренебречь своими принципами и прочитать в электронном виде.
Скучное оно, вот что.)
Ох уж мне эти ваши принципы. Сама, конечно, не люблю читать с экрана, но тратить последние деньги на заветный томик - тоже дело не кошерное совсем.
Согласен, бумажные книги сейчас стоят недёшево, но самое интересное я приобретаю именно в таком виде.
Скажи это моей любимой Айн Рэнд, которая продается только в сборниках по три книги в одной и стоит ~1000 золотых.
Прочитал таки "Кармиллу" Шеридана ле Фаню. Отличный рассказ!
С экрана не айс. Да и зарядка на мобиле у меня быстро садится, да и глаза напрягаются. Лучше книжку бумажную за пару сотен куплю и поберегу глаза и зарядку. Хотя я вот пару произведений прочитал с экрана, но бумажные все-же лучше)
К счастью, главное что ,а не на чем или как.Читаю предпоследнюю книгу Пратчетта-это грустно,а книга очень ничего)
Алиска, мне просто такая проза больше по душе, чем современные интерпретации вампиров.
Наконец-то выпустили следующую книгу Файлов Дрездена. Я уж думал, что придется до зимы ждать, а они неожиданно сейчас издали. Правда, если учесть что они уже несколько раз переносили выпуск...
Пробую пока на зуб - Капитал : Карла маркса. Проникаться идиологией даже не пытаюсь , но в целом пинок творческий от неё получил знатный.
Ого! Во это тебя пробило на классику!
Secret Boss - не ту на а что ? На самом деле мне его стиль просто крайне нравиться. Человек который может так легко превратить жёсткую и сухую математику , в настолько легко усваивается даже не имеющим экономического образования человеком . Талантлив безусловно и я даже больше скажу, не побоюсь заявить что художественная литература потеряла автора в его лице. А жаль.
Кстати, ребят, ни у кого не бывает такого, что в книге описывается какой-нибудь персонаж и становится действующим лицом в книге, вы его воображаете в образе какого-то уже известного вам человека (например, персонажа из фильма, игры или друга какого-нибудь)? Например, недавно прочитал "Дети капитана Гранта". Персонажа сие книги Жака Паганеля я воображал в образе Сена Жермена из CoD))) У вас с этим что-нибудь бывает?
Кстати, какой фильм по этой книге вам больше нравится? Советский фильм 30-х или сериал 80-х из 10 серий?
Безусловно киносериал 80-х "В поисках капитана Гранта".
Кстати, он 7-ми серийный.
Secret Boss
Приношу извинения. Ошибся.
jarsimonio
Да ничего. Я и сам плохо помнил сколько там серий. Просто глянул на википедии.
Надо бы снова попробовать осилить этот роман Ж. Верна, а то прошлая попытка (ещё в школьные годы) оказалась неудачной. Я у мсье Верна, по сути, только два произведения прочитал. "20000 лье под водой" (один раз) и "Путешествие и приключения капитана Гаттераса" (три раза).
Secret Boss
У меня друг "Таинственный остров" в первый раз за 2 дня прочитал. А прочтение "Дети капитана Гранта" я затянул почти на месяц в основном из-за преобладании художественной части, где автор дофига чего описывает. С одной стороны, расширяет знания по географии немного, но с другой не хватало самого экшена, который лично меня порадовал в начале с тремя документами и в конце в Новой Зеландии, где . Такие вот дела.
Powered by Invision Power Board ()
© Invision Power Services ()