Читали ли вы «Дракулу» Стокера?
Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )
Читали ли вы «Дракулу» Стокера?
malin |
2 January 2012, 00:22
Отправлено
#1
|
Class: Elite EXP: 908 |
Стало вдруг интересно-а много ли народу читало эту книгу?
Если читали,напишите свое мнение о данном произведении. |
Morris |
2 January 2012, 16:13
Отправлено
#21
|
Class: Ordinary EXP: 1 |
Цитата("Lucas Corso") Немного разочаровало, что из страшного вампира, которым Влад был в начале, Стокер сделал умственно недоразвитого преступника. По сравнению с кастловским тамошний Дракула - непревзойденный гений злодейства.Это если далеко не ходить за сравнениями. |
Lucas Corso |
2 January 2012, 16:51
Отправлено
#22
|
Class: Ordinary EXP: 105 |
Цитата Очень интересное мнение - а обоснования этому какие-нибудь есть? Имею ввиду в книге. Имею ввиду мнение о том, что у преступника детский мозг. Обоснования тому, что сказал Стокер?) Я не помню, как он это объяснял - давно читал. Но если вспомнить доктора Сьюарда с его зоофагусами, то от автора можно ожидать чего угодно) Если не ошибаюсь, там говорилось о том, что преступления может совершать только неразвитый человек. Добавил(а) Lucas Corso, Jan 2 2012, 16:51 Цитата По сравнению с кастловским тамошний Дракула - непревзойденный гений злодейства. Да, там и задействованные цыгане, и перехватывание писем, и коварные планы...) Сообщение отредактировал Lucas Corso - 2 January 2012, 16:49 |
malin |
2 January 2012, 17:26
Отправлено
#23
|
Class: Elite EXP: 908 |
Хотя со стенографией Дракулу, конечно,красиво обломали
|
Shadowserg |
2 January 2012, 18:19
Отправлено
#24
|
Class: Swordsman EXP: 12434 |
Morris
Цитата Но потом, после того как дочитал книгу до конца, с уверенностью говорю, что эта вещь проняла. И дело тут не столько в литературных достоинствах, сколько в том, что книга умудрилась затронуть в душе что-то глубоко спрятанное, то, о чем, может быть, не размышлял ни разу. Образ кровавого страдальца графа Дракулы и союз мужественных людей, способных противостоять исчадию зла одновременно восхитили и заставили задуматься. Отлично сказано! Точь-в-точь мои ощущения от книги. Как Стокер смог того добиться, не знаю. Но спасибо ему за это. Вампиров Б. Олшеври, кстати, прочитал этим летом. Совсем не то... выглядит лишь, как жалкая копирка (чем оно и является, собственно). |
Secret Boss |
2 January 2012, 18:20
Отправлено
#25
|
Class: Ultimate EXP: 46737 |
|
Shadowserg |
2 January 2012, 18:26
Отправлено
#26
|
Class: Swordsman EXP: 12434 |
Концовка что-то тоже не понравилась. Вампира не убили, справедливость не восторжествовала. А вся компания друзей, поджав хвосты, поспешно ретировалась... Очень мужественно, ничего не скажешь (хоть и реалистично).
|
Lucas Corso |
2 January 2012, 21:30
Отправлено
#27
|
Class: Ordinary EXP: 105 |
Цитата Именно то, что кровосос в "Вампирах" остался жив, даёт некий простор для фантазии. И тем для фанфиков?) Добавил(а) Lucas Corso, Jan 2 2012, 21:30 Цитата(malin @ Jan 2 2012, 05:26 PM) Да, полагаю, он был в бешенстве) А фильм по книге не понравился совсем. Тогда мне было обидно уже за Стокера) Сообщение отредактировал Lucas Corso - 2 January 2012, 21:28 |
A.D. |
2 January 2012, 21:50
Отправлено
#28
|
Class: Elite EXP: 318 |
Цитата(Lucas Corso) Стокер устами одного из персонажей говорит фразу, что Дракула - преступник, а у любого преступника детский мозг. На сколько я помню, говорил это Ван Хеллсинг. Но говорил он не о том, что прям таки у любого преступника детский мозг, а конкретно о самом Дракуле. Чем именно он это обосновывал уже не помню... то ли чрезмерным временем, проведённым им в одиночестве, то ли огромным самомнением о своём могуществе. Что-то типа этого, короче. |
Lucas Corso |
3 January 2012, 11:12
Отправлено
#29
|
Class: Ordinary EXP: 105 |
ИМХО Дракула просто в детство впал... От старости
|
Secret Boss |
13 October 2012, 13:06
Отправлено
#30
|
Class: Ultimate EXP: 46737 |
Цитата(Nuculais @ Jan 2 2012, 01:34 AM) Осилил я наверное 3/4 романа, а потом забросил. Показалась нудной. Начало было заметно интересней. Теперь уже не знаю, дочитаю ли когда-нибудь данное произведение... Цитата(Shadowserg @ Jan 2 2012, 03:27 AM) ...советую перечитать ещё раз. После Кастлы, да после Nox Arcana и Midnight Syndicate уверен, эта книга пойдёт на ура! Минувшим летом заново прочитал "Дракулу". В другой теме я когда-то уже писал об этом. Продублирую, так сказать, в соответствующем опросе, чтобы всё было на своих местах. В этот раз "добил" книгу до конца. Понравилась или нет? Однозначно ответить не смогу, но хорошего в ней определённо больше, нежели плохого. Для начала ложечку дёгтя. Многовато в монологах всяких "господь с тобой", "да хранит нас бог" и прочей христианской мути. Явный перебор. Из-за этого роман слегка растянут и нудноват. Теперь о самом "вкусном". Первое - это перипетии судьбы Люси Вестенра. Вот про таких персонажей следует говорить "девушка с непростой судьбой", а не про... ну, вы знаете о ком я. Пережить такие кошмары, после которых смерть - единственное исцеление и успокоение, а потом не получить это самое исцеление и стать бездушным кровожадным существом. Незавидная судьба. Не скрою, те главы романа, в которых фигурировала Люси, понравились мне больше всего. Второе - главный злодей. Вернее, каким он тут представлен. Расчётливым, жестоким, целеустремлённым и коварным. Настоящим чудовищем. Безо всяких любовных соплей, как в фильме Копполы. Несмотря на минусы романа, всё же соглашусь с теми, кто считает "Дракулу" Стокера классикой мировой литературы. |
Упрощённая версия | Сейчас: 30 March 2024, 08:27 |
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.3 © 2005 IPS, Inc. |