Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Поговорим о литературе, Ранобэ, манга и комиксы не в счёт

[Dragon]

Что вы читаете? Есть ли любимые писатели?

*********

Сайт, посвящённый литературе. Очень много всевозможной информации.

[Sobakus]

Wizard, нет . Понятно, что "попаданец". Автор расскажет нам "как нужно было СССР спасать".

[Secret Boss]

А Брежнева-то как отфотожопили!

Кстати, ты вроде собирался "Космическую Одиссею" читать. Каков прогресс?

[Sobakus]

А Брежнева-то как отфотожопили!

Я когда смотрю на него, слышу что-то вроде: я щас за пивасом сгоняю - это тут за углом. Тачила есть, я быстро!

Кстати, ты вроде собирался "Космическую Одиссею" читать. Каков прогресс?

Ну пока ещё надеюсь достать физическую копию. Вроде есть у знакомого. Надо только съездить к нему - в другой город .

А пока хочу одолеть 3 шедевра социальной фантастики - это Замятин, "Мы", Оруелл, "1984" и Хаксли "О дивный новый мир". 3 классических антиутопии. Первыми двумя в основном доволен. Осталась третья.

[Secret Boss]

Ну пока ещё надеюсь достать физическую копию.

А я уже в процессе. Вторую "Одиссею" читаю.

3 классических антиутопии.

Подозреваю, что их заметно больше трёх. Именно классических.

[Sobakus]

А я уже в процессе. Вторую "Одиссею" читаю.

О, тогда напиши потом - как оно . Хорошо, не хорошо? (А фильм смотрел? Ведь фильм по-моему первым вышел?

Подозреваю, что их заметно больше трёх. Именно классических.

Я о других не слышал. Киберпанк (который всегда антиутопичен) это уже немножко другое (и в основном немножко позже). А именно социальной фантастики такого плана - раз, два, три и нет больше!

[AROD9]

О, тогда напиши потом - как оно . Хорошо, не хорошо? (А фильм смотрел? Ведь фильм по-моему первым вышел?

В 60х годах прошлого века в Голливуде был очень популярен жанр "кино со спецеффектами". Миллион лет до нашей эры, его неофициальный сиквел, "трилогия" Синдбада, аргонавты и прочее. Фильмы отличались передовыми спецеффектами, бессвязными сюжетами, где каждый поворот нужен был только чтобы показать очередной спецеффект и дубовой актерской игрой. Кубрик тоже решил запрыгнуть в этот поезд со своей Одиссеей.
Фильм жутко затянут, сюжет бессвязный и непонятный, актеры деревянные (старается только актер на озвучке ХЭЛ9000), кроме большого внимания к деталям, спецеффектов и музыки Вагнера там нет абсолютно ничего интересного.
Продолжение с нашим Савелием Крамаровым поживее, но тоже в лучшем случае середнячок.

Первый короткий рассказ "Часовой", по которому сняли фильм неплохой, но по сути это просто рассуждения и домылы о том какие тайны может хранить найденный на луне монолит.
Следующие книги вышедшие после фильма, как ни смешно, представляют из себя то же кино со спецеффектами, ни интересных персонажей, ни их развития, ни прописанных характеров здесь нет, один научпоп и фантазии на тему будущего.
Множество нестыковок в сюжетах сиквелов, Кларк даже отмазался, типа это продолжения, но не продолжения)))
Но всё же книги прекрасно читаются, очень динамичные, написаны легко и понятно, никаких провисаний и скуки. Читать легко, как смотреть очередных мстителей от Марвел))

[Secret Boss]

Sobakus

О, тогда напиши потом - как оно

Само собой. Правда я, скорее всего, после второй части сделаю перерыв. Поэтому отпишусь только о первых двух романах.

А фильм смотрел? Ведь фильм по-моему первым вышел?

Нет, не смотрел. И очень сильно сомневаюсь, что буду.

Я о других не слышал.

Даже о "451 по Фаренгейту"?
Добавил(а) Wizard, Jan 26 2022, 18:21

Фильмы отличались передовыми спецеффектами, бессвязными сюжетами, где каждый поворот нужен был только чтобы показать очередной спецеффект и дубовой актерской игрой.

Один в один - нынешний голливуд!

[Falkon]

А я уже в процессе. Вторую "Одиссею" читаю.

Где-то я читал, что вторая книга продолжает первый фильм, а не книгу.

[Secret Boss]

Falkon
Вторая книга продолжает первую книгу, которая была написана по сценарию фильма. Так правильнее. Однако там есть некоторые нюансы. Стэнли Кубрик в своём фильме изначально хотел отправить героев к Сатурну и его спутникам, но на тот момент уровень киношных спецэффектов был настолько скромен, что от идеи с Сатурном пришлось отказаться, и "Дискавери" отправили в систему Юпитера. Когда Кларк переписывал сценарий в роман, он всё же переместил события к Сатурну. Спустя почти 15 лет писатель решил написать продолжение, но кое-какая сюжетная задумка (являющаяся главным итоговым событием романа) снова не состыковалась с системой Сатурна, и поэтому во второй "Одиссее" персонажи, как и в фильме, снова прибывают к Юпитеру и его спутникам. Казалось бы, адский ляп, но: 1) в 90-х Артур Кларк отредактировал первую "Одиссею" и, сдаётся мне, там Сатурн заменён на Юпитер, однако на русском языке эта версия не издавалась, у нас печатают только ту, что бы написана в 1968-м; 2) после написания всех четырёх "Одиссей" писатель официально заявил, что действие всех четырёх романов можно расценивать как происходящее в четырёх параллельных вселенных. Так что докапываться теперь бесполезно.

[Sobakus]

Фильм жутко затянут, сюжет бессвязный и непонятный, актеры деревянные (старается только актер на озвучке ХЭЛ9000), кроме большого внимания к деталям, спецеффектов и музыки Вагнера там нет абсолютно ничего интересного.

Это популярное мнение. Но я отношусь к противоположной армии людей, считающей этот фильм великим. Там "атмосфера" настолько густая, что никому пока не снилось даже близко. (Но спорить с собой не предлагаю. Фильм этот либо заходит, либо нет.)

Даже о "451 по Фаренгейту"?

Ну, насколько я понял целостной картины общества она не даёт. Могу ошибаться, конечно. Я только собираюсь её прочитать .

[AROD9]

Sobakus
Я бы стал спорить только если бы ты фильм не видел.
Но скрипт там тот ещё, в книге сюжет в 10 раз понятнее и динамичнее

[Secret Boss]

Это популярное мнение. Но я отношусь к противоположной армии людей

О да, Собакус умеет удивлять. Причём не только литературными вкусами и пристрастиями, но и музыкальными, игровыми... Непредсказуемый тибетский монах.

[Sobakus]

Но скрипт там тот ещё, в книге сюжет в 10 раз понятнее и динамичнее

Вот я и надеюсь, что книжка ответит на мои вопросы . У меня их за фильм скопилось много! Особенно к финалу ближе. Чувствовал себя как мужик с того мема: "нихрена не понял, но очень интересно"!

О да, Собакус умеет удивлять. Причём не только литературными вкусами и пристрастиями, но и музыкальными, игровыми... Непредсказуемый тибетский монах.

Да всё просто: надоедает быстро. Я завидую людям, которые могут раз подсесть на что-нибудь и всю жизнь этим увлекаться. Мне через год хочется уже что-то другое. Ещё через год - добро пожаловать в клуб любителей того, что вообще никто не любит!

[Secret Boss]

Прочитал первые две "Космические Одиссеи" Артура Кларка. Первый роман - классика жанра, один из лучших представителей НФ. Второй был написан многим позже, уже в 80-е. То есть, это "поздний" Кларк, а у меня с этим периодом его творчества совсем не лады. Больше упора на персонажей, соответственно, больше диалогов и - как результат - больше "воды". Ну и сам сюжет не впечатлил. Еле дочитал. Благо, концовка спасла от тотального разочарования. За третью и четвёртую "Одиссеи" уже вряд ли примусь.

Итак, из романов Кларка осталось ознакомиться с "Земной империей" и "Фонтанами рая". Но тома, содержащего эти два произведения, у меня пока нет. Так что ознакомительный процесс откладывается на неопределённое время. На самые поздние романы, написанные в соавторстве, я даже заглядываться не буду. К счастью, у меня ещё есть два тома короткой прозы (практически полное собрание рассказов автора), но это потом...

[Secret Boss]

Хе, Стивен Кинг "обиделся" и прекратил сотрудничество с российскими книгоиздателями. Знал бы ты, Стиви, что многие тебе за это даже спасибо скажут. К тому же, уже изданных его книг в нашей стране столько, что хватит чтобы раздать по экземплярчику каждому нуждающемуся читателю, плюс ещё на растопку каминов и бань останется.

[Sobakus]

Стивен Кинг "обиделся"

Какая прекрасная новость! Киркоров от мира литературы нас покидает, так и не поняв наверно, что читали его в туалетах и на балконах.

Но это реально хорошая новость. Люди, которые на протяжении лет забивали своё время Кингом, может быть откроют что-то другое.

[Secret Boss]

Киркоров от мира литературы

Донцова от жанра ужасов.

[Secret Boss]

Прочитал роман Гарри Гаррисона "Спасательный корабль". Долгие годы почему-то обходил его стороной, как-то раз начинал (ещё в юности), но бросил в самом начале. Вчера вот решил наверстать упущенное и, честно сказать, ничуть об этом не пожалел. Очень интересная книга. И стало понятно, почему она оттолкнула меня в те годы. Роман-то довольно психологический, серьёзный. Нечасто мистер Гаррисон радовал читателей подобной литературой.

Два взрыва уничтожили космический корабль альбенаретцев (гуманоидной расы, чьими кораблями в силу отсутствия собственного космофлота пользуются люди), уничтожив практически весь экипаж и пассажирский состав. В единственной уцелевшей спасательной шлюпке оказались два альбенаретца (капитан-пилот и инженер), один из представителей элитной касты землян и семеро арбайтов-простолюдинов. Из еды и пищи - только особое альбенаретское растение, дающее плоды и сок, к счастью пригодные для человеческого пищеварения. Спустя некоторое время при починке двигателя погибает инопланетянин-инженер, а позже постепенно становится ясно, что на борту шлюпки среди землян прячется шпион повстанческой организации, а также обнаруживается наркоман, ставящий под угрозу безопасность полёта. Но на этом события не исчерпываются, под конец роман становится слегка детективным, и в итоге выясняется, что взрывы на корабле произошли не случайно.

"Спасательный корабль" был написан Гаррисоном в соавторстве с Гордоном Диксоном. Уж не знаю, каковы доли текста в романе у каждого из авторов (а может один писал основу, а другой "делал аранжировку"), но окончательный результат получился на загляденье.

[Sobakus]

...в итоге выясняется, что взрывы на корабле произошли не случайно.

Конечно. Ведь это сделал:

шпион повстанческой организации

Возможно помогал ему:

наркоман, ставящий под угрозу безопасность полёта

[Secret Boss]

Sobakus
Оба твои выстрела - мимо.

[Falkon]

Шпион и наркоман оказались самыми нормальными, а корабль обрёл разум и взорвал сам себя, что б такие уроды никуда не долетели?

[Secret Boss]

Falkon
А что мешает самому почитать или в википедии подсмотреть?

[Falkon]

Wizard
С того что в википедии не особо любят писать о сюжете того что вышло не сейчас.

[Sobakus]

Оба твои выстрела - мимо.

И это очень радует . Задолбали штампы.

Тоже на днях начну чего-нибудь почитывать. А то (как и многие) весь месяц я читаю... новости . Надоело.

[Secret Boss]

А то (как и многие) весь месяц я читаю... новости

На сказки потянуло?

[Sobakus]

На сказки потянуло?

Зависит от. Но в оффтоп уходить не буду.

Начал, как и собирался, Хаксли "О дивный новый мир". Читается как... ну в общем, плохо читается . Но мир интересный (а я здесь именно за этим). Генетическая (или евгеническая) антиутопия. Кастовое общество, где касты выводятся генетиками (соотвественно, до рождения). Жесть и ужас!

[Secret Boss]

"Победил" двухтомник короткой прозы из собрания сочинений Артура Кларка. За исключением нескольких рассказов, довольно интересное чтиво. Особенно запомнился и понравился рассказ "Ненависть". Обычно Кларк не делает упор на персонажей и их характеры, но в данном случае получилось на отлично. Рекомендую к прочтению.

И я наконец-то приобрёл (на авито) недостающий том данного собрания сочинений, с двумя романами и одной повестью. Сегодня примусь за чтение.

[Secret Boss]

Прочитал очередной том собрания сочинений Артура Кларка.

"Земная Империя".
Роман о визите одного из видных колонистов Титана на Землю. Сюжета в данном произведении почти нет, вернее, он прост и краток. Местами интересно, но по большей части скучновато. Очередная неудачная, на мой взгляд, попытка автора сделать упор на персонажей.

"Фонтаны рая".
Великолепное повествование о создании "лифта в небеса" - башни-моста высотой в десятки тысяч километров, коей предстоит соединить Землю-матушку с орбитальной станцией. Тут Кларк снова оседлал своего любимого конька и выдал отличный производственный роман. Увлекательная смесь научно-популярной литературы с художественной. А одну из частей произведения и вовсе можно причислить к жанру "роман-катастрофа" (ведь подобные архитектурные проекты просто невозможны без форс-мажорных ситуаций).

"Да не настанет ночь".
Повесть, ставшая основой для романа "Город и звёзды". Вот честно, не пойму, чего находят в этой истории большинство читателей? Лично я что роман, что повесть так и не смог дочитать. Скука несусветная!

По итогам книги:

"Земная Империя" -- нормально
"Фонтаны рая" -- отлично
"Да не настанет ночь" -- плохо

[Ghost Hunter]

Когда до Лю Цысиня дойдёшь?

[Secret Boss]

Данный автор в моих планах не значится.

[Ghost Hunter]

Жаль. Лучшее НФ из всего что читал.

[Secret Boss]

У каждого своё "лучшее НФ".

Не исключаю, что когда-нибудь ознакомлюсь с творчеством этого автора, но пока мимо.

[Falkon]

Прочитал Нечтожества. Нечто от лица Нечто. Всё хреново.

[Sobakus]

А я прохожу (и почти прошёл ) 451 градус по Фаренгейту.

Читаю я, кстати, ещё медленней, чем в игры играю. В игры я - по часу в день, а в книги - по пол часа. Получается, по книжке в месяц примерно. 12 в год. Вкусы у меня узконаправленные - мне хватает.

А вы как читаете? (Как? Сколько? Зачем?

[Secret Boss]

А вы как читаете? (Как? Сколько? Зачем?

Как? Полулёжа.
Сколько? Понемногу.
Зачем? Коротаю время за приятным занятием.

Это если кратко. Просто совсем уж пространные вопросы задал.

[Ghost Hunter]

На работе каждое свободное время читаю. Один раз читал 12 часов подряд. Дома почти не читаю.

[Secret Boss]

Я обычно читаю перед сном. Чтобы уже никто и ничто не отвлекало.

Один раз читал 12 часов подряд.

Первый свой рекорд по чтению я нежданно-негаданно установил, когда купил очередной том "Миров Гарри Гаррисона" (4-й, если быть точнее). Дело было так: прогулял уроки, съездил на проспект, где в те времена был книжный рынок, купил книгу и вернулся домой. Пообедал и принялся читать. Первым романом книги был "Ты нужен Стальной Крысе". Начал я его примерно в час дня. С первых же строк чтиво завлекло меня настолько, что я не оторвался до тех пор, пока не дочитал роман до конца (а это почти 200 страниц). На часах к тому времени было около 16:00. До ужина успел.
Позже я не раз и не два повторял подобный "подвиг". Например, все романы Эдмонда Гамильтона, которые мне попадались, я тоже осиливал за один присест.

[Sobakus]

Один раз читал 12 часов подряд.

Да, у меня тоже был такой рекорд. Это был Граф Монте-Кристо. Прочитал за 2 дня.

Но вообще я люблю растягивать. Как сериальчик получается. Главное, чтобы динамика хоть какая-то была. Чтобы за пол часа чтения там что-то происходило .

Например, все романы Эдмонда Гамильтона, которые мне попадались, я тоже осиливал за один присест.

Там наверно бодрый акшон как раз? Я тоже что-то читал из него, но что - уже не вспомню.

[Secret Boss]

Там наверно бодрый акшон как раз?

Да, олд-скульная космоопера.

[Secret Boss]

Всё-таки из интереса прочитал третью "Космическую одиссею" А. Кларка. На удивление, роман оказался даже немного интереснее второй части. Концовка немного замудрёная и скучноватая, но в целом неплохо. Наверное, когда-нибудь осилю и заключительную четвёртую "Одиссею".

А пока принялся за чтение сборника рассказов "Загадка камеры № 13" за авторством Жака Футрелла. Олд-скульные детективные истории о профессоре Ван Дузене по-прозвищу "мыслительная машина". Интеллектуальное чтиво в духе произведений о Шерлоке Холмсе.

[Secret Boss]

принялся за чтение сборника рассказов "Загадка камеры № 13" за авторством Жака Футрелла

Дочитал. Весьма интересный сборник. Действительно немного похоже на рассказы о Шерлоке Холмсе. Только профессор Ван Дузен при расследовании дел полагается не на поиск и нахождение улик, а исключительно на своё безупречное логическое мышление. Некоторые разгадки немного притянуты за уши, но всё равно читать было интересно. Зачёт.

[Secret Boss]

Решился на отважный шаг - заказал две книги Стивена Кинга. Так сказать, дал автору последний шанс.
Решил попробовать кое-что из раннего творчества писателя, которое более высоко ценится его поклонниками.

Если уж и они не понравятся...

В общем, решил прочитать роман "Жребий Салема" (на вампирскую тему) и сборник рассказов "Ночная смена".

[FrankLekard]

Secret Boss
А если не понравится, то книги в туалет?

[Secret Boss]

FrankLekard
Там видно будет.

[Secret Boss]

В моём топ-10 любимых книг освободилась ещё одна позиция.

http://www.castleofdracula.com.ru/forum/in...ndpost&p=225184

Дело в том, что сравнительно недавно перечитывал некоторые произведения Клиффорда Саймака и внезапно обнаружил, что творчество этого писателя уже не производит былого впечатления. Даже "Почти как люди" и фэнтезийные романы, в юном возрасте казавшиеся шедеврами, теперь кажутся сухими и пресными. Сюжеты норм, но вот сам язык изложения "взрослому мне" уже не нравится.

[Ghost Hunter]

Может в переводе дело?

[Secret Boss]

Переводы те же самые. Как говорится, классические.
Добавил(а) Secret Boss, Nov 4 2022, 19:12
К слову, о переводах. Вчера наткнулся на статью о переводах книг Стивена Кинга на русский язык. Оказывается, в 90-е (когда я пробовал читать его романы) такая чехарда и отсебятина творилась, что мама не горюй! Качество многих переводов, выражаясь сегодняшним языком, было на уровне гугл-транслита; из текстов пропадали огромные куски (шутка ли дело, роман "Противостояние" был сокращён аж на треть!); некоторые эпизоды горе-переводчики придумывали сами... Так что, кто знает, может и "Тёмная половина" на самом деле - хорошая книга, но тогда я был от неё в ужасе (в отнюдь не жанровом смысле этого слова ).

[Secret Boss]

Ну что же, с почином меня. Вчера на ночь глядя ознакомился с первым понравившимся произведением Стивена Кинга. Это рассказ "Иерусалемов Удел" (не путать с одноимённым романом) из сборника "Ночная смена", написанный под влиянием творчества Г. Лавкрафта. Стиль изложения - как в "Дракуле", в виде писем и записок. Весьма жуткая история, произошедшая в середине 19-го века в одном захолустном городке под названием Иерусалемов Удел.


P.S. Если вдруг кто-то захочет почитать, ищите перевод С. Лихачёвой, там концовка правильная, без отсебятины.

[Mr. Grim]

Как мне говорили знающие люди, в случае с Кингом можно как получить нечто крайне интересное, так и такую муть, что в лучшем случае уснёшь, а в худшем плеваться будешь ещё долго. Очень разнится качество его произведений. Но достойные есть, да.

[Secret Boss]

Одним читателям нравится его раннее творчество, другим - позднее. Кому-то романы, кому-то - рассказы. Плюс вышеупомянутая чехарда с переводами. Поэтому и мнения очень разнятся. Тут уж действительно: не проверишь - не узнаешь. Но пока что прочитаны три рассказа, и ни от одного не плевался.