IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

Каскадный · Стандартный · [ Линейный ]

> Исторические личности в Castlevania

Rex Tremendae
post 26 September 2005, 11:39
Отправлено #1


Group Icon

Class: Elite
EXP: 587



Если внимательно анализировать сюжеты и персонажей различных частей Castlevania, обнаружится немало исторических и географических основ.
Слышал где-то, что и фамилия Бельмонт взялась в игре не случайно...
Кто что знает по этому поводу?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Reply to this topicStart new topicStart Poll
Ответов(20 - 23)
Sobakus
post 5 November 2013, 00:04
Отправлено #21


Group Icon

Class: Lord
EXP: 12324



Я тоже больше склоняюсь к тому, что история вымышлена. Думаю, что она все ж таки не ангел и преступления были... но не 600 же человек..
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Shadowserg
post 5 November 2013, 00:05
Отправлено #22


Group Icon

Class: Swordsman
EXP: 12426



Это было так давно, что до правды уже не докопаешься. Но судя по всему без политики там не обошлось.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 5 November 2013, 10:30
Отправлено #23


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4444



Во все времена религия стояла выше власти, поэтому решать что-либо было в её компетенции. Говорят, светское общество должно быть отделено от религии, однако косвенным образом последняя всегда стоит у власти. Случай с Эржебет - неординарный. Здесь фигурируют нюансы. Если в случае с Жилем преступник был осуждён именно за практику оккультизма. Это напоминает произведение "Посторонний" Альбера Камю: кратко говоря, героя арестовали за убийство женщины, но осудили за то, что он не плакал на похоронах матери.

Эржебет обвиняли именно в убийствах. Что касается их природы, то как и в случае с Жилем они могли иметь основание, но уже иное: каннибализм. Мифологическая символика каннибализма в целом рассказывает о том, как люди во все времена верили, что кровь, плоть и органы других людей могут наделять определённой или неопределённой силой их поедателя. Представление о том, что чистая кровь омолаживает, вполне естественное для людей с подобным подсознательным убеждением. Разумеется, в этом была капля здравого смысла - если бы девушки были больными и заразными, их кровь не внушала бы никакого доверия. Другое дело, что Shadowserg прав - до правды уже не докопаешься.

Насчёт цифр. У Эржебет были слуги, а слуг не спрашивают - им приказывают. Таким образом, у Эржебет были возможности похитить и убить такое число людей. Это в наше время серийные убийцы действуют в одиночку, а тогда в злодеяния могли быть втянуты массы подневольных людей. Колебания жертв от нескольких десятков до нескольких сотен могли быть спровоцированы не столько реальными убийствами, сколько пропажами девушек. Грубо говоря, каждую пропавшую девушку в определённом регионе могли повесить на Эржебет. Тем самым, отпадала необходимость искать пропавших, а тяжесть вины графини усугублялась. А тот факт, что девушки могли исчезать и по другим причинам, мало кого волнует.

Можно вспомнить интересный художественный вымысел Патрика Зюскинда в его романе "Парфюмер. История одного убийцы". Там маразм юноши дошёл до того, что он извлекал запах из людей.

О виновности Жиля ничего не свидетельствует. Вообще. Всё идентично истории с Жанной - она говорила, что её направляет слово Создателя. Ну... Почему бы ту, которая клянётся в верности религии, не обвинить в колдовстве? Еретиков христиане любят хорошо прожаренными. С Жилем было то же самое... и с тамплиерами тоже. Оккультизм - нелепое обвинение, но достаточное для суда.

У меня нет скепсиса насчёт виновности Эржебет. Я могу допустить, что она не совершала всех причисляемых ей убийств, но всё-таки сама форма обвинения очень интересная. Ей могли бы приписать колдовство, это дешевле, улик особых тоже не надо. Ей могли приписать поклонение какому-нибудь языческому богу. Да мало ли в чём её могли обвинить, но почему-то придумали очень сильную и, что важно, с точки зрения психиатрии вполне реалистичную версию. То есть её не назвали вампиром или штригой, а именно приписали использование крови как фетиша в целях омоложения. Мне внушает доверие эта версия.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Ящер
post 5 November 2013, 11:24
Отправлено #24


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 2813



Почему Элизабет не обвинили в колдовстве?Разные есть версии.Если бы делом занялась церковь,то очень вероятно,что графиню мог ожидать костёр.Но,видимо,такое развитие событий не отвечало интересам некоторых персон.Там вроде и любовь-морковь была замешана,сейчас уже ничего сказать достоверно нельзя.Но отделалась Батори очень легко.Спокойно дожила свои дни в собственном замке в окружении слуг.И таки явственно веет ото всей этой истории политическими разборками.Впрочем,версия о сфабрикованности дела отнюдь не нова,ещё в 80-е историки заинтересовались событиями того времени.Тогда и появились версии о невиновности графини.Ну,всё может быть...
Кстати,насчёт тамплиеров.Думаю,что дьяволу они не поклонялись,но и белыми овечками тоже не были.Это было по сути объединение банкиров-финансистов со всеми вытекающими.Их и разогнали,чтобы не влияли на европейскую политику.А эти товарищи реально могли ход истории по другому руслу направить.Всё ведь завязано на экономике и политических амбициях.Так что уничтожение тамплиеров,не более чем один из многих эпизодов геополитической борьбы.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

Fast ReplyReply to this topicTopic OptionsStart new topic
2 чел. читают эту тему (2 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

 

Упрощённая версия Сейчас: 19 March 2024, 14:04
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.3 © 2005  IPS, Inc.