Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Религия

Пройдите приведённый ниже тест и выложите свои результаты польностью.
Только честно.
Тогда мы узнаем, кому какая религия больше всего подходит.


http://uath.org/religiometer/index.php
Добавил(а) Wargod, Jul 4 2006, 08:03


Вот моё:
=====================================================

Благодарим за то, что прошли этот тест. Степень соответствия вашего мировоззрения с основными религиозными и антирелигиозными мировоззренческими концепциями, выраженная в процентах (жирным шрифтом выделена концепция или концепции , которые лучше всего гармонируют с вашими убеждениями):

Иудаизм: 55%

Буддизм: 50%

Агностицизм: 93%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы


Атеизм: 63%

Христианство: 42%

Сатанизм: 33%

Ислам: 49%

Язычество: 64%

Индуизм: 44%
=====================================================

Что примечательно, язычество у меня на втором месте после агностицизма
Но вот бесят ислам, иудаизм и индуизм. По 40-30 процентов - слишком много для них. Надо чтоль потом заново апройти тест.

P.S. Ещё раз напоминаю: убедительная просьба выкладывать результат именно первого прохождения. Как с описанием основных взглядов, так и с процентным соотношением других.

Иудаизм: 44%

Буддизм: 40%

Агностицизм: 79%Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Карианцы


Атеизм: 65%

Христианство: 22%

Сатанизм: 71%

Ислам: 46%

Язычество: 54%

Индуизм: 41%


да ,што то действительно иудаизмы всякие поднапрягают немного=)

# Иудаизм: 48%
# Буддизм: 40%
# Агностицизм: 39%
# Атеизм: 88%
# Христианство: 17%
# Сатанизм: 96%
Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Black Fire Pandemonium

# Ислам: 29%
# Язычество: 46%
# Индуизм: 13%

************************************************************************
Без иудаизма в больших количествах у меня тоже не обошлось.

# Иудаизм: 47%
# Буддизм: 73%
Агностицизм: 50%
# Атеизм: 15%
# Христианство: 67%
# Сатанизм: 38%
# Ислам: 58%
# Язычество: 50%
# Индуизм: 63%

Ваши убеждение наиболее соответствуюм взглядам буддизма. Если вы не буддист, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать буддистом. В буддизме есть Четыре Благородные Истины:
1. Жизнь - это страдание
2. Причина всех страданий - неведение природы реального мира и устремления, привязанность и алчность, что является следствием этого неведения.
3. Страдания можно прекратить, преодолев невежественность и привязанность.
4. Путь к подавлению страданий - Благородный Восьмиэтапный Путь, который состоит из правильных взглядов, правильных намерений, правильной речи, правильных действий, правильных средств к жизни, прамильного мышления и правильного созерцания.
Эти 8 этапов пути обычно разделены на 3 категории, которые основываются на буддистской вере: нравственность, мудрость и "samadhi", или конценртация.
В буддизме нет теократии (иерархии священников), не существует системы каст. Будда учил, что духовная ценность человека не зависит от того, где и в какой семье он родился.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
ZenRu - информационный портал
Буддизм в каталоге Яндекса

Так кстати и есть мои взгляды расходится.
Чуть у меня от христианства но больше от буддизма.
Но по вере все равно выбираю христианство.
Хорошо что у сатанизма и язычества мало процентов

Да, прошёл я этот тестик пару дней назад=)

Иудаизм: 25%
Буддизм: 61%
Агностицизм: 100%
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.

Атеизм: 43%
Христианство: 61%
Сатанизм: 100%
Ваши убеждения наиболее точно соответствуют убеждениям сатанистов. Прежде, чем ужаснуться и закричать от ужаса, исследуйте, что же представляет собой сатанизм. Большинство сатанистов не убивают кошек и не разрушают могил, к тому же, они на самом деле не верят в существование Сатаны как личности. Философия сатанизма обычно концентрируется на саморазвитии человека, а не на посвящении себя служению какому-то богу или богам. Сатанисты не признают внешние моральные законы, якобы данные нам свыше.

Ислам: 49%
Язычество: 57%
Индуизм: 44%

Здаётся мне, что классический сатанизм с адом, с огнём, с самим сатаной придуман христианами, как страшилка для паствы.
Типа, поступай так то и так то, а не то попадёшь в ад и тебя целую вечность будит мучить сатана и его приспешники.
Хотя, существуют религиозные секты, которые как раз и поклоняются такому вот христианскому(или, вернее, антихристианскому) сатане.
Особенно множество таких сект в США.

P.S. Суливен, к барьеру

Благодарим за то, что прошли этот тест. Степень соответствия вашего мировоззрения с основными религиозными и антирелигиозными мировоззренческими концепциями, выраженная в процентах (жирным шрифтом выделена концепция или концепции , которые лучше всего гармонируют с вашими убеждениями):
Иудаизм: 64%

Буддизм: 63%

Агностицизм: 43%

Атеизм: 10%

Христианство: 98%
Ваши убеждения лучше всего соответствуют христианскому мировоззрению. Если вы не считали себя христианином, рекомендуем вам исследовать эту религию глубже, возможно, вы примете для себя эту веру.

Сатанизм: 0%

Ислам: 69%

Язычество: 57%

Индуизм: 56%
============================================

Хм… Интересный результат. Что касается христианства, тоя хочу сказать что, не очень люблю церковь, коварных попов, и т.д. Но твёрдо уверен, что бог есть и что после смерти, все мы будем платить по счетам. Читал немного Евангеле, многое что там пишется- одно из трёх 1) Муть 2) Плохо читаю между строк 3) Зашифрованный текст.
Что касается сатанизма, то вот что я думаю. Слышал про то что они убивают людей и(!)…читают Евангиле задом наперёд, снизу вверх. Что ж вот что говорит мой отец по этому поводу:” Евангиле – и так бред, а уж читать его задом наперед могут лишь полные кретины”. Как говорил граф Дракула(наш кумир…(из hellsing):” Дураков во все времена хватало” . Что касается рассматривать это как религию, то я скорей поверю в Лавкравтского Дагона и Ктулху, чем в то, что Сатана – это мега мощь которая помогает всяким дурачкам, рисующим перевёрнутые пентаграммы… Он лишь обиженный ангел, бывает… Кстати если бы я снимал фильмы и ли писал про него книги, то изображал бы его иначе, чем принято сейчас. Он, как и вампиры – сильно мутировал в представлении общества.
P.S. Всё выше написанное – моё личное мнение, не аксиома.
I`m Dagon, I`m Hydra, I`m I.

Мне вот интересно... Желающие пройти тест закончились? Не стесняйтесь.

# Иудаизм: 58%
# Буддизм: 53%
# Агностицизм: 50%
# Атеизм: 35%
# Христианство: 47%
# Сатанизм: 29%
# Ислам: 68%
Ваши убеждения наиболее соответствуют взглядам ислама. Если вы не мусульманин, мы рекомендуем вам исследовать эту религию, после чего, вполне вероятно, вы примете решение стать мусульманином. Несмотря на несколько подпорченный терроризмом имидж, ислам по своей сути является мирной религией. Само слово "ислам" обозначает "мир через повиновение Богу". Слово "мусульманин" обозначает "человек, повинующийся Богу". Ислам - третья из трех верований Авраама, ислам имеет много общего с иудаизмом и христианством. Отличия ислама от них состоит в том, что мусульмане принимают Мухаммеда как последнего пророка, кроме того, ислам отвергает христианстую идею Троицы. Другими словами, мусульмане не считают Иисуса Богом, хотя и признают в нем истинного пророка. Скромность в одежде и поведении - требование ислама как для мужчин, так и для женщин, целью этого является сохранение ценностей общества и для того, чтобы обращать меньше внимание на внешний мир, а больше - на внутренний мир, на ум, знания и Бога.

Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать:
Ислам для всех
Коран онлайн
Ислам в каталоге Яндекса
# Язычество: 57%
# Индуизм: 25%



---
Мммм....Совпало.Как раз я мусульманин.Правда процнтов мало.Кхм.

Иудаизм: 50%
Буддизм: 53%
Агностицизм: 86%
Вы - агностик. Агностики не верят в бога (богов), но при этом не отрицают, что бог или боги существуют. Многие считают агностицизм одной из веток атеизма, хотя не все агностики любят, когда их называют атеистами. Вполне очевидно, что не все атеисты являются агностиками (в частности, агностиками не являются так называемые "позитивные атеисты", которые утверждают, что бога не существует). Агностики полагают, что существование или несуществование бога не может быть доказано.
Ссылки на русскоязычные ресурсы, которым могут вас заинтересовать: Карианцы
Атеизм: 28%
Христианство: 61%
Сатанизм: 63%
Ислам: 60%
Язычество: 64%
Индуизм: 56%
-----------------------------
Вот так вот... агностик, но очень даже верующий, атеизм слабо выражен, зато всех остальных религий поравну намешано. Сатанизма и язычества чуть больше, чем христианства, почему то.

Иудаизм: 55%
Буддизм: 50%
Агностицизм: 32%
Атеизм: 5%
Христианство: 88%
Сатанизм: 25%
Ислам: 60%
Язычество: 46%
Индуизм: 53%

Как и следовало ожидать...

P.S. Суливен, к барьеру

Ты не прав. Ад - это то, на что человек обрекает себя сам. Ад - это не место, это состояние. Он есть для всех, только не многие это понимают. Подумай над этим.

Ад - это то, на что человек обрекает себя сам. Ад - это не место, это состояние.

Кто знает, как там повернётся...

Добавил(а) Wargod, Jul 25 2006, 13:48

Ты не прав.

Это не я неправ, это церковь неправа, получается.

Кто знает, как там повернётся...

Ад это понятие больше философское. Ад с огнем и чертями это примитивное восприятие среднестатистического индивидума.

Это не я неправ, это церковь неправа, получается.

Ты пока еще не сказал, в чем именно...

Ад это понятие больше философское. Ад с огнем и чертями это примитивное восприятие среднестатистического индивидума.

Ну расскажи, расскажи нам.
А кем это навеяно? Церковь и затирает нам о геенне огненной, где "грешников" будут жарить на сковородках черти рогатые.

Ты пока еще не сказал, в чем именно...

Ну, если ты утверждаешь, что ад освсем не такой, каким его описывает церковь, то, получается, церковь не права.

Ада и рая, как таковых и нету=) Просто человек всегда задавался вопросом жизни после смерти. Да только у всех людей мнения расходятся... А все религии утверждают о том, что по идее людям невозможно знать... Причём у каждой религии свои представления... Вон в Древней Греции - в царство к Аиду попадали ВСЕ мёртвые... В христианстве уже два царства (ад и рай0.. А вот в т.н. "библии Проклятых" вообще сказано, что после смерти нас ждёт полное забвение. Другими словами - жизнь человека невозможна после его смерти...

Ты не понял, мы в этом диспуте не истину ищем отностиельно того, что и где, а рассматриваем навязанную концепцию от определённой точки зрения.
Обсуждаем Святое Писание, так сказать. Христианскую веру.

Но нам интересна твоя точка зрения. Если не возражаешь, я немного дополню её. Например, в скандинавских мифах тоже два варианта местонахождения после смерти. Хель и Валгалла. Но прикол в том, что в Валгаллу попадают не просто безгрешные, а только достойные. Павшие в бою. Хель же у них просто как царство мёртвых. Там нет мучений христианского ада - просто бестелесное существование. Наверное, похоже на Аид.

Церковь и затирает нам о геенне огненной

Ты еще скажи, что она утверждает на полном серьезе о том, что человечество произошло от Адама и Евы Это всего лишь мифы! они несут моральную и философскую нагрузку, но никак не могут считаться практическим описанием мироздания... Не тупи. Когда ты будешь в аду, ты это почувствуешь. Для того, чтобы это осознать, не обязательно умирать.

Ты еще скажи, что она утверждает на полном серьезе о том, что человечество произошло от Адама и Евы   Это всего лишь мифы! они несут моральную и философскую нагрузку, но никак не могут считаться практическим описанием мироздания... Не тупи. Когда ты будешь в аду, ты это почувствуешь. Для того, чтобы это осознать, не обязательно умирать.

На лицо своё трактование святого писания.

Вовсе нет. Просто стоит смотреть не на слова, а на смысл текста...

А разве смысл не в словах?=)

Некоторые как всегда за деревьями не видят леса Я имел в виду, что важна не форма, а содержание...

Некоторые как всегда за деревьями не видят леса    Я имел в виду, что важна не форма, а содержание...

Иди, скажи это патриарху, теолог. Или папе новому, этому нацисту.
Они научат тебя родину любить.

Если подумать, то деревья не всегда означают лес, если ты об этом=) Но я согласен, что религии несут скорее философскую нагрузку, чем документальную историю создаиия мира..

Но я согласен, что религии несут скорее философскую нагрузку, чем документальную историю создаиия мира..

Я повторюсь - пообщайтесь с церковниками.
Они скажут, что вы НЕ истинно верующие. Даже больше - они вас обвинят в ереси.

Ну ересь тоже не так уж плоха бывает. Вот вспоминается религия Дагона у Лавкрафта. Там вымирающей деревеньке подворачивается выбор сменить веру. Вместо христианства выбрать поклонение невиданным ранее богам. А что в замен? Куча рыба, а ведь деревня умирала с голоду, бессмертие, если спаривание происходит с "рыбой", то потомок к концу жизни сам превращался в такого Ихтиандра и жил вечно, если его не убивали, ну и конечно дохрена морских богатств. Правда, надо было 2 раз в год приносить кого-нибудь в жертву, но по сравнению с охотой на ведьм, это мелочь. Кто бы тут устоял? А церковь - да место порой даже страшное. Там говорят сейчас засилье педиков! Хотя это наверно сейчас везде... Но вообще в противовес, существует столько всяких чудес, и с иконами, да и вообще по жизни происходит, что прям, понимаешь, что всё же, похоже, что Бог есть. Кстати чем хорош, христианский Бог - своей универсальностью, 3 в одном! Бог в Боге, или Бог-Отец; Бог, проявляющийся в Человечестве, или Бог Сын, и Бог, проявляющийся в Природе - Бог-Дух Святой. Вот пример 3 типа искания душами Бога: есть души, ищущие Бога-Отца метафизическими путями; души, ищущие Бога-Сына в своём сердце и объединяющие группы людей во имя этого искания; есть души, разыскивающие Бога созерцанием природы и примирением с её непреложными законами; это - искательницы Духа Святого.

Джо, ты не понимаешь, тут вопрос лицемерия. Люди не говорят, что христианство плохое, они наоборот - обеими руками за.
Но они толкуют его по своему. А это уже ересь. Недопустимая для истинно верующего. По христианским канонам.
Какие же они после этого христиане?

Самые настоящие! Я и говорю, каждый человек должен прийти сам к Богу, а не крестить грудничка, а потом кричать: " Ах, какой он невъебенный христианин". А вот скажем, если бы люди искали скажем Сатану, или того же Дагона, то их уже христианами назвать было бы сложно. Придержка одних писаний, т.е. всё что, написано в библии - все, правда, это уже вопрос власти. Таким образом церковь сжигает мосты всяким сектам (Конкуренты $!). Почитай новый завет, там любое инакомыслие расценивается за сатанизм! Но и у сектантов есть свой козырь! В лице Дьявола! Мол, на истинную церковь, гонения идут, мол, всё козни сатаны.
Да и вообще стоит понимать, что истинный верующий человек - тот, кто познал, или познаёт бога, того кто ему ближе из 3. А тот кто бегает с вилами и кричит, что в Ад инакомыслящих и еретиков, то это уже фанатик!

Самые настоящие!

Слова настоящего христианина Или теолога...

- Может ли мирянин понять сам таинства святые?
- Не может!

Я и говорю, каждый человек должен прийти сам к Богу, а не крестить грудничка, а потом кричать: " Ах, какой он невъебенный христианин".

Ты что нибудь слышал о крёстных? Если ты крещёный, у тебя наверняка они есть, кстати.
В общем, при крещении они отвечают за тебя перед Богом. А потом как бы они должны воспитать тебя так, чтобы в зрелом возрасте ты повторил все клятвы, что они давали от твоего имени.

А вот скажем, если бы люди искали скажем Сатану, или того же Дагона, то их уже христианами назвать было бы сложно. Придержка одних писаний, т.е. всё что, написано в библии - все, правда, это уже вопрос власти. Таким образом церковь сжигает мосты всяким сектам (Конкуренты $!). Почитай новый завет, там любое инакомыслие расценивается за сатанизм! Но и у сектантов есть свой козырь! В лице Дьявола! Мол, на истинную церковь, гонения идут, мол, всё козни сатаны.

Глубокомысленно. Ещё бы, как назовёшь христианином последователя другой религии...

Да и вообще стоит понимать, что истинный верующий человек - тот, кто познал, или познаёт бога, того кто ему ближе из 3.

Силён!
Вообще то троица как бы неделима...
Нельзя поклоняться там чему то одному и при этом считать, что остальных двух составляющих не существует.
И вообще, без церкви к богу как бы не придёшь. Зачем, к слову, на всяческие обряды зовут священников?

А тот кто бегает с вилами и кричит, что в Ад инакомыслящих и еретиков, то это уже фанатик!

Этих всегда хватало. А вообще то христианская церковь учит как бы любви...
Изначально церковь не фанатична.

Сбылось  и  другое  предсказание
норн:  между  богами  и  великанами  началась  жестокая  борьба,  которая
продолжается и по сей день. Бессильные достигнуть Асгарда и победить Асов,
Гримтурсены - так, если вы помните, называют себя великаны - обрушили весь
свой гнев на людей. Потомкам Имира, рожденного из льда и огня,  подвластны
все враждебные человеку стихии. Великаны посылают на землю мороз и засуху,
бури и град, а порой  сбрасывают  с  гор  огромные  лавины,  под  которыми
исчезают целые селения. Чтобы  защитить  Митгард  от  их  нападения,  боги
окружили его высоким кольцом гор, которые они сделали из бровей Имира,  но
великанам часто удается перебраться через них, и горе тому, кто  попадется
им на пути. Желая погубить мир, Гримтурсены натравили на луну и на  солнце
двух огромных волков: Скеля и Гети. С тех пор Скель гоняется за солнцем, а
Гети - за луной, и Суль и Мани вынуждены убегать от них до тех  пор,  пока
не скроются за горами. Лишь одного из Асов боятся великаны, и  этот  Ас  -
бог грома Тор.

Суливен!
Ответь ка нам на два вопроса:
1. Кто там кто там круче богов?
2. Кто защищает людей от лесбийцев-великанов?

1) Cthulhu
2) Jozef

Не тебя спрашивали, но отвечу. При этом вопрос всё ещё остаётся в силе для адресата.

1. Почти в любом язычестве есть мелкий божок, занимающий в иерархии так себе местечко, который его сделает. Раз два плюнуть. Морфей, например. Про остальных даже говорить не будем
2. Этот и рядом не валялся

Иди, скажи это патриарху, теолог. Или папе новому, этому нацисту.

А ты бы не трогал этих людей... Ты еще не достаточно продвинулся в философии, чтобы судить их...

Они скажут, что вы НЕ истинно верующие. Даже больше - они вас обвинят в ереси.

И когда же ты в последний раз с ними общался? И с кем, позволь спросить? Я что-то таких вообще не встречал... Если кто-то тебе такое говорит, то знай, он сам себе противоречит (в плане он не должен оценивать твою веру вообще). Но ты сам действительно многое неверно понимаешь, а ересь означает заблуждение.

Но они толкуют его по своему.

Они не трактуют его по своему. Они находят в нем свое. У них у всех есть общее начало и смысл, но даже один путь для каждого свой.

Вот пример 3 типа искания душами Бога

Интересная мысль...

И вообще, без церкви к богу как бы не придёшь.

Тоже миф. "Храм Божий в сердце твоем..."

1. Кто там кто там круче богов? 
2. Кто защищает людей от лесбийцев-великанов?

Да помнится порвут там Тора, когда мир тазом накроется Только знаешь... Зимой холодно, летом тепло. Бывает дождь и засуха. Землятресения и тайфуны... И если ты в школе учился, то должен знать, что никакие великаны тут не при чем А для того, чтобы защититься от стихий человеку Тор не нужен... Его нет. Он мифический герой. Мне вот египетские боги симпатичнее...

А вообще прикольная идея! Арена для языческих богов Кто круче?! Делаем ставки!!!
Ммм... Незнаю кого выбрать, Гора или Упуата... Наверное всетаки Гор круче...

А ты бы не трогал этих людей... Ты еще не достаточно продвинулся в философии, чтобы судить их...

Это не Я их сужу, это они тебя осудят...

И когда же ты в последний раз с ними общался? И с кем, позволь спросить? Я что-то таких вообще не встречал... Если кто-то тебе такое говорит, то знай, он сам себе противоречит (в плане он не должен оценивать твою веру вообще).

Интервью, телевыступления, передачи а ля "Победоносный голос верующего"...
Не обязательно вместе пить чай, чтобы слушать. Или читать.

Интересная мысль...

Санова! Только что родился новый апокриф!!!

Тоже миф. "Храм Божий в сердце твоем..."

Давай уволим всех священников.
Между прочим, когда так говорят, они сами по любому делают оговорку.

Да помнится порвут там Тора, когда мир тазом накроется

"Будет порван" и "погибнет" - сильно разные вещи.
Змею он всё таки убьёт!

Только знаешь... Зимой холодно, летом тепло. Бывает дождь и засуха. Землятресения и тайфуны... И если ты в школе учился, то должен знать, что никакие великаны тут не при чем

Грыыыы! Наука как бы вообще отрицает любую религию...
И христианство в том числе, как бы...

А для того, чтобы защититься от стихий человеку Тор не нужен... Его нет. Он мифический герой.

Я отвечу словами Дракулы - то же самое можно сказать о любой религии.

А вообще прикольная идея! Арена для языческих богов   Кто круче?! Делаем ставки!!!

Файтинг. В стиле МК, с кровью, с добиваниями.
Надо подкинуть Мидвею идейку.

Ммм... Незнаю кого выбрать, Гора или Упуата... Наверное всетаки Гор круче...

Там буква "Т"...

Вот вам история из жизни, о церкви.
Жил был один поп, и была у него одна церковь. Был он заядлый алкоголик. Как только у него заканчивались деньги, он начинал звонить в колокола, и объявлял новый религиозный праздник. Ну, тёмные деревенские жители, конечно же, верили вымогателю, и отдавали свои кровные. Он сразу же напивался и катился кубарем с горки, на которой стоит церковь. В конце концов, он собрал всех жителей деревни, и сказал, что сильно перед ними извиняется, за все свои обманы, и что Бога нет. Сказал, и просто ушёл. После этого церковь закрыли. Сейчас её реставрируют, и возможно она скоро откроется.

Suliven d'Estegil Mirglen про "Интересная мысль..." Это было мной почерпнуто из “Энциклопедии оккультизма”.

Бог ты мой!..
Я христианин постольку поскольку, типа, крестился ради мамы, но, блин, знаете, робяты - за державу обидно.
Джо, смеха ради, сходи с этой энциклопедией в церковь. Чисто батюшке показать...
И мило так в лицо ему посмотри. Типа, смотри, отче, какую я полезную штуку нарыл...

Наука как бы вообще отрицает любую религию...

Нет. Ты не прав. Наука не отрицает философию, а значит не отрицает и религии в основе которых она лежит..

Я отвечу словами Дракулы - то же самое можно сказать о любой религии.

Мифы это не существенно. Но людям всегда нужно что-то что даст им стимул стать лучше. Такова натура человека. Так пусть лучше люди верят в заповеди, чем в "кто сильнее тот и прав"...

Чисто батюшке показать...
И мило так в лицо ему посмотри. Типа, смотри, отче, какую я полезную штуку нарыл...

И что? Мудрость не имеет религиозной пренадлежности. Некоторые авторы раннего христианства вообще на языческие тексты ссылаются... Это не повод. А если ты сам за обрядами и предрассудками не видишь общего смысла, то это только твои проблемы. Ты почему-то видишь только материальную сторону дела...

Джо, смеха ради, сходи с этой энциклопедией в церковь. Чисто батюшке показать...
И мило так в лицо ему посмотри. Типа, смотри, отче, какую я полезную штуку нарыл...

И что? По уму он и сам должен это знать. Книга ксатит прикольная, правда названна странно. На самом деле там, просто описание всех арканов.

Нет. Ты не прав. Наука не отрицает философию, а значит не отрицает и религии в основе которых она лежит..

Я всегда неправ, но это нелогичный вывод. Всё равно, что спирт не может гореть, потому что он жидкий и прозрачный. Как вода.
В общем, учёные то знают, что бога нет...

Мифы это не существенно. Но людям всегда нужно что-то что даст им стимул стать лучше. Такова натура человека. Так пусть лучше люди верят в заповеди, чем в "кто сильнее тот и прав"...

Читай всё заново. Я уже говорил - сила не единственное, что культивируется северными народами. Поощряется честь, благородство, справедливость. Осуждается алчность, злоба, убийства сами по себе, другие преступления. Кстати, у них тоже не было замков на дверях в домах обычных людей. Позже появились. Гораздо позже.

И что? Мудрость не имеет религиозной пренадлежности.

Вот подойди, покажи... Послушай, что он тебе скажет...

И что? По уму он и сам должен это знать.

Прикол в том, что его работа запрещает ему быть умным в таких делах.

Wargod доля правды есть, хотя я вот с одной девушкой работал, она в детстве много посещала всяких церковных школ. Говорит, что они там много рассуждают по поводу историй, как из Библии, так и из Евангиля.

Wargod доля правды есть, хотя я вот с одной девушкой работал, она в детстве много посещала всяких церковных школ. Говорит, что они там много рассуждают по поводу историй, как из Библии, так и из Евангиля.

Хехе!
Рассуждать то можно. Инакомыслить нельзя.

В общем, учёные то знают, что бога нет...

Среди них есть и верующие. Это только в СССР все считались атеистами...

Поощряется честь, благородство, справедливость. Осуждается алчность, злоба, убийства сами по себе, другие преступления.

Ой да не надо... А как Асгард построили? Как ништяки всякие сообща тырили? А про сокровища карликов я вообще молчу... Замков небыло, потому что смысла в них небыло: кто хочет, все равно войдет... Главный принцип какой: работают только женщины и немощные, настоящие мужики силой забирают "то что пренадлежит им по праву" (попросту говоря, грабят).

Вот подойди, покажи... Послушай, что он тебе скажет...

И беседовал и слушал... Они вполне себе продвинутые люди (по большей части). Анафеме меня пока еще не предали. Они наоборот любят порассуждать на такие темы. Если уж на то пошло, это их работа мозги промывать. После разговора с грамотным священником любой неоязычник сам креститься побежит, по доброй воле...

Прикол в том, что его работа запрещает ему быть умным в таких делах.

Опять же ошибаешься. Его работа разбираться и знать подобные вещи.

Рассуждать то можно. Инакомыслить нельзя.

Ты как-то узко себе все представляешь... "Инакомыслие" это когда подменяют понятия и из-за этого смысл меняется на противоположный (как в сатанизме). А так трактовок одних и тех же притч и мифов столько... Написана куча книг на эту тему (с благословения церкви). Кроме того, ты забываешь, что есть православные, католики, протестанты... У них церкви разные...

Среди них есть и верующие. Это только в СССР все считались атеистами...

Да, верующие. Но с научной точки зрения они понимают, что доказательств существования Бога нет.

Ой да не надо... А как Асгард построили? Как ништяки всякие сообща тырили? А про сокровища карликов я вообще молчу...

Что ж ты воду мутишь. Я же говорю - читай внимательно. Там всё сказано. Даже боги будут наказаны за убийства или клятвопреступления. Все, кто грешен, падут в Рагнарёк. Лишь некоторые выживут, на ком нет греха.

Замков небыло, потому что смысла в них небыло: кто хочет, все равно войдет...

Ну а потом то они появились? Просто люди были добрее.

Главный принцип какой: работают только женщины и немощные, настоящие мужики силой забирают "то что пренадлежит им по праву" (попросту говоря, грабят).

Поклёп. Эти будут наказаны.

И беседовал и слушал... Они вполне себе продвинутые люди (по большей части). Анафеме меня пока еще не предали. Они наоборот любят порассуждать на такие темы. Если уж на то пошло, это их работа мозги промывать. После разговора с грамотным священником любой неоязычник сам креститься побежит, по доброй воле...

Опять же ошибаешься. Его работа разбираться и знать подобные вещи.
Ты как-то узко себе все представляешь... "Инакомыслие" это когда подменяют понятия и из-за этого смысл меняется на противоположный (как в сатанизме).

Ну да, их дело - терпением и словом божьим убедить юную душу...

Вот в Евангеле от Матфея есть такой момент.
____________________________________________________________
15:22-28
И вот, женщина Хананеянка, вышедши из тех мест, кричала Ему: помилуй меня, Господи, Сын Давидов! дочь моя жестоко беснуется.
Но Он не отвечал ей ни слова. И ученики Его приступивши просили Его: отпусти её, потому что кричит за нами.
Он же сказал в ответ: Я послан только к погибшим овцам дома Израилева.
А она подошедши кланялась Ему и говорила: Господи! помоги мне.
Он же сказал в ответ: не хорошо взять хлеб у детей и бросить псам.
Она сказала: так, Господи! но и псы едят крохи, которые падают со стола господ их.
Тогда Иисус сказал ей в ответ: о, женщина! велика вера твоя; да будет тебе по желанию твоему. И исцелилась дочь её в тот час.
___________________________________________________________
Я Христианин, но походу не из "дома Израилева", выходит... Гав, гав.
___________________________________________________________
5:28-30
А Я говорю вам, что всякий, кто смотрит на женщину с вожделением, уже прелюбодействовал с нею в сердце своём.
Если же правый глаз твой соблазняет тебя, вырви его и брось от себя; ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело было ввержено в геену.
И если правая твоя рука соблазняет тебя, отсеки ее и брось от себя; ибо лучше для тебя, чтобы погиб один из членов твоих, а не всё тело было ввержено в геену.
__________________________________________________________
Ээээ... думаю, нет. Девчонки нас провоцируют!

У вас много денег? Почитайте от Матфея 19:20-24, особенно момент про верблюда. Сегодня кстати на стадионе видел 3 верблюдов...

Это всё к чему?
Девчонок аннигилировать не будем.
С ними, конечно, тоже бывает сложно, но и без них нельзя.

Wargod согласен, но если ты просто увидел красивую девушку, ты должен вырвать себе правый глаз!

Нет, я не должен!
Я язычник!

Wargod тогда всё тело твоё будет ввержено в геену.

Wargod  тогда всё тело твоё будет ввержено в геену.

А наши тексты говорят по другому...
Все, кто умер не с мечом в руке - попадут в загробное царство.
Не ад, не рай - просто мир мёртвых. Как Аид.

что доказательств существования Бога нет.

Но доказательств того, что его нет тоже не больше Только доказательства не нужны, ты либо веришь либо нет.

на ком нет греха

Нет такого понятия в язычестве. Есть только "наши" и "ненаши".

Эти будут наказаны.

Что, все викинги М? Это ведь был их основной способ ведения хозяйства! Летом грабят, зимой пируют...

Эти будут наказаны.

Ммм.. Как-то мы по разному читаем, наверно... Не возьмусь сейчас обьяснять смысл этих отрывков, но я как минимум вижу его иначе (судя по вашим коментариям)...

Но доказательств того, что его нет тоже не больше   Только доказательства не нужны, ты либо веришь либо нет.

Мы ж живём в цивилизованном государстве. Если что то утверждается, то это надо доказать.

Нет такого понятия в язычестве. Есть только "наши" и "ненаши".

Плохо читаешь. Грешные падут. Рано или поздно.

Что, все викинги М?

Многие. Очень многие. Все те, кто грешен. Даже Валгалла - лишь отсрочка.

Это ведь был их основной способ ведения хозяйства! Летом грабят, зимой пируют...

Вот уж поклёп! Не все же грабили. Более того - побухивали они вне зависимости от времени года. Да и грабить можно зимой тоже.