Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Что для вас любовь?

[cētus]

Secret Boss
Это да.
Помню шутку про то, что по венам девушек течет драма.
Труъ!

[ПАУК]

Secret Boss
Это да.
Дофаминовая_окситоциновая_серотониновая зависимость же: и отказаться сложно, и ломка имеет место быть после резкого прерывания физических контактов с объектом любви_привязанности. :3

Есть одно народное средство против этой зависимости

[cētus]

ПАУК
Мне оно уже не помогает.

[ПАУК]

Ну это, лечение должно длиться ~10 дней... Друзья, речка, пиво, раки...

[cētus]

ПАУК
Ну я же девушка, у меня все утонченнее.(
Винцо и плойка - вот мой ответ.

Сообщение отредактировал cētus - 14 May 2015, 20:04

[Sobakus]

Наверное, Любовь - это проклятие человека разумного.

Это - challenge !

Винцо и плойка - вот мой ответ.

Вино хитрее пива. Развозит сильнее и в то же время незаметней.

[cētus]

Sobakus
От вина не появляется пивной живот. И можно делать вид, что пьешь остывшую кровь.

[jarsimonio]

Слава Богу наука добралась и до этого. Ну уже ясно, что за все это дело отвечает реакции в мозгу и феромоны. И вроде говорили, чтобы влюбиться - достаточно одной милисекунды. Вот только в кого мы влюбимся, когда это произойдет, от чего это зависит, как наш мозг в один момент "сканирует" лицо партнера и посылает гормоны в организм, никак не предугадать. Это как ожидание конца света - боишься и не знаешь, ведь это может произойти в любой момент, это событие словно подкарауливает тебя со стрелой в руке (условно говоря) в каком-то промежутке времени. И вот ты живешь, живешь и хрязь... прямо в сердце Ну это я из личного опыта говорю

[Sobakus]

jarsimonio, лажает твоя наука . Я вот при первом знакомстве со своей будущей лубовью испытал приступ отвращения . Тут правее Лев Николаич - "...сколько сердец, столько родов любви." Эти вот безымянные учёные тупят своими гениальными выводами, опускающими людей до скотов, у которых феромоны выше интеллекта .

[jarsimonio]

Sobakus
Дело в том, что меня тянет говорить и высказываться на эту тему после... ну если ты читал мои посты во флудилке, знаешь, какая у меня ситуация была. И вот я думаю, может ли быть что-нибудь подобное, смогу ли испытать подобные чувства снова... Просто в тот период они были самыми сильными в истории моей жизни, а до этого так - поумилялся и забыл. А тут просто сохнул и с ума сходил до безумия, и когда я понял, что взаимности не будет - было ощущение, будто мир вокруг рухнул и было крайне неприятное ощущение внутри последующий год. Только не подумай, что я там какой-то подросток-нытик, просто в ночное время обычно тянет на какие-то мысли, и вот я просто констатировал факт и поделился опытом. Да и не я один такой, вроде бы)

[NightHard]

Эти вот безымянные учёные тупят своими гениальными выводами, опускающими людей до скотов, у которых феромоны выше интеллекта .

То есть ты можешь опровергнуть выводы этих "безымянных" учёных? Может ты ещё и в бога веришь? Или в то, что человек влюбляется когда его поразит стрелой купидон?

[Sobakus]

Только не подумай, что я там какой-то подросток-нытик, просто в ночное время обычно тянет на какие-то мысли, и вот я просто констатировал факт и поделился опытом. Да и не я один такой, вроде бы)

Ничего такого не думал. Всё нормально .

То есть ты можешь опровергнуть выводы этих "безымянных" учёных?

Я ж не говорил, что они не правы во всём. Просто у некоторых людей интеллект оказывается выше, и никакие феромоны и химия не в состоянии повлиять на их выборы и поведение. А они всех чешут под одну гребёнку, как буд-то человек волей вообще не обладает.

Может ты ещё и в бога веришь?

При чём тут Бог? Я тебе про интеллект и волю, а ты мне про Бога и купидонов . (И кстати, многие верят - ничего дурного в этом не вижу.

[NightHard]

Я ж не говорил, что они не правы во всём. Просто у некоторых людей интеллект оказывается выше, и никакие феромоны и химия не в состоянии повлиять на их выборы и поведение. А они всех чешут под одну гребёнку, как буд-то человек волей вообще не обладает.

Феромоны и химия непосредственным образом влияют на поведение человека, и интеллект тут как правило бессилен. Ты же не можешь перестать спать например, и быть при этом всегда бодрым. Мозг будет посылать тебе сигналы в виде сонливости, рассредоточенности внимания, постоянной зевоты. Или та же влюблённость. Волей ты хоть и можешь контролировать своё либидо, но оно по прежнему будет влиять на тебя и на твоё настроение, и этого ты никак не избежишь.

Словом человек всегда был и остаётся животным, с кучей сопутствующих животному проблем. Главное отличие человека от остальных животных — это высшая нервная деятельность, благодаря которой человек умеет мыслить и говорить.

При чём тут Бог? Я тебе про интеллект и волю, а ты мне про Бога и купидонов . (И кстати, многие верят - ничего дурного в этом не вижу.

Обычно если отвергается научная точка зрения, то это означает что человек находит для себя ответы в других областях, в частности в религии. Но я не думаю что ты из таких.

Да я то тоже ничего дурного не вижу, до тех пор пока верующие не начинают во имя бога убивать себе подобных. Только наука и научное познание способно из верующего животного сделать мыслящего человека. Жаль только что очень немногие желают таким образом учиться, оставаясь в своём развитии на уровне животного.

[jarsimonio]

Обычно если отвергается научная точка зрения, то это означает что человек находит для себя ответы в других областях, в частности в религии

Обычно это люди, которые не хотят брать на себя ответственность сами, и таким образом перекладывают её на воображаемого друга в лице Бога (обычно это пенсионеры или просто люди, у которых всё безнадёжно плохо в жизни). Ну это лично моё мнение, я из серии таких людей, которые поверят в Бога, только если будут доказательства, то есть просто так я верить не стану. В купидона я не верю, что он мне стрелой простреливает жизненно важный орган, так как он защищен грудной клеткой В своем предыдущем посте я задал риторический вопрос, но хочу задать его серьезно - может ли влюбленность повториться снова, вне зависимости от её силы в прошлом?

[NightHard]

В своем предыдущем посте я задал риторический вопрос, но хочу задать его серьезно - может ли влюбленность повториться снова, вне зависимости от её силы в прошлом?

Ну половое влечение то никуда не теряется. Наверняка ещё влюбишься.

[Wizard]

я из серии таких людей, которые поверят в Бога, только если будут доказательства, то есть просто так я верить не стану

То есть, ты приверженец агностицизма. Я сам такой. Не верю в бога. Но если мне предоставят неопровержимые доказательства... И то, я не стану ходить по церквям и расшибать лоб в молитвах.

может ли влюбленность повториться снова, вне зависимости от её силы в прошлом?

Безусловно может.

[jarsimonio]

И по моим прогнозам это произойдёт во втором полугодии четвертого курса (сейчас я перешел на второй). А как я это определил? Очень просто - опираясь на прошлый опыт. Первая влюбленность была в 7-8 классах, длилась полтора года. Потом возникла снова через 2,5 года во втором полугодии 11 класса и закончилась вот прям недавно и продлилась 1,5 года снова (собственно, о ней я и говорил и от которой сейчас эдакий "отходнячок"). Ну и почему бы не подумать, что подобное произойдёт именно через 2,5 года?) Так сказать, отследил закономерности в своих гормональных всплесках

[Sobakus]

Словом человек всегда был и остаётся животным, с кучей сопутствующих животному проблем. Главное отличие человека от остальных животных — это высшая нервная деятельность, благодаря которой человек умеет мыслить и говорить.

Не, не соглашусь . Главное отличие - воля. У кого-то, правда, её совсем нет. А у кого-то вот есть. А если смотреть в глубь, то первым отличием человека от всех остальных видов, было то, что он начал делиться едой с себе подобными (ну и животными приручёнными). Вот попробуй отними у собаки кость - без руки останешься . А человек в сложное время буквально может отдать последний кусок, скажем, ребёнку, зная, что сам может и не выжить. И для своих инстинктов, и для своего мышления - это бредовое поведение. Но человек так может, и ложил он на чьи-то умозаключения о своей животной природе, о том, что инстинкты над ним довлеют, и. т. д. Этого вот конформистские британские учёные никогда не поймут. А у нас вот недавно лютая война была, где миллионы людей доказали, что воля превыше всего. И ещё многие докажут.

[NightHard]

Sobakus, может быть ты хотел вместо "конформистский" сказать "консервативный"? Потому что с учёными конформизм сочетается совсем никак (впрочем как и консервативный, потому что если человек консерватор, то он уже не учёный). Это вообще больше политический термин.

Ну а насчёт воли, ты всё же так и не доказал обратного. Да, люди могут совершать иррациональные поступки в ущерб себе и ради ближнего, но этим же занимаются и животные. Небольшая статья на эту тему, и ещё.

Как я уже говорил выше, воля — это не панацея от своей природы. И что вообще ты понимаешь под волей? Спсобность противостоять своим инстинктам? Но сами то инстинкты никуда не деваются. Следовательно человек всё же остаётся животным.

[jarsimonio]

Приведу на эту тему собственный пример. Вот я когда влюбился год назад, тут в дело вошли инстинкты и биохимические процессы в организме, поэтому сколько я ни пытался, но ту даму я забыть никак не мог - вот о ней все мысли были и всё. Но моя воля и мозги взяли верх, чтобы я не обижался и не писал ничего лишнего. Итог: животные параметры сыграли роль в том, что мне нравилась только ОНА и никто другой, а человеческие воля и интеллект сыграли роль в том, что я не поддался инстинктам (наезжать, обижаться, мол хрен ли ты не отвечаешь) и не наломал дров. Так что тут дело в человеке, где его воля может взять верх, а где нет.