Версия для печати темы

Автор: Richter 29 August 2005, 02:54

Тема для обсуждения отечественных фильмов и сериалов.

Автор: Lost Soul 29 August 2005, 09:58

Мне из новых понравился только Турецкий гамбит,остальное полный кретинизм.

Автор: Jozef 29 August 2005, 10:36

Новое российское кино меня очень порадовало!
Стацкий советник - просто класс!!! Лучше гамбита в 100 раз. Таких фильмов бы побольше...
Dead line мне показался тоже не плохим, хотя он не всем понравился... Я лично смотрел раза 3, и ничего.
Ночной продавец, тоже очень не плохой фильм, (для наших) хотя малость(может и не малость) затянут, но посмотреть можно.
Хочу заметить, что герои наших фильмов - не обязательно бизнесмены, бандиты, шлюхи.
Что касается ментов и бандитский петербург, то это не кино, хотя свою публику найдёт, для них и снимается.

Автор: T0sH 29 August 2005, 11:34

Старое российское кино куда более интересней было, я лучше посмотрю лишний раз "Джентельмены Удачи" или что-нибудь из японского кино, чем весь этот бред!

Автор: Jozef 29 August 2005, 17:59

Не могу с тобой согласится, тут не всё так однозначно...

Автор: Shadowserg 29 August 2005, 18:32

Новое российское кино? Оно для меня такое же как и американское. Ведь я его уже давно не смотрю.

Japan films - ONLY.

Автор: Alucard 31 August 2005, 01:05

Что-то мне захотелось посмотреть "Мужской Сезон Бархатная Революция"

Автор: Richter 31 August 2005, 02:22

А как вам мыльные оперы в российском варианте?? Сериалы всевозможные??
Блин, я бы этих режиссёришек... (далее следует непереводимый трёхэтажный)

Автор: Ящер 31 August 2005, 02:34

Мыльные оперы?Ну что сказать...Дурдом!Я вот вообще телевизор не смотрю,разве только новости или что-нибудь про природу,животных.Хорошо если у кого есть спутниковое ТВ,всегда можно найти канал по душе,всё таки есть в мире ещё хорошие передачи.
А эти идиотские сериалы так,извиняюсь,мозги засирают,что дальше некуда!А многие ведь смотрят,переживают,героям сочувствуют,блин!Лучше бы взяли книгу хорошую почитали...

Автор: Shadowserg 31 August 2005, 23:05

Я смотрю его только когда к нему видео приставка подключена.

Автор: Alucard 31 August 2005, 23:28

-----Я вот вообще телевизор не смотрю-----
А как же новости?

Автор: T0sH 31 August 2005, 23:35

О новостях можно и в инете узнавать!

Автор: Shadowserg 1 September 2005, 00:22

А там только плохие новости... от них крыша едет. Сегодня включил ТВ (когда приставку включал случайно наткнулся) какой-то идиот вырезал целую семью, включая 8-ми летнего ребенка, потом пьяный фанат избил беременную женщину... Отличные новости. Я нажал кнопку Video и стал дальше рубится в Loi.

Автор: Wargod 1 September 2005, 09:03

Я во многом согласен с ЯЩЕРом и Рихтером. Да, современное российское кино - практически полнейший отстой в массе. особенно добивают эти фильмы, как бы специально пропогандирующие неправедный образ жизни.
Один мой друг даже уже не смотрит на то, что там грязь - он ищет ляпы в таких тупых фильмах. И ведь находит их! Вот недавно он раскритиковал Бой с Тенью - это что то, жаль, я его рецензию потерял
Но, не стоит забывать, что мировому кинематографу уже свыше сотни лет, а россиянскому - всего 15, грубо говоря.
И тем не менее - встречаются проблески света.
Например, оба Брата от Балабанова - культовые фильмецы.
Ещё я недавно был поражён - Статский Советник! Оказывается - это тоже фильм! Причём, больше всего меня поразил персонаж Михалкова!
Надо отдать этому старому черту должное - он великолепно сыграл свою роль.

Автор: LongNail 14 October 2005, 11:15

А я вчера ходил на 9ую роту.Единственный фильм который мне понравился из отечественных.

Автор: Tiamat 15 October 2005, 02:35

Согласен,в ОРТ так сильно расстроились,что 9рота собрала больше денег,чем их фильмы,что стали показывать поTV ролики Дневного дозора,за 3месяца до премьеры и так расхваливать,так расхваливать...

Автор: LongNail 15 October 2005, 10:43

Да я тоже видел крутили по орт,но по мне все эти дозоры полная ЛАЖА
А 9 рота действительно стоящий фильм,снято всё на высшем уровне,моя подруга с зала в слезах выходила

Автор: Ящер 20 December 2005, 03:13

Сегодня посмотрел первую серию Мастера и Маргариты.Браво!Наконец-то снято нечто достойное!Всё-таки есть ещё порох в пороховницах!Правда я себе Воланда не так представлял,но у каждого,конечно,своё представление о том какими должны быть герои этого гениального романа.Но в целом-браво!

Автор: Rex Tremendae 20 December 2005, 10:46

ЯЩЕР, полностью присоединяюсь. Выйдет на DVD - обязательно себе куплю.
Ну, я от Бортко с его великолепным "Собачьим сердцем" другого и не ожидал. Получился настоящий Булгаков!

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 20 December 2005, 14:35

И я к этому мнению присоединяюсь ТОлько вот прокуратор вроде должен быть моложе... И на кота могли бы и побольше бюджета потратить А так... Воланд супер!!! Бездомный вообще шедевр! Коровьев.... Ну просто слов нет!!! Посмотрим что будет дальше

Автор: Wargod 20 December 2005, 19:47

Книгу я в своё время не читал, но, посмотрев фильм минут 15 понял, почему Булгакова в своё время признали идиотом.

Автор: BaNdiT 20 December 2005, 22:44

Блин, а ктонить мне обьяснит, почему в фильме нету рекламмы, тоесть совсем нету?? Значит могут, когда хотят, без перерыва на памперсы синему крутить))

Автор: Wargod 20 December 2005, 23:46

Чувак, это ПиАр. Осторожно - оплачено.

Автор: Ящер 21 December 2005, 02:21

--Понял почему Булгакова признали идиотом--
Вот так,книгу не читал,понятия о ней не имею,зато посмотрел 15 минут фильм и сразу понял,что Булгаков-идиот.От кого угодно ожидал такое услышать,но от тебя! Может быть аргументируешь своё мнение?

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 21 December 2005, 11:21

---Книгу я в своё время не читал, но, посмотрев фильм минут 15 понял, почему Булгакова в своё время признали идиотом. ---
Книгу почитай!!! Мировая вещь!!! Это что-то с чем-то... А ведь все верно написано!!!

А рекламма там есть... Это они первые 2 серии для затравки так пустили

Но фильм... Действительно хорошо снято! По крайней мере пока

Автор: Nightday 21 December 2005, 18:03

Присоединяюсь к Ящеру, Варгод! От кого угодно, но не от тебя!
Кстати, Варгод, а как ты относишься к фильму "Иван Васильевич меняет профессию"?


После первых двух серий помчалась смотреть описание Воланда. Офигела. Вместо брюнета сорока лет с разныфми глазами перед нами вырастает представительный пожилой мужчина. Играет сильно, великолепно, хоть внешность и иная.

А меня порадовал Азазелло (хоть в книге это был один из нелюбимейших персонажей). Так и слышу как он голосом Филиппенко скажет Маргарите: "Как я могу в своей квартире предложить даме водку?! Это чистый спирт!"


Приятно, что нет рекламы, пиар не пиар, но хоть где-то оттягиваешься.

Автор: BaNdiT 21 December 2005, 18:29

ГДЕ? не видел ни одной:
в понедельник было 2 серии совсем без рекламы, а вчера - была одна рекламма, но уже перед титрами, тоесть когда сам фильм уже закончился.

Автор: Wargod 21 December 2005, 18:39

Робяты, вы не перевирайте мои слова. Я не сказал, что Булгаков идиот, я сказал, что понял, почему его ПРИЗНАЛИ идиотом.


А Иван Васильич - отличная комедия

Да, в самом начале Рихтер спрашивал наше мнение о героях современного кино - бандитах, проститутках и т. д.
А что мы хотим? Какая жизнь, такие и фильмы. И, соответственно, такие же и герои.

Автор: Nightday 21 December 2005, 18:44

Насколько мне известно сценарий Ивана Васьльевича взят из пьесы Булгакова.
Признали не признали, но никому явно не понравилось такое заявление (я имею в виду нам на форуме)

И "М. и М." отличается. Пожалуй, это хороший фильм впервые за довольно долгий срок. И актеры-то все какие родные. Ливанокв в роли Стравинского! Мрр!

Автор: Wargod 21 December 2005, 19:55

Одно другому не мешает.



Мне тоже не понравилось, что Россия проиграла Русско-яппонскую войну.



Не впервые... Я бы выделил оба Брата, Войну, Статского Советника...
Надо подумать, всего так не упомнишь.

Автор: Nightday 21 December 2005, 22:55

Со времен "Брата" прошло довольно много времени.

Ещё раз говорю, я про нашу реакцию на форуме, а не про людей, обхаявших М.и М.

Типа, и идиот это может написать?

Автор: Wargod 21 December 2005, 22:59

Хорошо, Статский советник, Зеркальные войны...



А я про восприятие мира.



Бывает, гениальность идёт рука об руку с сумасшествием.
И потом, я не знаю подробностей возникновения сценария Иван Васильича.

Автор: Nightday 21 December 2005, 23:07

Не видела. И вообще я говорила скорее о своем мнении.
А правда, что в Зеркальных войнах Рутгер Хауэр играл?

Поняла, осознала, раскаялась.

А я не помню, поскольку забыла, хотя и смотрела про это. Посему - проехали.

Идиотизм и сумасшествие - разные вещи.

Автор: Shadowserg 22 December 2005, 00:09

Я тоже. Хотя в фильме он на Дракулу больше смахивает. Фильм кстати ничего, может соизволю когда-нибудь посмотреть полностью.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 22 December 2005, 14:17

---Вместо брюнета сорока лет с разныфми глазами перед нами вырастает представительный пожилой мужчина. ---
Зато смысл и подтекст верно переданы...

Автор: Nightday 23 December 2005, 11:31

Не спорю.

Если б он брюнетом был тоже б смахивал...

Автор: Rex Tremendae 23 December 2005, 11:47

Да Воланд и Дракула вообще очень похожи должны быть. И по внешности, и по выходкам своим. Я когда читал описание Воланда у Булгакова первый раз, это было как раз после прочтения Стокера. Еще тогда подумал: прям близнецы-братья. Похоже, это такой стереотип дьявола в человеческом обличье.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 23 December 2005, 17:09

Ну... Воланд несколько посерьезнее, по солиднее будет А Дракула всем своей бурной жизни обязан...

Автор: Nightday 23 December 2005, 18:32

Дракулу я имела в виду Кастванского.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 26 December 2005, 13:25

Дык я о том же...

Автор: Nightday 26 December 2005, 18:12

После вашего мне описания язвительной оторвы в Симфонии? Ну-ну.

Автор: Rex Tremendae 27 December 2005, 09:53

Как раз симфонийский Дракула своим поведением (не внешностью, конечно) больше всего напоминает Воланда. Даже Евангелие цитирует.

Сегодня будут показывать бал Сатаны! Оченно любопытно...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 27 December 2005, 11:01

А Марго там баз пуделя будет, говорили ...

Автор: Nightday 28 December 2005, 10:55

Ей кота с Коровьевым хватило. И какой вообще пудель? Это не из дополнительных глав?

Ну и как вам бал?

Автор: Wargod 28 December 2005, 21:28

А я как увидел там Понтия Пилата, как он допрашивал Иисуса - сразу вспомнил песню Арии "Кровь за кровь".

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 30 December 2005, 13:20

---Это не из дополнительных глав?---
Медальон с изображением черного пуделя.
---Ну и как вам бал?---
Прикольно. Мне понравилось. Но где же попугаи, где буйство красок???
---Арии "Кровь за кровь". ---
А она вроде о том и есть...

Автор: Nightday 30 December 2005, 20:00

Зато какой красивый антураж...

Автор: BaNdiT 1 January 2006, 18:24

Ну чтоже, собственно седня(первого января, если кто помнит =) ), посмотрел "дневной дозор", ну вобщем мне понравилось, шаг вперед по сравнению с первой частью. Сюжет на книгу похож еще меньше, гораздо больше спеэффектов, и они стали много лутше... Рекламма осталась, но её вроде как поменьше, особенно запомнился сок "Злой" =) и рекламка "старого мельника". Вобщем смотреть всем(хотя бы одним глазком)
P.S. Не смотря на первое января, час дня(в свете событий - раннее утро ), народу в кинотеатре было очень много, гораздо больше, чем на первом сеансе Ночного дозора.

Автор: Nightday 4 January 2006, 12:18

Реклама и популярность первого фильма сделали свое дело. Я ещё не смотрела и посмотрю, скорее всего, у кого-нибудь. На кинотеатр или кассету (диск) тратится пока не собираюсь.

Автор: Ящер 5 January 2006, 05:40

Бродил по сети и наткнулся на злобную рецензию какого-то доморощенного кинокритика,в которой он в пух и прах разгромил "Мастера и Маргариту"И актёры мол хреновые и эффекты убогие,и книгу мол извратили,и вообще у нас в России кино снимать не умеют.
Наглость и безапелляционность такого рода "критиков" уже серьёзно раздражает.Они с пеной у рта готовы защищать самое отстойнейшее западное дерьмо и поднимают жуткий визг,когда у нас появляются действительно достойный картины.
Кстати такая ситуация сложилась не тоько в области кинокритики,музыкальная и литературная критика действует точно так же.
Угадайте,кому это выгодно?

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 5 January 2006, 15:13

Успокойся Ему просто лавры Латунского покоя не дают

Автор: Guyver 5 January 2006, 23:32

Эх, хочу тоже посмотреть Дозор!!! Представляете, я пропустил все серии Мастера и Маргариты - ни одну не видел!!! Ужас!!! Что теперь делать!!! Они в продаже есть/будут ??? Никто не знает???

Автор: Клеопатра 6 January 2006, 00:03

И я хочу Дозор посмотреть! Мастер и Маргариту посмотрела только первые четыре серии,на большее меня не хватило!

Автор: Wargod 6 January 2006, 00:09

Практически. А конкретно - о том моменте, когда Пилат "умыл руки".



В общем, и актёры то у нас, не ахти, если честно. Есть отдельные уникумы.
Насчёт извращения книги ничего не могу сказать.
Эффекты да, убогие, если сравнивать с западными фильмАми.
В этом плане лучшие наши достижения где то на уровне средненьких западных.
Да и актёры у нас - как ни странно, одни и те же. Обратите все внимание.



В общем, да, с эстрадой нашей тоже ситуация печальненькая. Можно вспомнить, что на западе, к примеру, фанера запрещена. А у нас это норма жизни.

При всём при этом не стоит забывать, что в отличие от западного векового кинематографа нашему всего 15 лет. И с музыкой похожая фигня.
Потеряны культурное наследие и опыт Советских лет.

Автор: LongNail 6 January 2006, 00:37

А я Дневной дозор даже не собираюсь смотреть,я Ночной еле досматрел А мастер и маргарита надо будет скачать посмотреть обязательно.

Автор: Wargod 6 January 2006, 01:21

А зря-зря.
Наверняка - опять будет клёвая комедия.

Автор: BaNdiT 6 January 2006, 11:59

Ну енто зря... Я не знаю кто им в этот раз делал спецэффекты, но выглядят они на порядок лутше чем в Ночном, все красиво и к месту, ну а с сюжетом тут да, проблеммы были, проблеммы и остались)) Хотя во второй части он более целостный чтоли, событий по больше, как то логичнее все.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 6 January 2006, 14:59

---Они в продаже есть/будут ???---
А куда ж они денутся ...
---В общем, и актёры то у нас, не ахти, если честно.---
Актеры у нас хорошие! Есть... Большей частью те, что старой закалки...

Автор: Wargod 7 January 2006, 21:34

Ты внимательно читаешь?
Старики умирают. Опыт не передают.
Банальный пример: при всём уважении, Кокшёнов близко не сравнится с Моргуновым.

Автор: Lost Soul 7 January 2006, 22:12

Я считаю что М и М лучший российский сериал,может потому что книга мне очень понравилась,незнаю,но скажу точно сам Булгаков написал гениальное произведение с потрясающе-глубоким смыслом.

Автор: Wargod 7 January 2006, 23:04

А мне из последних очень понравилась "Сатисфакция".

Автор: Nightday 8 January 2006, 00:25

Будут. Должны быть. Читала.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 9 January 2006, 11:38

---А мне из последних очень понравилась "Сатисфакция".---
Тоже ничего Это вам не пакость по первому

Автор: Rex Tremendae 12 January 2006, 13:22

Мастер и Маргарита на DVD уже есть в продаже.

А по поводу Дозора: мне Ночной дозор понравился чуть больше, чем Дневной.

Автор: Wargod 12 January 2006, 13:40

А я, когда буду Дневной смотреть, запасусь приличным запасом Старого Мельника.
Ну, типа, там же Мельник будут рекламировать.
Кроненбург, конечно, мне нравится больше, но - историческое соответствие...

Автор: Лилит 13 January 2006, 23:08

Дневной дозор мне не понравился. Что с нашим кинематогрофом, мы уподабляемся американцам, у которых спецэффекты решают вся и еще двигатель картины-любовь на переднем плане. Как так можно, ведь в книге отнють не это главное, покрайней мере, по моему мнению. Вобщем картинка красивая, а смысл утерян.

Автор: Lost Soul 14 January 2006, 13:36

Купил МиМ на двд,качество нормальное, только звук слышно что с телика гады писали.

Автор: Wargod 14 January 2006, 20:30

Дык это...
Ещё Ночной Дозор сильно отличается от книги.
Как бы сделали своё. Больше на комедию похоже.
И мне понравился фильм, хоть книгу я не читал.

Автор: Лилит 14 January 2006, 20:35

Мне он непонравился, потому что от книги сильно отличается, а рекламу по TV давали в основном тех моментов, которые с книгой совпадают или играют вообще неважную роль во всем фильме(как Алиса по гостиннице космас рассекает на своей машине). Получается они обманули зрителей, а я не люблю, когда меня обманывают.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 17 January 2006, 13:41

---Мне он непонравился, потому что от книги сильно отличается---
Вот "Властелин колец" тоже от книги сильно отличается, но фильм-то хороший! Сравнивать экранизацию с первоисточником бесполезно. Фильм надо оценивать абстрактно...

Автор: Wargod 17 January 2006, 17:48

Ну, не стоит так категорично. Бывают такие книги, где надо очень постараться экранизировать, передать великолепной игрой те чуства, что выражены в книге. Тут от ситуации зависит. Как режиссёр захочет.

Автор: LongNail 17 January 2006, 20:14

Ну я не кинокритик,но своё мнение выскажу.Вчера скачал и посмотрел энтот новый дозор.Спецефекты конечно нормальные,ими напичкали весь фильм,
но то что по мимо эфектов есть ещё и сам фильм забыли
Получилась какая то непонятная каша из спецэфектов,рекламы и посовых звёзд.

Автор: BaNdiT 18 January 2006, 12:49

Так и было задумано =) Вобщем то весь фильм и был направлен на то чтобы показать как мы могем в 3d maxe))
А на счет сюжета - он сделал некоторый шаг вперед по сравнению с первым фильмом... Лутше от этого не стало... но хоть так.
Вобще странно, сценаристом обеих частей был сам Лукьяненко... ну не мог он сделать стреляющие фанарики и комаров в сумраке, крузавички Горсвета и Завулона в костюме бомжа... странно все это :s

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 18 January 2006, 16:53

---Бывают такие книги, где надо очень постараться экранизировать, передать великолепной игрой те чуства, что выражены в книге. Тут от ситуации зависит. Как режиссёр захочет. ---
Фильм это одно, книга совсем другое. То, на что интересно смотреть, не всегда интересно читать. А то, что человек, читая, воспринимает лучше, не всегда интересно видеть на экране... Кроме того, не все вещи так просто показать в фильме, а некоторые просто невозможно...

Автор: Wargod 18 January 2006, 18:35

Ну я же и говорю, по разному бывает.
Тут многое зависит от первоисточника, от того, кто перекладывает на плёнку/на бумагу, от актёров(если это всё же фильм по книге).
Примеров удачной экранизации можно найти.
Как и удачной букинизации.

Автор: Лилит 18 January 2006, 18:55

Мда, фильм одно, а книга другое. Если бы. Ведь они такие подленькие. В рекламе крутили только моменты в основноме с книгой, а когда приходишь на сианс. Опаньки. Показывают нечто вроде амереканской попловой картины о большой любви, где много спецэффектов. Я пришла смотреть не на спецэффекты, а проследить сюжетную линию и ожидала тогоже как и в книге, где этих линий много и все они пересекаются. Вобщем интересно смотреть и осмысливать. А тут нечего осмысливать. И вообще-это не фильм, а подстава. Нельзя его было Дневной дозор называть, почему они его официально не назвали другой дозор, только как второе название его пустили

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 19 January 2006, 14:52

---Примеров удачной экранизации можно найти.
Как и удачной букинизации. ---
Ну хоть один приведи ? Ну, может быть "Война и мир", а кроме?
Если только книгу не пишут специально под экранизацию Но это уже не искуство Я так считаю.

Лилит
Наивный человек Верить рекламме...

Автор: Rex Tremendae 6 February 2006, 11:18

Кто видел "Сволочи"?

Автор: Wargod 6 February 2006, 12:14

Сколько угодно. Все романы Жуля Верна. Многие романы Дюма.
Бондиана. Тот же ваш любимый Кот-Бегемот.
Продолжать?



Эээ... Это как?!

Про "Сволочи" можно отметить, что это фильм, вновь опускающий старое Советское время. Типа, какое заподло было тогда, и как нам хорошо, что мы живём сейчас. Типа, что нам не стоит жаловаться на теперешние тяготы, которые и не тяготы вовсе по сравнению с диким заподлом страшных советских лет.
В кратце - НКВД собирает группу бойцов из детей-беспризорников.
Которые должны выполнить одно опасное задание и сгинуть.
Типа, ими не жалко пожертвовать.
Примеров таких гнусных фильмов сейчас полно - тот же "Первый после Бога".
Самый свежий пример. Теперь вот "Сволочи".

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 6 February 2006, 12:25

---Все романы Жуля Верна. Многие романы Дюма.---
Не говори мне об этом Это все просто ужасно

---Это как?! ---
Что именно?

---Кто видел "Сволочи"? ---
Даже желания посмотреть не возникает

Автор: Wargod 6 February 2006, 13:13

Да тебе всё не слава богу. А мы на этом росли и не жалеем.
Офигительные фильмы.
А "Три Мушкетёра"?



Ну как это, блин - книги, написанные специально под экранизацию?!



Щас, к сожалению, только такое дерьмецо и снимают, в основном.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 6 February 2006, 14:43

---Да тебе всё не слава богу. А мы на этом росли и не жалеем.
Офигительные фильмы.
А "Три Мушкетёра"?---
Фильмы-то хорошие, но вот как экранизации просто ужас...

---Ну как это, блин - книги, написанные специально под экранизацию?! ---
Пишут сйчас и такое Особо детективчики всякие новомодные

Автор: Wargod 6 February 2006, 15:49

Типа, фильмы хорошие, но книги лучше?
Так чтоль?



Авторы заранее знают, что по их книгам снимут фильмы?
Могли ли они надеяться на это в самом начале своих трудов?
Ты представляешь их какими то провидцами.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 7 February 2006, 14:12

---Типа, фильмы хорошие, но книги лучше?
Так чтоль?---
Вроде того

---Авторы заранее знают, что по их книгам снимут фильмы?---
Да у них просто заранее договоренность с нужными людьми есть Они на этом бабки делают. Конечно не все... Снаяала раскручивают серию книг, а потом уже и сериалы снимают... Вот это не искуство

Автор: Wargod 7 February 2006, 23:08

Хехе. ВОт Три Мушкетёра. Книгу читать местами скучно до невозможности.
А весёлый мьюзикл с Боярским - гвоздь программы.



Ты так хорошо осведомлена в их делах...
Какой сериал будет следущим?

Автор: Storm 7 February 2006, 23:27

Кто нибудь что нибудь про Бумер-2 слышал, а может быть и смотрел, что можете сказать.

Автор: Wargod 8 February 2006, 11:16

Я только слышал. Говорят, там будет как бы уже продолжение с моментами а-ля флэшбэк. Но что он уже вышел - я не слышал.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 8 February 2006, 11:29

---ВОт Три Мушкетёра. Книгу читать местами скучно до невозможности.
А весёлый мьюзикл с Боярским - гвоздь программы.---
Ты просто не ценитель Дюма А для меня книга дороже... Фильм, конечно, тоже неплохой, но к книге относится мало.

---Какой сериал будет следущим?---
Тот, который я опять же не буду смотреть

Автор: Wargod 8 February 2006, 11:57

Немного сокращён. Выброшена лишняя вода.



А как насчёт сериалов без книг?
У их авторов нет договорённости?
Ты вообще, с чего про это взял?

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 8 February 2006, 13:08

---Немного сокращён. Выброшена лишняя вода.---
Кому как...
"А если непонятен смысл какой-нибудь строки,
избавьтесь сразу от нее. Зачем она нужна?
Читатель будет только рад скорей постигнуть суть!
А песни разные о том вы сложите потом..."

---А как насчёт сериалов без книг?
У их авторов нет договорённости?
Ты вообще, с чего про это взял? ---
Есть такая тема для современных бульварных детективов... Что-то вроде "Каменской" не помню точно...

Автор: Wargod 8 February 2006, 14:18

Чё?

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 9 February 2006, 14:17

В смысле? Что именно тебе непонятно?

Автор: Wargod 9 February 2006, 21:34

Ничо не понятно.

" - Виноват, ваше сиятельство. Языкам не обучен.
- Да как же тебя понять, коли ты ничего не говоришь?"

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 10 February 2006, 16:37

Это, если ты не понял, был вредный совет переводчику. А если в нашем контексте, режиссеру, который собирается снимать экранизацию... Типа "давайте все выбросим, один экшен оставим, зрителям веселее будет" Пусть тогда все это кино называется "по мотивам", а не экранизацией

Автор: Wargod 10 February 2006, 21:10

Ну, эт ж не каждый раз, приятель...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 13 February 2006, 14:24

А когда нет? Ну опять же только "Войну и мир" исключаю... Это же надо, при тех технологиях такое снять ...

Автор: Wargod 13 February 2006, 14:45

Да тут много можно перечислить...
Вот, кстати, о гнилой экранизации - рекомендую прочитать Гоблинскую рецензию на "Мастер и Маргарита".
Сильно проехался - и ведь правда.
Я вот, не читавший, не обратил внимания.

Автор: BaNdiT 20 October 2006, 17:13

Ходил сегодня на "Меченосца" ("Первый Фильм Осени", если кто забыл). С сюжетом у нас - как всегда, не логичных бяк не мерянно, не говоря уже о том, что фильм традиционно собрал не мало американских и постсоветских кино-штампов. Зато видеоряд еще раз шагнул вперед. Количество спецэфектов сведено к минимуму (в первой половине фильма они вобще только подразумеваются), зато актеры выглядят заметно лутше. Сам меченосец многозначительно молчит, поглядывая на зрителей полусумашедшими глазами, героически мокнет под даждем (несколько раз за фильм), красиво держит игрушечную обезьянку =) - след аниме заметен не вооруженным глазом... Хабенский, с лампой дневного света, явно проигрывает дядьке с ножиком. Звуковое сопровождение, опять же, не подвело. Общий настрой фильма тоже не плох, соответствует видеоряду... правда последние пару минут фильма были испорчены небольшим куском треша... ну да ладно.
ИМХО такое - будут предлогать экранку - бегите от нее нафиг, ради сюжета фильм смотреть не стоит. Будет в хорошем качестве, или в кино решите сходить - не пропускайте, достаточно значимое событие в местном кинематографе.

Автор: von Krolock 27 June 2010, 16:54

Недавно сподобился посмотреть новую картину одесского театра "Квартет И" "О чём говорят мужчины", и не пожалел.
Фильм-- на пятёрку с плюсом, держит планку предыдущих картин и спектаклей.

Автор: A Secret Heir 27 June 2010, 17:16

Ага дейтвительно кульный фильмец..я нашел много общего и у себя когда общаюсь с друзьями о женщинах ))

Автор: Ящер 13 November 2010, 15:59

Посмотрел новый фильм "Брестская крепость".Аплодирую создателям стоя!Наконец-то сняли достойный и честный фильм о войне,без набившего оскомину антисталинизма,ненужного пафоса,супергероев и прочей хрени.Очёнь жёсткий,правдивый и тяжёлый фильм.Смотреть всем!

Автор: von Krolock 15 November 2010, 00:11

Брестская крепость +++++

Автор: LongNail 2 December 2010, 23:46

Посмотрел кино Бресткая крепость,всё вроде бы хорошо,люди,трагедия,200кг бомбы,но как то всё смазанно,хотел бы я видеть ту безысходность,ту животную жестококость,которая была например в фильме "чистилище'после которого я целый день ходил как в трансе,невыразительно показана та злоба,отчаяние и безысходность,которую например показал Невзоров и которая бросала в ужас от военных будней.Смотрел с ветераном,он конечно же хвалил работу,по сравнению с другими поделками по гос заказу,но всё равно.....не буду описывать его чувства.

Автор: von Krolock 5 April 2011, 13:11

Каменная Башка-- пятёрочка с плюсом.

В России редко снимают хорошее кино. Отличное снимают очень редко, а замечательное - почти никогда. Это, увы, данность сложившемуся странному гибриду советского кинематографа и Боливуда, которым ныне является отечественный кинопром.
"Каменная Башка"-- фильм о боксёре, попавшем в аварию и потерявшим в ней любимую жену, здоровье и память. О том, как складывается жизнь человека, просыпающегося каждое утро без понятия о предыдущем дне.
Главную роль исполнил Николай Валуев. Кого-то может позабавить, но Валуев-- очень хороший актёр. Актёр он на уровне Шварценеггера: и тот, и другой умеют играть только самого себя, но делают это так, что лучше не придумаешь. Можно возразить, что хороший актёр должен уметь сыграть кого угодно, но это не так: ведь желая посмотреть фильм со Шварценеггером, мы желаем посмотреть не на шпиона/полицейского/робота. Мы желаем посмотреть на Шварценеггера. Так и тут.
Валуев сыграл роль чрезвычайно правдоподобно и душевно. Остальные актёры тоже не подвели. На выходе-- нуар о боксе, который лучше самого заметного российского нуара "Меченосец" и лучше самого заметного российского боксёрского фильма "Бой с тенью".
Однозначно, эталонное кино.

Автор: LongNail 11 April 2011, 12:44

Город Воров,фильм понравился,довольно интересно,предсказуемо конечно,но снято и сыграно хорошо.Не заметил в фильме никакой мрачной атмосферы,о которой тут упомянали выше.Вот в фильмах от Балобанова,там та ещё чернуха

Автор: von Krolock 11 April 2011, 15:41

В "Грузе 200" такая ченуха, что Фредди Крюгер повесился бы от отчаяния

Автор: LongNail 11 April 2011, 15:49

von Krolock да уж,куда там Голливуду до такого Чернушные почти все,особенно последние,Груз 200,Морфий,Кочегар.

Автор: Sobakus 14 February 2013, 11:14

Посмотрел советский научно-фантастический фильм 61-ого года "Планета Бурь". О том как нога советского человека ступила на Венеру. Немного забавно смотрятся эффекты, но в остальном - фильм достойный называться и научной фантастикой и классикой фантастического кино. Бой с мерманами - это надо видеть .. Классная сцена была, когда у космонавтов после какой-то заразы начала крыша ехать - "робота поставить в премьер-министры мирового правительства" И финал сильный получился.
Фильм можно посмотреть тут:
http://kinofilms.tv/film/planeta-bur/12690/

Автор: Sobakus 2 January 2014, 16:22

А я недавно "Сталинград" посмотрел. И вы знаете... не пожалел ни разу. Фильм очень достойный - про войну такое редко снимают. И сюжет хорош, и боевые сцены, и актеры (никакого Безрукого среди них замечено не было ). Так что рекомендую отбросить скепсис по отношению к российскому кино и режиссеру Бондарчуку и глянуть отличную вещь.

Автор: Sobakus 13 January 2015, 18:23

Глянул "Солнечный Удар" Михалкова. Отличный фильм! После ужасного "Утомленные Солнцем-2" уже не ждал чего-то хорошего, но эту вещь смотреть стоит.

Автор: Berserk 13 January 2015, 18:32

Не смотрел но, судя потому, что прочитал про него - не моё(там типа про любовь) мой конёк: триллеры, ужасы и прочий бред .

Автор: Sobakus 13 January 2015, 18:36

Не совсем. Процентов 50 - про любовь, процентов 50 - про пост-революционную жесть. Сугубо про любовь я сам не смотрю .

Автор: ПАУК 10 July 2015, 18:53

Есть там в фильме пара ложек дёгтя, которые его сильно портят, так что ФУ

Автор: Sobakus 10 July 2015, 19:38

Что-то я никаких ложек дегтя не заметил...

Автор: cētus 10 July 2015, 23:16

Я любитель психологически тяжелых фильмов, с гнетущей атмосферой и общими мыслями, которые остаются на подумать.
В российском кино такого навалом, честное слово. Главное - поискать.
Просто подобное форсится меньше, чем всякий уродливый убогий треш.

Автор: ПАУК 11 July 2015, 00:02

Что-то мне перезапуск Бэтмена вспомнился, вторая часть, вот там что-то подобное.
А вот в первая и третья части - ацтой полный

Автор: cētus 11 July 2015, 00:03

ПАУК
Ну, я все-таки имела в виду фильмы другого плана, нежели супергероика.)

Автор: ПАУК 11 July 2015, 00:33

cētus
Типа "Трудно быть Богом" или "Левиафан"?

Автор: Sobakus 11 July 2015, 00:53

Я, кстати, недавно пробовал смотреть "Трудно быть Богом"... Хватило на 3 с половиной минуты. За эти три с половиной минуты я увидел чью-то голую задницу в окне и какого-то дебила, обмазывающего рожу грязью и угорающего от этого действа. ... Не надо мне такой глубокой философии. Вот старый "Трудно быть Богом" - европейско-советский - был по-настоящему отличный фильм .

Автор: A.D. 11 July 2015, 09:51

Считаю весь фильм абсолютной ахинеей от начала и до конца. Сплошной фейспалм в каждой сцене. Описывать всё слишком долго будет. Могу вот например https://www.youtube.com/watch?v=w493rceMQ14 Евгения Баженова дать. Ну или https://www.youtube.com/watch?v=sLWlyANDov0 Дмитрия Пучкова. Несмотря на то, что они довольно детально всё разбирают, но даже вдвоём не успели упомянуть все моменты, которые мне казались бредом.

Автор: ПАУК 11 July 2015, 11:22

У Феди мне только фильм "9-ая рота" понравился. Хотя и там, возможно, не без огрехов, давно смотрел, толком не помню.

Автор: A.D. 11 July 2015, 17:16

Лично я 9-ую роту пока не смотрел. Хотя, возможно, даже и не буду. Просто знаю некоторые факты из-за которых смотреть не хочется. Например, что в бою за высоту 3234, о котором говорится в фильме, советские солдаты одержали внушительную победу (потеряв при этом 6 человек убитыми). В фильме же, насколько мне известно, идея соершенно обратная. Смысл и цель которой известен лишь одному Бондарчуку.
А ещё вроде там групповушка советских солдат с одной проституткой показана...
Вообще дяде Феде, думаю, лучше было бы снимать какие-нибудь страшилки для тинейджеров (типа Пятницы 13) с обязательным откровенным сексом через каждые пять минут. Это его стихия. А за серьёзные фильмы про войну и, тем более, Великую Отечественную (где весь сюжет крутится на том как хороший немец весь фильм трахает русскую мадам, а на другой стороне улице русские солдаты борятся за внимание к другой мадам, чтобы в конце кто-нибудь трахнул и её) браться не стоит.

Автор: ПАУК 11 July 2015, 18:32

Да, вот это мне точно не понравилось, бред какой-то. Федя умеет портить фильмы.

Автор: SoviNice 11 July 2015, 23:10

А если не смотреть обзоры Бэда и Гоблина до просмотра - то фильм оказывается не таким уж и плохим.
Я в свое время так и поступил и нашел вот какие минусы.

Голливудская постановка и голливудский стиль повествования. У нас просто не привыкли видеть отечественные фильмы про войну снятые таким образом. А между тем Федя сделал так не просто от балды, а в расчете зацепить современную молодежь.

Начало про Японию - я хз зачем оно нужно, но это определенно минус. Без этих сцен кино ничего не потеряло бы.

Актерская игра Томаса Кречмана. Она оказалась сильнее чем актерская игра других актеров. Из-за этого создалась иллюзия сопереживания фашистам. Однако Бондарчук не хотел этого.

К слову о немцах. Они тут показаны очень хорошо. Не карикатурно, не монстрообразно, но и не святыми, как в "Великом кино о великой войне". Они люди, у которых своя идеология, свое мнение о правильности и неправильности поступков, но фильм их не оправдывает. Он просто не рисует наших солдат исключительно в светлых тонах, а немцев в темных. Он показывает людей, а не безликих рабов идеологии.

Ну а на тему взаимоотношений кучи солдат и одной девушки - опошлить можно всё что угодно. Что кстати бэд и гоблин и сделали.

Кстати в их обзорах, особенно у гоблина много чего вырвано из контекста и представлено не в том свете, в котором было в фильме.

А ну и да в нем нет тенденции поливать говном советских солдат и нет идеи "победы вопреки"

Автор: ПАУК 11 July 2015, 23:25

Сомневаюсь, что он её зацепил.

Ну как нет?! Один приказал расстрелять своего; другой убил свою же из винтовки. Так советских солдат ещё никто не обливал.

Автор: SoviNice 11 July 2015, 23:28

Один расстрелял своего за неподчинение приказу командира в боевой обстановке. Второй убил свою же потому, что она выскочила из укрытия на линию огня. Целился он не в нее а в немца.

Автор: Sobakus 12 July 2015, 00:17

Вот, вот, они этим и занимаются, чтобы было куда шутку вставить.

Автор: SoviNice 12 July 2015, 02:39

Вот опять же где этот немец показан хорошим? Где показана борьба наших солдат за право трахнуть другую мадам? Опошлить можно все, что угодно. По вашей логике все фильмы где мужчина/мужчины взаимодействуют с женщиной/женщинами сводятся к желанию трахнуться между ними.

Автор: A.D. 12 July 2015, 09:44

Я смотрел фильм до их обзоров и как писал выше они даже вместе не успели передать тех косяков, которые видел я. Фильм - дерьмо!

Федя сделал это в расчёте зацепить не современную молодёжь, а больших боссов в голливуде. Даже официальный трейлер этого фильма вышел под мелодию https://www.youtube.com/watch?v=P6UK0hQ8zZQ. Если тебе это кажется нормальным, то... мне сказать нечего. Теперь Феде надо снять фильм о войне за независимость США и выпустить трейлер под Смуглянку. Интересно будет посмотреть на реакцию американцев.

Нацисты, естественно, монстрами не были. Просто у них такое мнение было, которое позволяло издеваться и уничтожать людей в концлагерях с особой жестокостью. А советских солдат, освободивших Европу и по сути спасших мир от этой идеологии нужно показывать идиотами. Ничего ненормального в этом нет.

Если ты не видишь пошлости, это не говорит о том, что её там нет.
Что ты знаешь о сталинградской битве? Ты хотя бы понимаешь, что солдатам даже выспаться толком не получалось?

Автор: SoviNice 12 July 2015, 13:22

Назови мне хоть один отечественный фильм про войну,снятый в нашем стиле и который был коммерчески успешен. А проблема в том, что нынешний среднестатистический зритель привык к голливудской манере изложения и к его стандартам. И если бы "фабрика грез" была на территории РФ, и её продукция была б также распространена - хавали бы трейлеры под смуглянку за милую душу.



Естественно не были. Они были людьми, которым идеология и пропаганда промыла мозги настолько, что у них было свое видение правильного и неправильного. Однако я еще раз спрошу - где конкретно в этом фильме их оправдывают? В данном фильме просто показано то, как они видели и оценивали свои поступки, но фильм их не защищает. Он наоборот показывает нам самое страшное - людей, которые искренне верят в то, что они правы и в праве творить все, что угодно. И да - конкретно - где именно советские солдаты показаны идиотами?



Конкретизируй пожалуйста. В каком именно моменте ты увидел пошлость. Лично ты, а не гоблин или бэд. И да такое ощущение, что в фильме солдаты только спали, трахались и жрали. Если ты только это видел - мы наверное смотрели разные фильмы. И несмотря на то, что Федя в каждом интервью делал упор на художественность фильма - все почему-то ждали эпического полотна с кинохроникой всех событий сталинградской битвы.

К гоблину у меня претензий мало, его позиция как-то мало меняется и он хочет видеть в каждом фильме про войну только идеальный советских солдат и уродливых монстров на месте немцев, но вот Бэд часто перегибает палку и ради шуточек может полностью исказить и опошлить контекст фильма.

Автор: A.D. 12 July 2015, 14:13

Брестская Крепость получился неплохим. За коммерческой частью не следил, мне это не интересно. Сейчас есть кое какие надежды на 28 Панфиловцев.

Откровенно говоря, мне глубоко плевать к чему привык среднестатистический зритель вроде тебя. Если фильм дерьмовый, то я говорю, что он дерьмовый.

Я нигде не писал о том будто бы в фильме их кто-то... хм, оправдывает.

Я не видел ни одного такого интвервью. Да и само название "Сталинград" как бы обязывает ко многому.

Много где, взять хотя бы то, как они выбежали с криками из обороняющегося дома на открытую местность к превосходящему силой противнику.

Ты переоцениваешь значение пропаганды. Никакая пропаганда не заставит, например меня вспарывать беременным женщинам животы и засыпать их битым стеклом, как это в своё время делали бандеровцы. Для этого нужна определённая категория граждан. Но ты, давай, рассуждай дальше: все насильники и убийцы, сидящие в тюрьмах - это тоже всё, в принципе, неплохие люди. Ну что поделаешь, идеология у них такая.

Автор: SoviNice 12 July 2015, 14:30

4 миллиона долларов она собрала. И да мне тоже очень нравится этот фильм, но в премьерное время его не оценили. А фильмы в большинстве своем создаются и для того, чтобы приносить доход. Хотя есть и исключения, которые снимаются ради искусства.



Однако именно среднестатистический зритель и несет денюжку в кассу. И чем успешнее в коммерческом плане фильм, тем больше шансов на то, что таких фильмов станет больше.




вот тут к примеру



Ну да с названием перестарались, но с другой стороны от завышенных ожиданий уже пострадал не один фильм. И лично я уже перестал что-либо ожидать и строить воздушные замки на ожиданиях. Стараюсь оценивать непредвзято.



Насколько я помню до этого была сцена в которой казнили мать с ребенком. Притом жестоко казнили. И собирались казнить еще. Их атака была безрассудна, но она помогла предотвратить массовую казнь мирных жителей. Все еще считаете это тупостью? А многие назвали бы героизмом.



Ты недооцениваешь значение пропаганды. Не хочу упоминать наш бывший братский народ, но куча радостных коментов по поводу жаренных колорадов в Одессе подтверждает мою оценку значимости пропаганды. И да я не считаю насильников и убийц хорошими людьми, но в любом случае есть причины,по которой они стали такими. Психологические, психические или социальные.

Автор: A.D. 12 July 2015, 16:41

Слово "хороший" надо было взять в кавычки, потому как было написано с сарказмом. Ну в него же даже дама, которую он насивал, можно сказать влюбилась - значит хороший.

Тема Великой Отечественной для многих стоит особняком. Если уж полезли сюда, то херню снимать не стоило.

Нахрена вообще выбегать на территорию, которая отлично простреливается из дома? И раз уж на то пошло, нахрена было ждать пока мать и ребёнка сожгут, если можно было убрать огнемётчика изначально?
И да, учитывая общее количество бойцов, они бы без вариантов все полегли, выбежав из дома. Но, в крутом боевике от Бондарчука, наши трансформеры всех порвали. Я не героизм называю тупостью, я тупые моменты называю тупостью.

Бандеровцы всегда такими были и дело тут не в пропаганде, просто дерьмо, как известно, наверху плавает, вот о таких поэтому только и слышно. На Украине есть нормальные люди, им просто высовываться сейчас опасно.

Автор: SoviNice 12 July 2015, 17:22

стоило. К тому же есть такое понятие как Стокгольмский синдром. Погуглите если не в курсе что это.



Так и не херня это. Но и не эпический шедевр, которого ждали многие.



1. Вот насчет простреливания - весьма спорно. Там толпа мирных жителей была, часть которых была на линии огня, а часть могла использоваться немцами в качестве заложников или щита.

2. Это вы видите, что там творится и слышите слова немца про жертвы богам, но бойцы в доме услышать этого не могли.

3. Это ХУДОЖЕСТВЕННОЕ кино. В любом художественном фильме положительные персонажи обладают иммунитетом к пулям или враги страдают синдромом штурмовика. И это нормально. Еще раз повторяю - фильм никогда не позиционировался как снятый "строго по секретным документам".




Почитай вот это https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A2%D1%80%D0%B5%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%B2%D0%BE%D0%BB%D0%BD%D0%B0_(%D1%8D%D0%BA%D1%81%D0%BF%D0%B5%D1%80%D0%B8%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82)

И в довоенной Германии и в нынешней Украине происходит как раз нечто подобное и именно с молодежью.



будем стараться)

Автор: A.D. 12 July 2015, 20:04

SoviNice, заколебалось уже переливать из пустого в порожнее, можешь думать, что хочешь. https://www.youtube.com/watch?v=0jLcuoDJ560 тебе на последок мнение участника Сталинградской битвы на высер Бондарчука.

P.S. Про Стокгольмский синдром сам внимательнее поизучай, чтобу ерунды не писать.
P.P.S. Про эксперимент "Третьей волны" знаю. На эту тему даже фильм был снят в Германии. Только нахрена ты тут психологию решил устроить непонятно. Для меня нацистские ублюдки всё равно останутся нацистскими ублюдками.

Автор: Tesla 25 September 2015, 11:42

После развода с женой, повстречал девушку милую, которая оказалась дочерью одного, скажем так русского продюсера.
В итоге так получилось, что я посмотрел и на жизнь, и на мышление людей, которые создают "шедевры" современного русского кино. Единственная мотивация, которая у них есть - заработать, что они и не скрывают.

Сценарии пишутся за пару дней, фильм не успевает выйди, а уже снимают сиквелы, как к примеру с фильмами "Мафия", "Защитники".

Да, даже с зарубежным кино, к которому приложили руку эти люди, все очень плохо. К примеру "Ограбление по Американски", у нас сборы были достаточно неплохими, в Америке фильм с невероятным треском провалился.

Автор: Misericorde 25 September 2015, 16:11

Ребята, а давайте перестанем обсуждать отечественный продукт любого плана. В этой стране ничего хорошего (или почти ничего за ничтожным и бесследно затерявшимся) в художественном плане не создают. Сегодня слушала фрагмент какой-то извращённой онлайн-постановки "Чехов жив!" - нашли ещё одного Цоя, япона мать! Ох, там эту "Даму с собачкой" читали человек двадцать, если не больше, и почти все читали отвратительно, кроме Юрия Стоянова и одной женщины (к сожалению, имя забыла, но я видела её раньше, может, глава какого-то издательства). Там была какая-то девушка с очень неприятным высоким голосом, был какой-то народный артист, который читал произведение так, будто это агитпроп - у меня уши закладывало. Плевала я на их имена, они даже рассказ не могут прочитать так, чтобы их было приятно слушать и понимать содержание. Ладно, ещё пару мужчин среди читавших я могла бы назвать неплохими рассказчиками, но большую часть текста слушать было невозможно.

К чему я это? О нет, я не ставлю крест на подрастающем поколении, но в этой стране с откровенно просранной системой образования и возвышающейся религиозностью пополам с националистической пропагадной ничего достойного не вырастет. А среди пердунов, которые сами толкнули страну в эту яму, тоже достойных личностей по пальцам пересчитать.

Всё, занавес! Можете материть меня!

Автор: Misericorde 25 September 2015, 16:27

Я не фанатка Чехова, но эта "постановка" - великолепный способ дискредитировать его творчество. Если бы меня в детстве заставили послушать такое, я страдальчески возненавидела бы его до конца жизни. С тем же успехом они могли попросить случайного прохожего почитать произведение, и с долей вероятности успех был бы выше. Ну каковы шансы встретить наугад человека, который читал бы по слогам? Вот рассказчики разве что до такого не грохнулись.

А российский кинематограф меня давно не интересует. Из десяти сюжетов девять крутятся вокруг уголовников. Мы живём в прекрасной стране. Если бы остальной мир действительно верил в шутки об атомных реакторах, водке и медведях - это был бы комплимент в сравнении с реальным положением вещей. Почти каждый сериал или каждый фильм - менты и уголовники, если не в основной сюжетной линии, то хотя бы побочно. Причём с переменным успехом со времён "Братвы" нам пытаются доказать, что быть преступником хорошо, если есть какие-то там понятия и принципы.

Автор: Misericorde 26 September 2015, 08:49

Библиотекарь Юлия Ястребова справилась с задачей намного лучше большинства чтецов.

Автор: A.D. 26 September 2015, 12:17

Да ладно, не все так безнадёжно. Бывают ведь и неплохие кины. Надеюсь, что 28 панфиловцев удачно "выстрелит". Возможно после этого откроется дорога независимому кино.
А вообще не так давно я попробовал посмотреть некоторые российские сериалы. Считаю, что Интерны вполне себе ничего (правда я не так много его просмотрел). Ну и Физрука заценил немного. Дмитрия Нагиева терпеть не могу, но роль в сериале Физрук по-моему очень ему подходит. Практически и в образ входить не надо.

Автор: Misericorde 26 September 2015, 12:27

Интересное наблюдение. Вывод: современный кинематограф хорош только в комедиях. Да и то - не столько в комедиях, сколько в пародиях на заимствованные сюжеты.

Автор: Sobakus 11 December 2015, 19:01

Я новый Тихий Дон смотрю. Не скажу, что в восторге, но тут дело в том, что мне сам первоисточник не очень нравится. А вот к самой экранизации притензий мало. Учитывая, что это TV-сериал, снятый за народные деньги и рекламу - добротно .

Автор: Nikilion 21 June 2016, 16:09

Из всего что выходило из современного "кино" , Понравилась только Мастер и Маргарита, актёры ,актёрская игра , диалоги , да и дух картины в челом , единственное что , актёр сыгравший Мастера , на мой взгляд , немного не вписывается в общий актерский состав , может на то он и мастер что не от мира сего?)

Патриотизм это хорошо а национализм это причина многих войн

Автор: Sobakus 10 January 2017, 01:30

Так стоит ли смотреть "Викинг"?

Автор: ПАУК 10 January 2017, 05:23

Один знакомый чел раскритиковал его, говорит, туфта. Смотрел версию 12+.

Автор: NightHard 10 January 2017, 08:10

Послушал недавний подкаст от StopGame, в котором в хлам разгромили это кино.

Автор: Secret Boss 20 January 2017, 20:56

Есть ли на форуме любители советского кино? Если есть - пишите, называйте своих фаворитов, высказывайте своё мнение о фильмах времён СССР.

Автор: Shadowserg 20 January 2017, 21:23

Советский кинематограф - очень хороший. Реальное искусство, которое должно нести доброе, светлое, вечное. Жаль, что мы это всё потеряли.

Автор: NightHard 20 January 2017, 21:43

Знаком с советским кинематографом разве что по комедиям Гайдая. Если бы я пытался составить топ просмотренных комедий, то эти фильмы точно были бы в верхних строчках. Но я в принципе уже давно не увлекаюсь кино, хотя ещё кучу годных фильмов не видел. Просто нет желания смотреть их. Но если уж когда-нибудь прорвёт, то я точно хотел бы посмотреть побольше хороших отечественных фильмов.

Автор: Mr. Grim 20 January 2017, 22:16

Много годноты было, породившей немало крылатых фраз. Комедии и фильмы о войне - самое то. Но многие так засмотрены были ещё в школьные годы, что уже видеть их не хочется, ведь наизусть считай знаешь.

Автор: Secret Boss 20 January 2017, 22:45

Согласен с мистером Гримом, годноты было много, но и проходняка хватало. Какие-то фильмы нещадно "зарезала" цензура, где-то без меры выставлена напоказ "линия Партии", а порой откровенно халтурили сами создатели фильмов. Не без греха, как говорится.
Что касается моих вкусов в советском кино, то с далёкого детства и по сей день (да и до конца жизни уже) моими абсолютными фаворитами являются комедии Леонида Гайдая. Все эти шедевры просмотрены давным-давно и по много раз, но ничуть не надоели и не потеряли своей привлекательности.

Автор: Sobakus 21 January 2017, 14:50

Советское кино было крутым по целой куче разных причин. Скажем, наиэпичнейшая "Война и Мир". Таких фильмов уже не будет никогда и ни у кого. Там бабки колоссальные даже для Голливуда.
Хотя мы в основном другое кино любим...

Мне больше всего нравились фильмы Рязанова. В порядке выхода смотрел и оценил:
-Карнавальная ночь
-Гусарская баллада
-Берегись автомобиля
-Невероятные приключения итальянцев в России
-Ирония судьбы, или С лёгким паром!
-Служебный роман
-Гараж
-Вокзал для двоих

Всё на десяточку .

Автор: Secret Boss 21 January 2017, 15:07

Отдельно хочу упомянуть наши фильмы о Шерлоке Холмсе и докторе Ватсоне. В детстве они мне казались скучными и даже немного страшными. Пересмотрев их уже будучи взрослым, должен признать что лучшего кино о великом сыщике не было, нет и не будет. Великолепная актёрская игра, интересные диалоги, колоритные образы персонажей, отличный саундтрек - всё это про творения Игоря Масленникова. Единственное что мне не очень нравится - как изобразил сэра Генри Никита Михалков. В книге это был серьёзный персонаж, а в фильме его сделали комичным.

Автор: Sobakus 21 January 2017, 15:11

Тоже обожаю советского Холмса. Но таки да - детям и подросткам лучше его не смотреть. Тяжеловат для этого возраста.

Автор: Master Librarian 22 January 2017, 13:23

Ко всем перечисленным фильмам Гайдая и Рязанова, хотелось бы добавить шедевры других режиссёров:

Человек с бульвара Капуцинов
Три плюс два

для детей и подростков:

Завтрак на траве
Кассиопея+Отроки
Остров ржавого генерала
Совсем пропащий

Автор: Sobakus 22 January 2017, 18:05

Ещё ближе к концу было несколько фильмов, которые сейчас практически исчезли как вид. Укуренные на вид фильмы с подтекстом, намёками, двойными смыслами - в общем всем тем, о чём прямо говорить не рекомендовалось . Самый знаменитый - "Кин-Дза-Дза". Менее известен (и более прямой) фильм "Убить Дракона". Там каждая вторая сцена маленький шедевр с наездом :
https://www.youtube.com/watch?v=_HixOkcA_94

Автор: Sobakus 2 October 2017, 21:38

Десятка Русско-Советских Фильмов! Опять же топ про меня. Вам все 10 могут не нравиться .

*Одиссея Капитана Блада!
Главный фильм моего детства. Пиратам карибского моря и не снилось.

*Война и Мир
Всё-таки невероятно эпичный фильм!

*Обитаемый Остров
Да, мне нравится этот фильм. Косячки я и сам вижу, но хорошее перевешивает однозначно.

*Сталкер
Укуренная советская фантастика. Но очень необычная.

*Кин-Дза-Дза!
Тут накурка достигает кульминации . Но всё равно смотреть его хочется. Ку.

*Планета Бурь
Очень старый советский Sci-Fi. Стоит посмотреть хотя бы ради одних мерманов .

*Убить Дракона
Необычный притчевый фильм. Смысла до сих пор не растерял.

*Трудно Быть Богом
Само собой, имею ввиду старый советский.

(Ну и добью опять же крутыми советскими комедиями...

*12 Стульев
Просто охренительный фильм по охренительной книге.

*Гараж
...и другие комедии Рязанова. Выбрать какой-то один тут реально трудно.


В итоге скажу, что мой русско-советский топ мне нравится в разы больше голливудского. Хотя люблю все 20 названных фильмов. Но по-разному.

Автор: Secret Boss 2 October 2017, 21:47

А какая версия?

Автор: Sobakus 3 October 2017, 17:29

Secret Boss, ах да, их же кажется целых 3 версии . Я имею ввиду фильм Гайдая. Другие может тоже хороши, но не смотрел.

Автор: Secret Boss 3 October 2017, 18:05

Sobakus
Я две версии знаю. Ту, которая с Мироновым и Папановым, смотрел в далёком детстве, а версию с Гомиашвили и Филипповым так ни разу полностью и не посмотрел. Всё урывками да отрывками.

Автор: Sobakus 4 October 2017, 19:35

Зря . Фильм убойный. А 3-я версия - современная - её как и всё новое в основном критикуют.

Автор: Secret Boss 4 October 2017, 19:39

Конечно зря. Мне, как большому любителю фильмов Леонида Гайдая, это непростительно. Но я наверстаю.

Автор: Sobakus 4 October 2017, 19:45

Вот я и удивился . На первый взгляд может и не кажется, но рука мастера чувствуется - ещё один шикарный Гайдаевский фильм. А по мне так может и лучший .

Автор: Sobakus 8 February 2018, 18:39

Глянул недавно "Салют-7" и "Движение Вверх". Оба шикарные фильмы. Представьте себе, в России делают хорошее кино. Иногда.

Автор: Secret Boss 8 February 2018, 18:41

"Движение вверх" планирую посмотреть во время отпуска.

Автор: Sobakus 8 February 2018, 18:57

Предупреждаю: там много баскетболла .

Автор: Secret Boss 8 February 2018, 19:01

Sobakus
Отлично! В этом фильме так и должно быть.

Автор: Secret Boss 19 February 2018, 11:06

Посмотрел "Движение вверх". Фильм понравился. Не шедевр, но очень даже хороший. В первую очередь понравилось то, что большая часть времени уделена именно баскетболу и баскетболистам. Нет лишней "воды". Любовная линия, без которой кинематограф уже не может обойтись, показана аскетично и без всяких соплей. В сценарии есть ряд отсебятины, касаемо спортсменов сборной, но это отсебятина намеренная, придающая насыщенности и зрелищности сюжету. Ну и главный плюс - почти идеальное воспроизведение Тех Самых Трёх Секунд. Создателям фильма - браво! Таких фильмов в нашем современном кинематографе очень не хватает.

Автор: Sobakus 20 February 2018, 01:34

Secret Boss, со всем согласен. Тоже шедевром не назову (это слово в кино лучше вообще забыть ), но фильм, как говорится, на одном дыхании смотрится - ни спать, ни выключать его не хочется. Ну и баскетбольные сцены ближе к концу сняты лучше, чем на реальном чемпионате .

Автор: Secret Boss 20 February 2018, 09:25

В фильме персонажи играли в современный баскетбол, дабы кино выглядело зрелищнее. Некоторые приёмы на то время либо отсутствовали, либо были запрещены. Но это простительно.

Автор: Sobakus 15 July 2018, 21:09

Пересмотрел "В поисках Капитана Гранта". Вот как надо делать приключенческие фильмы ! Сейчас такое уже не делают. Причём не делает никто - ни русские студии, ни голливудские, ни какие другие. Печаль однако...

Сейчас смотрю Морского Волка по Джеку Лондону. Даже не знал, что фильм был. Он оказывается есть и вроде неплохой...

Автор: Secret Boss 21 October 2018, 15:39

Вчера посмотрел "Конец Вечности" (1987), по мотивам романа Айзека Азимова. Довольно неплохой фильм. Да, не без недочётов, но вполне годный, на один раз сойдёт. Сюжет книги перенесён почти без изменений, кроме концовки, которая совсем уж не азимовская. Любителям современного глянцевого кино с навороченными спецэффектами смотреть нежелательно.

Автор: Sobakus 21 October 2018, 18:15

Тоже гляну. Никогда не слышал.

Автор: Secret Boss 21 October 2018, 18:22

Sobakus
Я о существовании этого фильма совсем недавно узнал. Вчера с братом заговорили на тему фантастики, упомянули Азимова и решили глянуть. А на следующий раз наметили более современное кино ("Патруль времени") по рассказу Роберта Хайнлайна, тоже уважаемого нами писателя-фантаста.

Автор: Vlad Tepes 21 October 2018, 19:21

Интересно, на https://www.kinopoisk.ru/film/44901/ нет ни одного положительного отзыва. Ещё не попадал на советские фильмы с преимущественно негативными отзывами на этом сайте.

Автор: Secret Boss 21 October 2018, 19:40

Бегло глянул эти отзывы. Судя по грамматике и орфографии, писали их очень юные создания, мнение которых никак не может быть авторитетным. Как и в случае с любыми рецензиями, их можно читать только ради убийства свободного времени. Ведь, как мы все прекрасно знаем, у каждого своя правда. Но один из отметившихся там верно подметил: для начала желательно прочитать оригинал-первоисточник. Ну и грешно ожидать кинематографического шедевра по мотивам научно-фантастического романа от малобюджетного кино 1980-х, когда даже в голливуде спецэффекты оставляли желать лучшего.

Автор: WildServal 21 October 2018, 19:46

А я вот вспомнил, как нам в университете показывали фильм Жених с того света. Показывали не просто так, как как "учебный материал" и "пищу для размышлений", но запомнился он очень сильно. Всего 48 минут, но сколько удовольствия.

Автор: Secret Boss 21 October 2018, 20:04

Фильмы Гайдая нужно показывать не только студентам, но и режиссёрам. Чтобы учились снимать хорошее кино, а не всякую хрень.

Автор: Sobakus 6 January 2019, 20:56

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D1%82%D1%8F%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_2

Автор: Vlad Tepes 6 January 2019, 21:29

Sobakus, а почему нет? Есть в этом и позитив - посмотрим обзор Баженова

Автор: NightHard 7 January 2019, 00:33

Неужели нас ожидает какое-то особенное дерьмо?

Автор: Ghost Hunter 7 January 2019, 00:46

Вы удивитесь, но многим нравится первый фильм))) Даже среди зрителей Бэда есть такие.

Автор: Vlad Tepes 7 January 2019, 11:55

Ничего удивительного, ведь фильм собрал более миллиарда рублей.

Автор: Sobakus 9 January 2019, 17:42

Если формула сиквела "то же самое *2", то да, дерьмо чёткое будет .

Ну правильно, есть люди, которые родились вчера и хорошей фантастики ещё просто не видели. Я думаю, мне самому бы очень понравилось в 16.

Всё про бабки...

Автор: Secret Boss 30 March 2020, 17:49

Редко со мной такое случается, но случается: нашёл в себе силы посмотреть какое-нибудь кино. Посмотрел фильм "Дрянь" (1990). Один из тех представителей "чернухи" перестроечной эпохи, чья атмосфера и стиль мне очень импонируют. Фильм понравился, смотрится на одном дыхании. Но рекомендовать никому не буду, кино не для всех.

https://www.youtube.com/watch?v=PNTH9ASTiRE

Автор: Shadowserg 30 March 2020, 20:32

Да, жуткое было время в 90-х. Некоторые фильмы весьма точно отображают всю суть той эпохи.

Автор: Secret Boss 30 March 2020, 20:33

Shadowserg
Это ещё не 90-е. Это закат СССР. Горбачёвские времена.

Автор: Shadowserg 30 March 2020, 20:33

А по трейлеру похоже на 90-ые. Наркоманы, шлюхи и бандюки.

Автор: Secret Boss 30 March 2020, 20:37

Эта тематика в советском кинематографе начала появляться уже во второй половине 80-х.

Автор: Sobakus 29 October 2020, 07:52

А я разозлился и посмотрел Солярис и Сталкер. Да, Тарковский (как и его оператор) был гениален - тут спору нет. Но... мне вот не хватило именно той самой научной фантастики. В Солярисе большую часть времени мы наблюдаем за соплями ГГ и его романтическими тёрками с усопшей женой. Сталкер больше похож на притчу - там любые смыслы можно намотать.

А ещё я наконец посмотрел Свой среди чужих, чужой среди своих. Это тот, где играет знаменитая музыка:
https://www.youtube.com/watch?v=Q6XPKieaSwU
Чёткий советский вестерн!

Автор: AROD9 29 October 2020, 22:36

Sobakus
Как же ты прав!
После книги мне Солярис совсем не понравился, это совсем не научная фантастика.
Даже Лем говорил что больше любит голливудский Солярис. Потому что голливудский он не смотрел

Автор: FrankLekard 30 October 2020, 07:38

Sobakus
Чет все 3 минуты куда-то к кому-то бежали, но не добежали

Автор: Sobakus 4 December 2020, 14:04

А я нашёл и посмотрел лучший фильм всех времён и народов! Советское Dark Fantasy, типа для детей, но точно не для детей - "Сказка Странствий":


В ютубе весь:
https://youtu.be/7LNrQ4bt-Qc

И музыка хороша:
http://mp3.всесаундтреки.рф/download/2899/1016.html

Автор: FrankLekard 4 December 2020, 22:58

Sobakus
Блин, спасибо что написал про эту сказку. Посмотрел, и правда крутая штука! Повзрослевший Май чем-то на Брюса Кэмбела похож
А вообще и правда, мрачно очень, хотя местами глуповато. Но все равно очень понравилось.
Хотя диалоги часто забавные и странные. И да, музыка хороша

Автор: Sobakus 6 December 2020, 12:37

Да, на молодого .

Ну сказка же . Ещё и 82-ой год. Сейчас почти всё снятое в то время кажется чутка наивным.

По-хорошему его переснимать надо. Материал оригинальный, не по книжкам, не по манге . Сериал бы серий на 10. Напишу в мосфильм притензию .

Автор: FrankLekard 6 December 2020, 13:47

Sobakus
Там еще под конец, когда Марта Маю предъявляет, что мол, "если бы не ты, то не погиб бы Орландо", я чуть пальцем у виска не покрутил.
Ты же сама его заставила в Чумной город идти ни за хрена, дура...
Я думал что она себя за этот косяк будет винить, но никак не брата.
А так да, хоть и глуповато, но сейчас мне кажется, что человеческий эгоизм и отвратное эго из героев в этой истории лезет понемногу. Тоже заставляет задуматься.

Автор: Sobakus 7 December 2020, 13:18

Да она всю дорогу на всех наезжает . Орландо был виноват, Май виноват оказался... в общем кто рядом, тот и виноват .

Я вот только не понял фишки с переселением душ под конец. Чё это вообще было?!
(Хотя почти в самом начале Орландо, ковыряясь в своих записях, упоминал какие-то "5 способов бессмертия". Может это один из них. Недораскрыли тему, а жаль.

Автор: FrankLekard 7 December 2020, 18:27

Sobakus
Я так понял, это Орландо исполнил обещание, данное Марте - что они всегда вместе будут и он их не бросит. А еще кстати чел, который Мая похитил тоже под конец говорил, что он его как сына вырастил, и его душа будет в Мае жить потом.

Автор: Sobakus 8 December 2020, 13:11

FrankLekard, тогда вообще всё запутано . Хотя может так оно и лучше - есть варианты .

Автор: Sobakus 14 December 2020, 18:16

Посмотрел эпический рыцарский фильм "Приключения Квентина Дорварда"! (1988 г.)


Хороший фильмец! И саундтек эпический:
https://youtu.be/LWtM1fqTFNA?t=187

Автор: Sobakus 25 December 2020, 23:58

Досмотрел условную рыцарскую трилогию из 80-ых. Это:

-"Баллада о доблестном рыцаре Айвенго" 1985
-"Чёрная стрела" 1985
-"Приключения Квентина Дорварда" 1988

Отличные фильмы Самый интересный 3-ий, самый странный - 1-ый. Он хороший, но Айвенго пол фильма лежит раненым, другие пол фильма связанным, а в это время зажигает Ричард Львиное Сердце и бухой батюшка с Morning Star'ом наперевес .

Чёрная стрела тупит своей романтической линией, остальное хорошо. Акшона только маловато. В Дорварде с этим лучше.
Ну и конечно везде отличная музыка (кроме песен Высоцкого в Айвенго - они там ни к чему).

Автор: Ghost Hunter 22 January 2021, 19:51

Кинофильм Кома китайский прокатчик полностью перемонтировал и переписал 80% диалогов =)

Такого я давно уже не видел.

Автор: Sobakus 23 January 2021, 18:21

Так правильно. Говно ж наверно . Мне иногда кажется, что наши современные киноделы смотрят для вдохновения старые B-Movie. Сюжет а-ля: "ты попал в кому, а там целый мир!" ( ). Такое только школьники и американцы могут написать.

А ты что... на китайском смотрел?

Автор: Secret Boss 23 January 2021, 18:27

Православная википедия гласит: Картина провалилась в прокате, заработав всего 151 млн рублей, при бюджете 250 млн рублей.

Автор: Sobakus 25 January 2021, 21:11

Ну правильно. Народ у нас умнее, чем киноделы. За версту говно видят .


А я сейчас смотрю великий советский сериал "Вечный Зов":


Эпопея. От революции до конца 2-ой мировой. Очень трудно оторваться. Сейчас всё УГ по сравнению с этим.

Автор: Secret Boss 25 January 2021, 21:22

Потому что все потуги идут на создание спецэффектов. Актёрская игра в современном кино - говённое говнище. Не спорю, что-то хорошее можно отыскать, но это капля в море.

Автор: Sobakus 26 January 2021, 19:47

Актёры наверно делают то, что им говорят. Тут и сценарий должен быть нормальный. Если текст дурацкий, то ни один актёр его хорошо не прочитает. Ну и режиссёр наверно должен отвечать за всё. Хотя теперь у них главные "продюссеры". Странно, но именно когда в нашем кино появились "продюсеры" наше кино и стало... таким вот.

Автор: Secret Boss 26 January 2021, 20:07

Это понятно, но настоящий актёр даже слабый/простой текст воспроизведёт достойно. Увы, в нынешнем кино я этого не вижу. Почти все "актёры" какие-то безликие, без харизмы. Глядя на их работы, так и хочется сказать словами Станиславского: "Не верю".

Кинематограф мутировал, это естественный и неизбежный процесс. Но мне не нравится то, во что он мутировал. Поэтому я на кино "забил".

Автор: Sobakus 28 January 2021, 00:24

Зато они все красивые . У меня давно это ощущение есть, что в России популярными становятся актёры, чем-то напоминающие голливудских. Уже упомянутый Петров, какой-то Данила Козловский, ещё один был, но я забыл кто. Они какие-то... усреднённо-голливудские. Как фото-модели. Смотришь на них: вроде бабы длинноногие, но эмоций никаких .

Старого-доброго зато много-много.

Автор: Badorrer 28 January 2021, 16:12

Кстати, что правда-то правда. Вот есть такой не самый хороший фильм "Последний Богатырь". Ничего особого, но начнёшь сравнивать со среднестатистическим русским кино, и как-то всё на голову выше, вот вообще все аспекты. Смотришь титры, там все русские вроде, всё наше. А потом смотришь "продюсеров" а там одни иностранцы из Диснея.
Продюсерам сейчас только бы бюджет правильно попилить, или заработать на обмане перед показом. Кино можно снимать, только вот никому это не нужно.

Автор: Sobakus 30 January 2021, 07:26

А я, кстати, всё собираюсь его глянуть. Видел какой-то трейлер - там колобок чёткий и прочий фольклор. Вроде норм.

Сбылась мечта идиотов - теперь есть свой Дисней . Кое-какие фильмы Бондарчука (гениального!) тоже идут под логотипом Columbia Pictures.

Кстати, кстати, скоро будет Притяжение 3!! Сага наклёвывается!

Автор: Secret Boss 30 January 2021, 10:17

Автор: FrankLekard 30 January 2021, 12:29

Wizard
Это настолько очевидно (про Дисней), что даже в обсуждении не нуждается
Из русских фильмов сейчас (современных) ни один не вспомню, который бы понравился. Один шлак и мусор.
В советское время может и снимали лучше и интереснее, но вот прям не скажу что кроме пары фильмов-исключений мне там синематограф нравится.
Те же Вечный Зов, Неуловимые мстители, и тому подобные фильмы, комедии там всякие (типа Добро пожаловать или посторонним вход воспрещен) вообще смотреть не могу, тошно становится почему-то.
Но опять таки вот Сказку Странствий, которую Собакус недавно закинул в обсуждения, сейчас считаю просто супер шикарным фильмом по всем показателям. Про Барона Мюнхгаузена нравятся фильмы.
В современной России (ну как современной, России 2000х годов) могу наверное единственное назвать толковое, что сняли - Мастера и Маргариту. И подбор актеров, и перенос событий книги (те же Воланд или Понтий Пилат вообще считаю, что очень здорово получились, например, и так далее), все это сделано очень добротно и с душой, превозмогая трудности производства.

Автор: Sobakus 1 February 2021, 04:52

Вечный Зов в этот ряд не вписывается. Это эпопея всё-таки. Таких в принципе мало.

Имеешь ввиду "Тот Самый Мюнхгаузен" Марка Захарова? У него ещё есть отличный фильм "Убить Дракона".

Примерно в те же годы Бортко снял ещё и сериал "Идиот" по Достоевскому. Он ещё лучше как по мне.

Автор: Vlad Tepes 2 February 2021, 00:41

Из российского кино последних 30 лет я по моему мнению хорошие фильмы смогу по пальцам пересчитать:

Брат
Брат 2
Сёстры
Война
Жмурки
Особенности национальной охоты
Особенности национальной рыбалки
Операция «С Новым годом!»
Заяц над бездной

28 панфиловцев ещё не смотрел.

Надеюсь ничего не забыл...

Автор: Sobakus 2 February 2021, 09:05

Хороший фильм. Никакой лажи, просто одно сражение.

Vlad Tepes, судя по твоему списку, порекомендую посмотреть фильм "Ночной Продавец". Понравится .

Автор: Vlad Tepes 2 February 2021, 10:46

Sobakus, впервые слышу Надо будет посмотреть. Только сейчас обратил внимание, что продюссер многих фильмов из списка включая Ночного продавца - Сергей Сельянов.

Автор: FrankLekard 2 February 2021, 12:27

Sobakus
Не, щас бы я еще сериалы/кино по трешу от Достоевского смотрел...

Автор: Sobakus 3 February 2021, 11:23

Так та же студия - "СТВ". Раньше у них много чего хорошего было.

Достоевский - треш? Нет, ну правильно, до аниме и ранобе Достоевский не дотягивает. Куда ему .

Автор: Sobakus 12 March 2021, 16:47

Глянул Через тернии к звёздам, советская фантастика, 1980, по Булычёву.


В сюжете есть странности, но хрен с ними. В фильме хорошая атмосфера космоса, сказки и индустриального кабздеца. Пока это лучшее, что я видел из НФ советских 80-ых. Ну и уж конечно это на 3 ракеты выше гениальности Бондарчукского Притяжения .

Автор: Secret Boss 12 March 2021, 16:53

Ну, если быть точнее, то к художке Булычёва этот фильм отношения не имеет. Это изначально был киносценарий.

Тоже надо бы глянуть, а то всё откладываю...

Автор: Sobakus 13 March 2021, 16:04

Wizard, значит википедия опять лжёт .

А мне "Конец Вечности" надо посмотреть. Пол года в закладках висит.

Автор: Secret Boss 14 March 2021, 09:49

Ну почему же, там тоже написано "по сценарию Кира Булычёва".

Автор: Sobakus 14 March 2021, 17:40

Это в русской википедии, а в английской прям выделено, что именно по роману. Лжёт, зараза, лжёт .

Автор: Secret Boss 14 March 2021, 17:52

Буржуйский заговор.

А нафига ты полез в англоязычную википедию за информацией по русскому фильму?

Автор: Sobakus 2 April 2021, 13:48

(почему-то не видел этого сообщения (#229) в "новых". Странно всё это . Хотя наверно так бывает.

А мне английскую версию гугл первой высвечивает. Я скоро вообще на яндекс перейду. Гугл всё хуже и хуже .


Наверно кто-то очень хотел сделать свой B-Movie в советском союзе, и вот дорвались! В 1989-м выходит мега-блокбастер с качком и спец-эффектами (всё как на западе! ). Называется это счастье "Подземелье Ведьм":


Опять по Булычёву. Всё душевно, наивно. По-домашнему. Я бы сказал неплохо. Получился нормальный B-Movie, не лучше и не хуже остальных. Полтора часа не жалко .

Автор: Secret Boss 2 April 2021, 17:08

Да, изредка бывает.
Да, в последнее время вымораживает постоянное "мы обнаружили подозрительный траффик бла-бла-бла, докажите что вы не робот". Параноики грёбаные. Поиск информации превращается в нахождение велосипедов или светофоров на картинках.

О да! Крутая советская фантастика! На премьеру этого фильма мать водила меня в кинотеатр. Книгу на то время не читал, но я был в курсе, что кино снято по книге автора "Алисы Селезнёвой" и "Посёлка" (а эти произведения тогда были у меня в топе). Пожалуй, самая впечатляющая на то время сцена - показ огромного звездолёта, летящего в космосе. В конце 80-х это выглядело просто супер! Прям как "Звёздные войны".
Ну и на всю жизнь запомнился момент, когда Жигунов, держа в руках меч, принимает позу а-ля Шварценеггер-Конан.

Автор: Sobakus 3 April 2021, 15:53

Да, в самой первой сцене. Тоже поразился. А вот во второй сцене уже видно что игрушки.

Ну а что - неплохо получилось . Видно, что подкачался. Героиню бы ещё с грудью. Она конечно приятная аборигенка, но уж больно худая.

Автор: Secret Boss 3 April 2021, 17:14

Из описания Белогурочки в самой повести:

В Белогурочке было что-то птичье — в посадке головы, настойчивом взгляде, тонкости костей. От плеча до небольшой груди шел светлый шрам.

Автор: Sobakus 4 April 2021, 13:49

Ну тогда похоже в общем-то. У женщины, которую можно сравнить с птицей, с грудью обычно не очень хорошо .

Автор: Secret Boss 4 April 2021, 14:06

Sobakus
К тому же, она ведь не зрелая женщина, а всего лишь очень юная девушка. Подросток.

Автор: AROD9 3 June 2021, 22:08

Черная стрела 1985

Я несколько раз читал эту книгу в детстве и юности, и один раз взрослым, а сегодня впервые увидел нашу экранизацию.
Впечатления
От детского, но при этом неоднозначного и многослойного произведения осталась тупая и наивная сказочка.
Из всех событий книги в фильм попало процентов 20
На экран попали только начало и конец книги. Начало занимает час, конец 20мин.
Молодые актеры играют ужасно, впрочем для перестроечного кино это вполне типично
Улыбка Джоанны Сэдли похожа на улыбку Антона Чигура
Можно подумать что режиссёру просто не хватило экранного времени чтобы уместить все события, но большинство сцен очень затянуты. Не покидает ощущение что сначала снимали сериал, но потом слепили полнометражку.

Автор: Sobakus 3 June 2021, 22:38

Да, в конце всё зажали-пережали. Не хватило фильму ещё часа 2 .

Из рыцарской тематики, я думаю, лучшее, что снимали в СССР - это Приключения Квентина Дорварда, тоже по книжке.

Автор: AROD9 5 June 2021, 00:06

Sobakus
Я не очень-то и люблю рыцарскую тематику.
Просто решил посмотреть фильм по книге детства.
Я не разочарован, ибо ничего от фильма и не ждал

Автор: Sobakus 6 June 2021, 00:18

Так и правильно . От фильмов лучше ничего особо и не ждать. Особенно от фильмов по романам.


А я тут глянул убийственный советский хоррор - Вельд (1987), по Рею Брэдбери.


Жуткая ненормальная чертовщина. Мне понравилось .

Автор: Secret Boss 6 June 2021, 09:43

Почитал аннотацию. Там, помимо этого рассказа, использованы ещё несколько.
От делать нечего можно будет и глянуть...

Автор: Sobakus 7 June 2021, 02:14

Да, получился винегрет . Но так интереснее.

Автор: Secret Boss 7 June 2021, 18:34

К слову, это не единственный подобный винегрет в нашем кино. Взять к примеру фильмы Масленникова о Шерлоке Холмсе. Там ведь тоже для каждого фильма использовались два и более оригинальных рассказов/повестей. Причём всё это "смикшировано" довольно умело.

Автор: Sobakus 8 June 2021, 05:37

Wizard, и сразу понятно, чем занимался сценарист!

Ещё у режиссёра Михалкова были такие комбинации по классике, но мне они зашли не очень. Не люблю я эти истории про ищущих смысл жизни дворян .

Автор: Sobakus 3 November 2021, 14:56

Я узнал, что в СССР было снято 7250+ фильмов. Это за все годы с 1917 по 1991. Дохрена. Всё не пересмотришь.

Автор: Secret Boss 3 November 2021, 14:59

А ты что, хочешь пересмотреть именно все? Там же, помимо шедевров, и проходняка хватало.

Автор: Sobakus 4 November 2021, 14:39

Wizard, да, конечно. Проходняка должно быть больше половины. Но если б было их всего тыща-две, я б хотя бы по 5 минут просмотрел . А 7000+ - это даже если по фильму в день смотреть, получается 20 лет . Ну нафиг.

Теперь бы кто-нибудь полный список составил, что б ориентироваться лучше. Но я пока такой не видел.

Автор: Secret Boss 5 November 2021, 12:29

Один стремится все игры пройти, другой все фильмы просмотреть... Ну вы маньяки!

Автор: Sobakus 5 November 2021, 14:30

...сказал человек, прокачивающийся до 99-ого уровня и набивающий по милиону часов в одной и той же игре .

Просто я думал, что так много всего просмотрено уже - половина-то точно будет! А оказывается даже не четверть. Даже не одна седьмая .

Автор: Secret Boss 5 November 2021, 14:35

Sobakus
Количеству предпочитаю качество.

Автор: Sobakus 12 January 2022, 15:03

Глянул недавно уникальный советско-норвежский фильм "И на камнях растут деревья":


Про викингов и нашего (взятого в плен к викингам). Фильм билингуальный: русские говорят по-русски, норвеги по-норвежски. Больше 2-ух часов, но! Всё равно не хватило! Этой истории нужно ещё часа 3. Она по книжке, но экранизирована, увы, неполностью. Просто обрывается. Как в аниме - продолжение на бумаге...

Автор: AROD9 28 January 2022, 21:19

И я наконец посмотрел "И на камнях растут деревья".
Книжку в детстве перечитывал раз 10.
Фильм снят очень отдаленно по мотивам, по сути это совсем другая история. Книга представляет собой подростковую приключенческую повесть с элементами истории, а вот в фильме сюжет стал совсем детский.
В связи с полностью переписаным сюжетом те эпизоды что из книги перенесли в фильм выглядят глуповато, непонятна мотивация персонажей (смотрел фильм с человеком незнакомым с книгой, приходилось объяснять)
Отличная игра актёров, пейзажи, костюмы, очень хорошо переданы метания Кукши, бежать или не бежать, хотя в книге причина его метаний была совершенно другая.
В общем фильм хорош как самостоятельное произведение, поставил бы пятерку, если бы не ляпы, появившиеся от желания бездумно переносить некоторые сцены из книги, если уж переписываешь сюжет, то делай это как следует.

Автор: Sobakus 29 January 2022, 15:22

AROD9, ну значит как всегда получается: книжка лучше . Даже не удивлён! Теперь мне тоже интересно стало прочитать её.

Автор: AROD9 29 January 2022, 20:17

Sobakus
Книга подростковая, но тон повествования очень серьезный.
Зайдет или нет не могу сказать, взрослым не перечитывал.

Автор: Sobakus 30 January 2022, 15:06

Да мне иногда кажется, что все книги подростковые . Нормально уже, привык.

Автор: Secret Boss 30 January 2022, 15:25

Поэтому проще говорить "без возрастных ограничений".

Автор: Sobakus 20 June 2022, 14:16

Ну чё? Давно пора! Я только за! Но притензии уже есть:
-Задолбала избитая классика. За это уже кого-то надо уволить. И вообще такое ощущение, как буд-то трейлер сделал американец, выросший на Микки, а не Чебурашке. Ещё и застрявший в начале нулевых.
-Чебурашка слишком мультяшный. Не очень сочитается с окружением.

Автор: Secret Boss 20 June 2022, 18:17

Так ведь наш кинематограф давно и нередко косит под западный. Что в фильмах, что в мультиках.

Автор: Ящер 21 June 2022, 12:14

Это что-то наподобие русской версии "Гремлинов" будет?

Автор: FrankLekard 21 June 2022, 12:51

https://imaginaria.ru/uploads/images/00/03/85/2012/10/03/c3fcec.jpg ранний отечественный аналог.

Автор: Sobakus 30 June 2022, 13:27

Слово "наш" хочется убрать.

Кстати, да. Похоже.

Ну этот уже отсидевший. Это сиквел будет .

Автор: Secret Boss 30 June 2022, 18:14

Убирай. Я не против.

Автор: Sobakus 1 July 2022, 14:18

А я недавно пересмотрел правильный фильм "Курьер". Но! Обновлённую версию в 4K!
https://www.youtube.com/watch?v=QSc3uk8Q5w4
Смотрится великолепно! Вот так бы все советские фильмы обработали! А то найдёшь иногда классный фильм, но качество... как буд-то камеру перед съёмкой в жопу слону засунули!