Версия для печати темы

Автор: malin 2 January 2012, 00:22

Стало вдруг интересно-а много ли народу читало эту книгу?
Если читали,напишите свое мнение о данном произведении.

Автор: Secret Boss 2 January 2012, 00:34

Читал. Если мне не изменяет память, дело было в 2007 году. Я в то время прочитал несколько старых произведений из жанра ужасов и мистики. Сначала это были "Вампиры" Барона Олшеври, потом "Франкенштейн" Мэри Шелли и некоторые другие. А затем подошла очередь и бессмертного творения Брэма Стокера. Осилил я наверное 3/4 романа, а потом забросил. Показалась нудной. Начало было заметно интересней. Теперь уже не знаю, дочитаю ли когда-нибудь данное произведение...

Проголосовал за третий вариант.

Автор: Misericorde 2 January 2012, 01:58

Не дочитала.

"Какая гадость, эта ваша заливная рыба!"

Автор: Shadowserg 2 January 2012, 02:11

Читал запоем раза три-четыре, уже будучи фанатом Кастлы. Потрясающий роман, классика мировой литературы. Что ещё сказать?

Посты вида "скучно, заснул и пр." честно говоря, вызывают недоумение... Ладно бы ещё на каком-то другом форуме, но тут...

Где те три бойца, что проголосовали за читал? А ну быстро отписались.

Автор: Misericorde 2 January 2012, 02:18

Предупрежу. Я не заснула. Я написала, что не люблю заливную рыбу (я вообще морепродукты не очень люблю), но этот роман мне не понравился тем, что в нём слишком была размыта общая идея. Я не знала, на чём мне концентрировать внимание, шла куда глаза глядят. Это критика скорее как литературного произведения, нежели как чтива - возможно, просто почитать, отдохнуть, погрузиться в мрачную атмосферу, пережить втянутость в довольно напряжённые события хорошо.

А мне хочется литературы куда более глубокой (и речь не о классике, потому что и в классике не всё достойно чтения - отучилась пять лет на филфаке, поэтому хватило мне материала для сравнения надолго). Если бы у нас в списках литературы была эта книга обязательной к прочтению, может, дочитала бы, но её в списках литературы не было вообще...

Автор: malin 2 January 2012, 02:24

первый-я,второй,наверное, Morris,а третий-?...

Автор: Shadowserg 2 January 2012, 02:27

Misericorde Ясно, это видимо профессиональное. А Nuculais'у советую перечитать ещё раз. После Кастлы, да после Nox Arcana и Midnight Syndicate уверен, эта книга пойдёт на ура!

Автор: malin 2 January 2012, 02:42

Shadowserg

когда действие переносится в Лондон,может быть скучно поначалу но с появлением "в кадре" доктора ван Хелсинга (и появлением Дракулы "за кадром")становится значительно интересней.

А мне, значит,надо почитать "Вампиров"...

Автор: Shadowserg 2 January 2012, 02:49

malin Я для Нукла писал, я-то знаю, что он ценит в Кастле мрачную атмосферу. Хотя, для тех кто ценит в Кастле анимешных суперменов и пр. сомнительные фичи, это утверждение, согласен, не подойдёт.

Автор: Secret Boss 2 January 2012, 09:59

Мне кажется, что Моррис молча не проголосовал бы. Обязательно черкнул бы пару строк.

Главное - выделить часок-другой для чтения. А то что-то я в последнее время книги забросил совсем...

Всё верно. Не забываем, что обожаемые мною Кастлы на N64 по духу и атмосфере родственны роману Стокера. И я стопроцентно уверен, что Чарльза Винсента "срисовали" с Ван Хелсинга.

Автор: Uzur-Back 2 January 2012, 10:33

Читал. Честно, понравилось не очень. Осилил со второго раза, под конец начало затягивать, и тут... Дочитал Хотя система повествования, изложенная в записках/дневниках/письмах главгероев, интересная.

Автор: A.D. 2 January 2012, 10:47

Читал запоем лет в 13. Потом перечитывал ещё несколько раз. Надоумила меня почитать эту книжку моя бабушка... да-аа, у всех бабушки, как бабушки, а я сам в шоке!

Автор: MediEvil 2 January 2012, 13:29

В библиотеках Израиля пока не нашел никакой версии Дракулы. Ни в оригинале, ни на русском, ни на иврите. Лично поцелую руку/ногу тому, кто даст почитать.

Автор: LongNail 2 January 2012, 13:40

Читал 2 раза и не так давно слушал аудиокнигу,ничего плохого сказать не могу,хороший готический роман,но честно признаюсь,"Вампиры" Б.Ольшеври зацепил намного сильнее.

Автор: Morris 2 January 2012, 13:59

Так и есть.
Одной из причин, по которой шедевры отличаются от обычных вещей, назвал бы послевкусие от прочитанного. Штудируя роман Стокера, поначалу испытывал смешанные чувства. Что-то казалось излишне романтичным, какие то моменты - откровенно затянутыми, действия было не так много, как требовала душа. Но потом, после того как дочитал книгу до конца, с уверенностью говорю, что эта вещь проняла. И дело тут не столько в литературных достоинствах, сколько в том, что книга умудрилась затронуть в душе что-то глубоко спрятанное, то, о чем, может быть, не размышлял ни разу. Образ кровавого страдальца графа Дракулы и союз мужественных людей, способных противостоять исчадию зла одновременно восхитили и заставили задуматься.

Как Стокер смог того добиться, не знаю. Но спасибо ему за это.
Так что, друзья, если бросили роман на половине, попробуйте дочитать до конца. Чем черт не шутит, вдруг да испытаете если не литературное просветление, то хотя б что-то близкое к нему.

Автор: malin 2 January 2012, 14:08

MediEvil

книга есть на сайте,вот:http://castleofdracula.narod.ru/downloads/bs_dracula.rar

Автор: MediEvil 2 January 2012, 14:10

Сер, разрешите вашу ногу. Чмок.

Автор: Sobakus 2 January 2012, 14:46

Читал, но не до конца. Вроде интересно, но все-таки на любителя. К тому же после фильма собственная фантазия отказывалась работать - на каждый абзац рисовалась в голове картинка из фильма. Поэтому и не люблю читать книги после просмотра фильмов.

Автор: Lucas Corso 2 January 2012, 15:25

Читал. Книга, на самом деле, позабавила. Особенно наличие в ней Капитана Очевидности.
- Гроб пустой.
- И что это значит?
- Это значит, что Люси там нет.

Немного разочаровало, что из страшного вампира, которым Влад был в начале, Стокер сделал умственно недоразвитого преступника. (Стокер устами одного из персонажей говорит фразу, что Дракула - преступник, а у любого преступника детский мозг.)
Гораздо более понравилась его серия рассказов "Навеки ваш, Дракула." Хоть про вапмпиров там почти и нет, всё равно страшно)

Автор: Sobakus 2 January 2012, 15:43

Очень интересное мнение - а обоснования этому какие-нибудь есть? Имею ввиду в книге. Имею ввиду мнение о том, что у преступника детский мозг.

Автор: Morris 2 January 2012, 16:13

По сравнению с кастловским тамошний Дракула - непревзойденный гений злодейства.
Это если далеко не ходить за сравнениями.

Автор: Lucas Corso 2 January 2012, 16:51

Обоснования тому, что сказал Стокер?) Я не помню, как он это объяснял - давно читал. Но если вспомнить доктора Сьюарда с его зоофагусами, то от автора можно ожидать чего угодно) Если не ошибаюсь, там говорилось о том, что преступления может совершать только неразвитый человек.
Добавил(а) Lucas Corso, [mergetime]1325512275[/mergetime]

Да, там и задействованные цыгане, и перехватывание писем, и коварные планы...)

Автор: malin 2 January 2012, 17:26

Хотя со стенографией Дракулу, конечно,красиво обломали

Автор: Shadowserg 2 January 2012, 18:19

Morris

Отлично сказано! Точь-в-точь мои ощущения от книги.

Вампиров Б. Олшеври, кстати, прочитал этим летом. Совсем не то... выглядит лишь, как жалкая копирка (чем оно и является, собственно).

Автор: Secret Boss 2 January 2012, 18:20

Как бы то ни было, у произведения есть своя чарующая атмосфера.

Автор: Shadowserg 2 January 2012, 18:26

Концовка что-то тоже не понравилась. Вампира не убили, справедливость не восторжествовала. А вся компания друзей, поджав хвосты, поспешно ретировалась... Очень мужественно, ничего не скажешь (хоть и реалистично).

Автор: Lucas Corso 2 January 2012, 21:30

И тем для фанфиков?)
Добавил(а) Lucas Corso, [mergetime]1325529003[/mergetime]

Да, полагаю, он был в бешенстве) А фильм по книге не понравился совсем. Тогда мне было обидно уже за Стокера)

Автор: A.D. 2 January 2012, 21:50

На сколько я помню, говорил это Ван Хеллсинг. Но говорил он не о том, что прям таки у любого преступника детский мозг, а конкретно о самом Дракуле. Чем именно он это обосновывал уже не помню... то ли чрезмерным временем, проведённым им в одиночестве, то ли огромным самомнением о своём могуществе. Что-то типа этого, короче.

Автор: Lucas Corso 3 January 2012, 11:12

ИМХО Дракула просто в детство впал... От старости

Автор: Secret Boss 13 October 2012, 13:06

Минувшим летом заново прочитал "Дракулу". В другой теме я когда-то уже писал об этом. Продублирую, так сказать, в соответствующем опросе, чтобы всё было на своих местах.

В этот раз "добил" книгу до конца. Понравилась или нет? Однозначно ответить не смогу, но хорошего в ней определённо больше, нежели плохого.
Для начала ложечку дёгтя.
Многовато в монологах всяких "господь с тобой", "да хранит нас бог" и прочей христианской мути. Явный перебор. Из-за этого роман слегка растянут и нудноват.
Теперь о самом "вкусном".
Первое - это перипетии судьбы Люси Вестенра. Вот про таких персонажей следует говорить "девушка с непростой судьбой", а не про... ну, вы знаете о ком я. Пережить такие кошмары, после которых смерть - единственное исцеление и успокоение, а потом не получить это самое исцеление и стать бездушным кровожадным существом. Незавидная судьба. Не скрою, те главы романа, в которых фигурировала Люси, понравились мне больше всего.
Второе - главный злодей. Вернее, каким он тут представлен. Расчётливым, жестоким, целеустремлённым и коварным. Настоящим чудовищем. Безо всяких любовных соплей, как в фильме Копполы.

Несмотря на минусы романа, всё же соглашусь с теми, кто считает "Дракулу" Стокера классикой мировой литературы.

Автор: Master Librarian 13 October 2012, 16:12

книгу скачал давно, уже больше года лежит файлик, никак руки не доходили, после такого неодносзначного обсуждения, прийдётся читать, вот добью Переменную звезду, Хайнлайна и возьмусь

ПС. а фильм что то неочень, посмотрел и удалил, никаких ярких впечатлений.

Автор: A.D. 13 October 2012, 19:24

Хорошо нам, exUSSR'овским атеистам, познавшим истину. На западе дак до сих пор "опиум для народа" хорошо работает. Про ближний восток я вообще молчу...
А если серьёзно, то я никогда почему-то в книге на это особо внимание не обращал. С другой стороны это даже как-то атмосферу свою создаёт. Не зря же считается, что вампир боится распятья, святой воды и т.д. Так что вампиры ("нечистая сила") и религия плотно взаимосвязаны между собой.

Автор: Secret Boss 6 January 2015, 12:30

Наверное появился повод перечитать самый вампирский роман всех времён и народов.
Давненько не выбирался в центр города, сегодня всё же решился (пока праздничные выходные, и дороги не забиты машинами), съездил в самый крупный книжный магазин нашего города. Там приобрёл вот это чудо:

http://firepic.org/

Шикарное издание, которое можно смело назвать коллекционным или подарочным. Подробнее можно прочитать здесь: http://www.ozon.ru/context/detail/id/2960369/
Каждая глава заканчивается небольшой картинкой-узором, а те строки, в которых есть отсылка в комментарии, стильно отмечены маленькой пиктограммой вороньей головы. Бумага белоснежная, печать чёткая, шрифт приятный и тоже стильный. Короче говоря, я доволен.

Автор: Sobakus 6 January 2015, 17:24

Теперь и мне придется в центр города выбраться . Хочу такую же. Особенно узоры заинтересовали.

Автор: Dragon 6 January 2015, 17:32

Secret Boss
У меня такое издание "Леди в саване" есть. Если бы так издали еще "Сокровище семи звезд" (а может и издали, просто мне не попадалась книга) - может быть и "Дракулу" бы приобрел. А так... У меня он все-равно в двух изданиях имеется.

Автор: Secret Boss 19 February 2015, 12:29

Перечитал книгу. В серии "Гримуар" от издательства "Энигма". В новом, более полном и правильном переводе*. Вот теперь могу смело сказать, что роман мне понравился. Безусловно, один из лучших образчиков классики мировой литературы.

* Переводчица Нина Сандрова интерпретировала "Дракулу" в качестве феномена паралитературы. Она произвольно исключала или кратко пересказывала сцены, которые, по её мнению, не содержали "действия", да к тому же были сложны с языковой точки зрения. Так, бессвязная речь Ренфилда в главе XVIII: "Вы должны гордиться вашим состоянием и высоким положением. Признание их Соединенными Штатами является прецедентом", - отнюдь не должна обнаруживать безумие пациента дома умалишенных: слово "state", переведенное как "состояние", в данном случае значит "штат", и Ренфилд говорит о штате Техас, откуда родом его собеседник, неожиданно демонстрируя удивительные познания в истории Северной Америки.
В результате такого рода вольностей особенно пострадали эпизоды, где Стокер использовал просторечие. Стоит отметить, что эти эпизоды принципиальны для понимания романа. Например, чудаковатый старый моряк, рассуждения которого выпали по вине Сандровой из главы VI, поведал историю самоубийцы, в могиле которого позднее нашел первое убежище Дракула, высадившись на английский берег. Тем самым исчез и намек на "родство" самоубийц и вампиров, обусловленный религиозной и традиционно-мистической направленностью романа.

(Из статьи-предисловия к книге)

Автор: Skarj 3 April 2015, 01:01

Читал и на полке стоит, издание начала 90-х

Автор: cētus 17 May 2015, 21:46

А я оказалась под влиянием всех этих восторженных мыслей Мины и Люси относительно замужества.
На радость моему ненаглядному.

(На самом деле, "Дракула" просто восхитительный, меня все ~400 страниц не покидало желание продолжать свое упоенное чтение, что для меня, в общем-то, редкость хд)

Автор: jarsimonio 18 May 2015, 22:04

Именно серия игр помотивировала меня прочитать сие роман. Мне роман понравился)

Автор: cētus 18 May 2015, 22:57

А я недавно наткнулась в гостях у подруги на англоязычную версию, недавно подаренную ей на день рождения, и вспомнила о своих намерениях прочитать.
Ни разу не пожалела.

Автор: Secret Boss 17 November 2016, 19:40

Наверное мало кто знает, что у этого бессмертного романа могла быть другая концовка. Но по некоторым причинам Брэм Стокер отказался от неё.

http://dracula.cc/literature/bram_stoker_original_ending/

Между прочим, концовочка-то, можно сказать, "кастельванская". С разрушением замка Дракулы.

Автор: Secret Boss 11 November 2022, 17:41

Самое первое отечественное издание "Дракулы". 1904-й год.

https://hostingkartinok.com/show-image.php?id=1bcccba66201b460e93516669fb2534d

Автор: Shadowserg 11 November 2022, 23:15

Круто. Наверное, в те годы роман пугал не меньше, чем меня первый Silent Hill во времена PS1.

Автор: Secret Boss 11 November 2022, 23:23

Пугал или нет, но диковинкой был - наверняка.

К слову, на форуме fantlab донесли информацию, что перевод Т. Красавченко тоже неполный. Вот уж действительно не везёт романам Стокера в нашей стране.

Автор: Shadowserg 11 November 2022, 23:26

А полный вообще существует? Или только в оригинале можно прочитать полную версию?

Автор: Secret Boss 11 November 2022, 23:34

Пишут, что наиболее полный перевод - https://fantlab.ru/edition16095.

Автор: Sobakus 12 November 2022, 15:41

Повеселило: "Изумительный Роман" и Брэмъ Стукер!

Автор: Secret Boss 12 November 2022, 15:51

Ещё и через дефис почему-то.