Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Ваш любимый архетип персонажа в RPG

[malin]

Кого вы предпочитаете отыгрывать в ролевках?\какой из архетипов вам более всего симпатичен?

PS:как сделать возможным выбор нескольких вариантов одновременно?(двух или трех, например)

[Secret Boss]

как сделать возможным выбор нескольких вариантов одновременно?(двух или трех, например)

Увы, никак.

[Sobakus]

Для меня - воин. По очень простой причине - я обычно ленюсь изучать магическую систему. Всевозможные приемы, техники... Альтернативные способы прохождения (вор, торговец...). Играть за воина - это ностальгия по нинтендо и сега, когда 4 приема - это необыкновенно много, и в большинстве случаев хватает одного.

А впрочем о каких ролевых играх идет речь? Если о тех, о которых подумало мое либидо, то конечно Наполеон. Если речь идет о толкинистских игрищах, то я один из тех кого на это дело долго зазывали, я пришел, увидел, посмеялся... Стараясь никого не оскорбить, по-тихому ушел.

[Misericorde]

Маг.

У этого слова интересная этимология, разнообразие значений. В ролевых играх они часто имеют широкий выбор специализаций, несколько из которых представлены в опросе. Вообще RPG тем интереснее, чем ярче и оригинальнее в ней представлена роль магов. Я это приметила давно - у них своя реализация, причём не всегда удачная, из-за чего даже я со всей теплотой к ним относящаяся, предпочитала воинов, убийц, стрелков.

[Shadowserg]

Паладин. Воин, сражающийся во имя света. Плюс белая магия очень кстати всегда - не надо зависеть от лекарей.

[malin]

Хм,написано что мой голос засчитан,но напротив монаха-пусто...

Монков люблю за оригинальный и разнообразный набор умений и тактик,независимость от экипировки,да и просто-почувствовать себя воином шаолиня(пусть только в игре)-это круто
ЗЫ:а еще у них часто классная анимация =)

[Secret Boss]

Хм,написано что мой голос засчитан,но напротив монаха-пусто...

Отметил.

[Misericorde]

Хм,написано что мой голос засчитан,но напротив монаха-пусто...

Монков люблю за оригинальный и разнообразный набор умений и тактик,независимость от экипировки,да и просто-почувствовать себя воином шаолиня(пусть только в игре)-это круто
ЗЫ:а еще у них часто классная анимация =)

Единственная игра, в которой мне предлагался этот тип, - "Baldur's Gate" (а с ней и многие другие в серии правил D&D, например, "Newerwinter Nights", "Icewind Dale"). Класс интересный. Им я прошла вторую часть "Baldur's Gate".

[MediEvil]

Хилер. Эти товарищи лечат и иногда калечат, настоящие трудяги, должны внимательно следовать билду и вкачивать всё на хил противостая жуткому соблазну вкачать сколько-нито атакующим скиллам, если таковые имеются.

[Symphoniac of the night]

Орк-варвар, это просто и со вкусом. Вкусом крови и плоти на железе, бвахахах.

[malin]

Не забываем голосовать в опросе,для наглядности

Администрации:допишите,пожалуйста, в опрос Варвара(как я мог забыть?)

[Misericorde]

Хилер. Эти товарищи лечат и иногда калечат, настоящие трудяги, должны внимательно следовать билду и вкачивать всё на хил противостая жуткому соблазну вкачать сколько-нито атакующим скиллам, если таковые имеются.

А ещё они твои коллеги.

Орк-варвар, это просто и со вкусом. Вкусом крови и плоти на железе, бвахахах.

Кровожадненько.

PS. Товарищи, только у меня в голосовании ничего не изменилось, или это отписавшиеся забыли свой голос "ткнуть"?

[MediEvil]

Орк-варвар, это просто и со вкусом. Вкусом крови и плоти на железе, бвахахах.

WAAAGH, DAKA-DAKA!!! TEEFZ!!!111
Простите, сразу вспомнил про ваху.

[Symphoniac of the night]

MediEvil
На то и расчет, я любитель WAAARGH.
Misericorde
Ну, чуть-чуть.)

Сообщение отредактировал Symphoniac of the night - 16 December 2011, 22:26

[MediEvil]

MediEvil
На то и рассчет, я любитель WAAARGH.

Правильно WAAAGH, количество А варьируется.

[Symphoniac of the night]

MediEvil
http://wh40k.lexicanum.com/mediawiki/image...Orks_FCover.jpg

[warez3000]

Разбойник
Зачастую им играть не очень просто, да и подумать иногда приходится, прежде чем в бой лезть

[LongNail]

Войном,рыцарем,палладином(людьми).Иногда убийцей можно побаловаться,люблю скрытные квесты и геймплей в стиле стелс.
Вот магами никогда не играю.Много возни,бесполезных заклинаний(в большинстве РПГ),хроническая нехватка манны,слабый в ближнем бою.

[Symphoniac of the night]

Я вспоминаю, в какой кошмар может превратится неграмотная игра магом в ADoM.
Благо, кошмар этот всегда заканчивается ну очень быстро.
Потому, собственно, магов и не очень жалую в хардкорных РПГ.

[Misericorde]

Из игр вселенной D&D единственные две игры, в которых маги составляли приличную силу и могли без проблем входить в команду, это "Icewind Dale" и "Neverwinter Nights". В остальных отбор и тренировка магов должна была быть жесточайшей на любом уровне сложности, иначе проще было ещё одного клерика в группу взять, чем тащить за собой груз малоэффективных и склонных к смертности заклинаний...

Но даже при этом игра за мага или с магом в команде обладает особой притягательностью, подчас своей сложностью, подчас своей красотой.

[Symphoniac of the night]

Misericorde, а как Вам игра за мага в серии Elder Scrolls или Gothic?

[Misericorde]

Misericorde, а как Вам игра за мага в серии Elder Scrolls или Gothic?

Можно на ты.

Играть магом в ЭThe Elder Scrolls III - Morrowind" - прескверное дело, магия в любом случае уступает любому пристойному оружию ближнего боя (а в игре начиная уже со стеклянного его вполне приличное количество, не считая превосходных артефактов; использовать дистанционное оружие я не люблю, хотя оно тоже эффективнее магии - мой выбор останавливался на ближнем бою, хотя не боевые виды магии в третьей части очень полезны - лечение, защита, левитация, Альмсиви и Божественное вмешательство, зачарование).
В четвёртой части - "Oblivion" - ситуация кардинально меняется, там незачем использовать тяжёлое вооружение. Маг налегке, развив свои способности, мог без труда сражаться с опасными врагами, благодаря динамичному восстановлению маны и более удобному механизму использования магии.

В "Gothic" магия - опасный выбор. Но сыграв за мага во второй части, я поняла, что хоть это и бессовестно сложно, но зачастую заслуживает потраченных сил. Магия в игре сильна, и при правильном развитии персонажа может стать очень интересной (хотя правильного мне удалось достичь раза с четвёртого, что нимало печально).

[malin]

Удивительно, но в старых Rogue-like'ах магическая система зачастую проработана на твердых пять баллов.Тому способствует специфика жанра-с помощью ASII-графики не нужно быть чудо художником,чтобы "нарисовать" любое заклинание да и кодировать это все тоже элементарно,так как физических расчетов и прочего,там,естественно, нет.
Хотя не каждый обладает достаточно сильным воображением чтобы его удовлетворяли пунктирные линии и текст на экране.(мне в этом смысле повезло,спасибо "книжному" детству.)

[Symphoniac of the night]

Misericorde, согласен со сказанным насчет Морровинда. Впрочем, все равно люблю играть там магом - аутентично смотрится развитие и использование персонажем алхимии.
В Готике 2 я вообще решил играть магом из стремления устроить великолепную войнушку с Ищущими.
Для меня в Г2 нет кайфа большего, чем забег по Чертогам, накатив Слез Инноса.)
А уж с установкой Ночи Ворона, с магией вообще начинает твориться нечто прекрасное - темные заклинания делают геймплей развеселым, как по мне.

Добавил(а) Symphoniac of the night, Dec 24 2011, 20:42
malin
Роги требуют того элементарного воображения, это да. Но и без него можно получать удовольствие.)
Я, например, ловил дикий кайф, когда мои синие "----" выносили красные "@" врагов в АДоМ.

[Misericorde]

1. Расшифруйте аббревиатуру ADoM.
2. Ну алхимию и я развивала в "Morrowind", однако в "Oblivion" она достигает максимума со скоростью летящей кометы, ингредиентов и возможностей варить всякую дрянь, которую ешё и покупают хорошо ко всему прочему - предостаточно.

PS. Из той же вредности хотела быть магом - принципиально против Ищущих.
PPS. Самая оригинальная задумка системы магии - в "Arx Fatalis". А сильнее всего заинтересовавшая меня - в "Dungeon Lords" (за зеркальную систему D&D в новом качестве), "Spellforce" (только первая часть с аддонами, поскольку вторая слишком подпортила серию и персонажей в частности) и "Dark Messiah" (за полезность и сбалансированность магии).

[malin]

Misericorde

ADoM Ancient Domains of Mystery,считается самым проработанным роуг-лайком.По набору возможностей тянет на любую из частей TES,кстати очень похож на The Elder Scrools многими игровыми моментами как-то система генерации персонажа(психо тест и знаки зодиака),квестово-ориентированное прохождение и открытый мир.Кстати и TES:Arena и ADOM появились в один год,(1994)хотя обе игры конечно развивались после этого (последняя версия АДоМа вышла в 2002 году,сейчас активно делается продолжение-JADE)

[Symphoniac of the night]

Misericorde
Ancient Domains of Mistery

[Secret Boss]

А все перечисленные варианты - это разные варианты? А то мне непонятно чем, к примеру, отличается воин от рыцаря. Или монах от священника. Или разбойник от убийцы.

[Misericorde]

Саш, подключи воображение. Рыцари средневековой Европы были христианами, отсюда религиозная привязка, а воин - любое чудище, пусть даже в набедренной повязке, орудующее хоть топором, хоть дубиной. Разбойник - это нечто близкое какому-нибудь ворюге или грабителю (тайно или открыто отнимающему чужое имущество), а убийца - это ассасин, наёмник, ужас, летящий на крыльях ночи, ЧЁРНЫЙ ПЛАЩ! Монах - это не только европейский монах, может, это буддийский монах, освоивший единоборства, а священник, конечно же, тот, кто взывает к слову Божьему, изгоняя нечисть и нежить.

[Secret Boss]

Мама родная, как же мне определиться с голосованием? При таких тонкостях то.

[Misericorde]

Мама родная, как же мне определиться с голосованием? При таких тонкостях то.

Теперь попытаемся выяснить, чем же отличается рыцарь от паладина. Думаю, паладин - это рыцарь, который полувоин, полумаг, то есть владеет магией, несмотря на свою причастность к классу воинов ближнего боя.
Чем вор отличается от убийцы и от разбойника? Если разбойник грабаулит, а убийца - караулит, то вор крадётся "бесшумно, словно рысь". Разбойнику присваивают скорее грабёж, вору - карманные кражи и взломы, убийце - удары в спину.

А вот обсуждать бродягу и следопыта мне уже трудно. Полагаю, следопыт - это Робин Гуд, а бродяга - это Кеншин (шутка). Ну, бродяги, вероятно, являются бойцами смешанной специализации, скажем, полувоин, полулучник, а следопыты - однозначно стрелки.

[Tesla]

В обычных видео играх я предпочитаю персонажей по типу война, разбойника, убийцы, с полным отсутствием способностей к магии, или же их минимума, ну и прокачиваю персонажа соответственно.

Я очень сильно не люблю магов, так как по мне они сражаются не честно, не лицом к лицу, а откуда то издалека колдуют, и прибегают к уловкам.


Если брать не видео игры, ролевки, то в D&D я играл пару раз, и все эти несколько раз за монаха.
Но так как я фанат вселенной warhammer, я часто играю в некий аналог данной ролевки в этом сеттинге, а именно Dark Heresy (один раз играл в Deathwach, но я не люблю астартес), и в данной игре я всегда генерирую и играю за персонажей: бывших имперских гвардейцев, а если быть более точным: штрафников, полностью контуженых на голову, с огромным количеством аугументики и желающих устроить резню, так как пролитая кровь врагов на время помогает утихнуть моральной боли.

[Misericorde]

Я очень сильно не люблю магов, так как по мне они сражаются не честно, не лицом к лицу, а откуда то издалека колдуют, и прибегают к уловкам.

Принято говорить, что они пользуются мозгами. А "сила есть - ума не надо" - девиз вояк. К тому же, бойцы тоже пользуются всякими уловками, подсечками, засадами. Убийца, который не пользуется уловками? Да вы шутите! Лучники, стало быть, тоже нечестно сражаются - издалека стреляют.

[Secret Boss]

В играх люблю играть за персонажей, вооружённых холодным оружием ближнего боя (мечи, топоры, кастеты). Также не особо люблю магию. Значит мой архетип - воин?

[Misericorde]

Думаю, да. Наиболее универсальный вариант, хотя того же Адола я определила бы как рыцаря, а вот Доги - как воина.

[Tesla]

Misericorde

Я имею ввиду. что магия - это магия. И она может практически все и даже больше.

[Misericorde]

В некоторых играх её возможности сильно ограничивают, как бы там ни казалось, и в итоге она так же не всемогуща, как сражение воинов или стрелков. Даже в то время, когда я играла в "Wizardry 8", при самой сильной прокачке шести епископов я всё равно ближе к концу игры столкнулась с жестокой реальностью, когда стрелки и воины казались сильнее магов, потому что заклинания массового уничтожения работали намного слабее, а магия мгновенной смерти - с вероятностью 1 к 100.

[Secret Boss]

А я тем временем проголосовал за Воина.

[Tesla]

Misericorde

Да я с тобой соглашусь, тут многое зависит от конкретной игры и вселенной. И тем более в некоторых играх у тех же воинов, которые по идеи не обладают магическими способностями, обладают способностями, которые никак не объяснить, кроме как магии

[Misericorde]

Приведу опять-таки пример из "Wizardry 8" - ещё за 15 уровней до серьёзного развития епископов ниндзя, стрелки и самураи могли с долей вероятности одним ударом убить любого противника, причём они делали это невероятно внезапно и решали многие чрезмерно сложные поединки на раз-два, как будто им ничего не стоило - взмах катаны, одна стрела, удар ногой - противник погибал, независимо от класса брони, сопротивляемости магии и размера шкалы здоровья. Маги до такого доживают уровню к 20 или 25, а уж епископы - под самую шапку за 30-35.

По-моему, если проигнорировать сложные бои с ринжинами, вся игра проходится отрядом ниндзя с лёту.

[NightHard]

Вспоминая FF3, скажу что предпочитаю ниндзя. То есть быстрых персонажей, способных при случае хорошенько окучить противника, такой типаж стараюсь отыгрывать в большинстве игр. Если же выбора особого игра не даёт, то предпочту нейтрального персонажа, среднего по всем характеристикам.

[RiBuZaZa]

Проголосовал за мага.
Особенно нравятся не разрушительные заклинания, а игры разума. Если проводить параллели с той же вселенной Elder Scrolls, то это в первую очередь школа Иллюзии - привести врагов в бешенство, чтобы они попереубивали друг друга, деморализовать, успокоить и тд. Нравится призывать кого-либо или же "обращать" врагов на свою сторону. Классические fireball'ы - не так интересны, если честно.