Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Арсенал в видеоиграх, Ваше предпочтение?

[Secret Boss]

Видеоигры без оружия - это практически нонсенс. Так или иначе, в абсолютном большинстве игр нам приходится прокладывать путь к финалу при помощи того или иного оружия. Это могут быть либо ножи, мечи и топоры, либо пистолеты, автоматы и иже с ними. А бывает и такое, что управляемый вами персонаж с одинаковым мастерством владеет смешанным арсеналом. Где-то это обязательное условие, где-то - просто возможность выбора для игрока. Вот и в этом топике вам даётся право выбора. Голосуйте за тот арсенал, который вам наиболее предпочтителен как в практическом, так и в эстетическом плане.

[Misericorde]

При таком выборе предпочитаю огнестрельное оружие.

Вообще отмечу, что в большинстве фентезийных игр я, как правило, играю за магов, и причиной во многом служат имеющиеся в обилии заклинания, разумеется, часто применимые на больших дистанциях. Но играть за каких-нибудь воинов гораздо интереснее тем, что у них намного больше выбор экипировки: всевозможная амуниция, любые доспехи и любое холодное оружие.

В "Arcanum" ситуация ещё сложнее. Там огромный набор магических заклинаний, огромный ассортимент оружия, но что важнее, там можно пойти по ветке развития талантов в механики. Это порождает огромный диапазон всего и вся: лекарства, боеприпасы, изощрённые виды оружия (взрывчатка, посох Тесла, роботы) и доспехи с разнообразными свойствами (вплоть до совмещающих укреплённый шлем с мощными окулярами). Этот конструктор лего мешает нормально играть за мага, потому что так хочется попробовать изготовить всё, а уж тем более испытать в бою.

В общем, я выбираю дистанционное оружие.

Кстати, интересные факты. А знаете ли вы, что...
Вид холодного оружия внушает больше страха, чем на это способно огнестрельное?

[Mr. Grim]

Вообще раз разницы. С удовольствием играю в игры и с тем и с тем. Так что за смешанный.

[XellosDarkSlayer]

Тоже за смешанный проголосовал.Хотя на арсенал редко внимание обращаю...

[RetroGamer]

Смешанный. Без комментариев.

[Secret Boss]

А я выбрал "холодный" арсенал.
Во всех любимых мною играх персонажи орудуют мечами, топорами, кнутами и т.п. Даже тросточкой.
Исключение составляет разве что Alien 3.

Да и вообще, не люблю я огнестрельное оружие.

Кстати, интересные факты. А знаете ли вы, что...
Вид холодного оружия внушает больше страха, чем на это способно огнестрельное?

Да, слышал о таком. Подсознание человека быстро рисует невесёлое зрелище с видом распарываемой плоти, медленно вываливающихся внутренностей и обильного кровотечения. А огнестрел на подсознании вызывает одну картину: обугленное отверстие и практически мгновенная смерть. Потому и боятся его намного меньше.

[Shadowserg]

Nuculais Нас теперь двое. Практически все мои любимые герои вооружены холодным оружием. Да и в каком-то аниме слышал интересную фразу, что владелец холодного оружия несёт большую ответственность за то, как он будет его применять. А огнестрел - это "нажал и разошлись". Вес убийства почти не чувствуется.

[Misericorde]

Да и в каком-то аниме слышал интересную фразу, что владелец холодного оружия несёт большую ответственность за то, как он будет его применять. А огнестрел - это "нажал и разошлись". Вес убийства почти не чувствуется.

"Гренадёр", там персонаж-самурай рассказывал интересную мудрость про написание слова то ли "меч", то ли "катана" с использованием иероглифа "сердце", из-за чего все мечники балансируют на грани превращения в демонов, постоянно отнимая жизни людей столь контактным образом.

[Secret Boss]

Nuculais Нас теперь двое. 

А я как раз хотел поинтересоваться, кто же второй человек, проголосовавший за мечи и кнуты.

PS: Теперь нас трое. Dragon?

[Dragon]

PS: Теперь нас трое. Dragon?

А кто ж еще. Да, голосовал за холодное оружие - привычнее мне врагов в ближнем бою уничтожать. Это не значит, конечно, что игры с огнестрельным оружием вообще не люблю - очередного злодея с манией величия могу при необходимости похоронить и более современным арсеналом.

[Misericorde]

Вот гляжу я на опрос и понимаю, что самураев теперь аж четверо, ну а я пока что в гордом одиночестве.

[Misericorde]

А я вот представила, насколько весело было бы проходить "Fallout Tactics" с одними лишь дубинами и ножами. Если задуматься, то некоторые игры, где нам дают выбор - холодное или огнестрельное (стрелковое) оружие, - нередко содержат ситуации, в которых волей-неволей рукопашника заставят пострелять, а стрелка - сразиться в ближнем бою. Причём второе случается намного реже, чем первое. Вспомнить бы более яркий пример, да ничего в голову сейчас не лезет.

[Anchahmancha Medlin]

А я вот представила, насколько весело было бы проходить "Fallout Tactics" с одними лишь дубинами и ножами. Если задуматься, то некоторые игры, где нам дают выбор - холодное или огнестрельное (стрелковое) оружие, - нередко содержат ситуации, в которых волей-неволей рукопашника заставят пострелять, а стрелка - сразиться в ближнем бою. Причём второе случается намного реже, чем первое. Вспомнить бы более яркий пример, да ничего в голову сейчас не лезет.

Бывают враги, невосприимчивые к дальним атакам/магии. Пример: тот весёлый босс из библиотеки в Анэпике (Нейрон или как его там). Можно ещё вспомнить "волшебное дерево, уязвимое только для стрел", но это не очень удачный пример, так как можно фаерболлами.

Сообщение отредактировал Anchahmancha Medlin - 10 July 2014, 12:12

[Misericorde]

Бывают враги, невосприимчивые к дальним атакам/магии.

Ну я об этом и написала: есть ситуации в играх со смешанным оружием, где нельзя мечнику без пистолета, а стрелку - без дубины. Грубо выражаясь...

Пример: тот весёлый босс из библиотеки в Анэпике (Нейрон или как его там). Можно ещё вспомнить "волшебное дерево, уязвимое только для стрел", но это не очень удачный пример, так как можно фаерболлами.

В "UnEpic" только Нейрон был неуязвим ко всем атакам, исключая удары оружием ближнего боя (топоры, кинжалы, копья, дубины, мечи). "Волшебное дерево, уязвимое только для стрел" можно было и расстрелять, просто оно урона получало бы меньше (а будь у нас на тот момент гениальный кислотный лук, то дереву вовсе не жить).

"UnEpic" - неудачная игра для примера. Там не только холодное и стрелковое оружие, там ещё магия самых разных форм и питомцы.

Видеоигры без оружия - это практически нонсенс.

Кстати, с чего это вдруг? Головоломки, "чистые" платформеры, адвенчуры и квесты, симуляторы всех видов (спорт, авиация, жизнь), градостроительные и экономические менеджеры, а ещё некоторые аркады. В общем, ты самую капельку погорячился.

[Sobakus]

Я за холодное . Надобность подходить близко автоматически добавляет и сложности, и тактики. При том нравится, когда оружия очень мало. Реально получаешь удовлетворение, когда в какой-нибудь Богом забытой яме находишь 2-ой (из трех!) меч.

Видеоигры без оружия - это практически нонсенс.

А я знаю немало игр без оружия . Да - это все равно меньшинство, но интересные вещи бывают.

[Anchahmancha Medlin]

"Волшебное дерево, уязвимое только для стрел" можно было и расстрелять, просто оно урона получало бы меньше

В том то и дело, что с имеющимися на тот момент луками слушать Ноктуса и убивать дерево луком будет только мазохист.

[Secret Boss]

Вот гляжу я на опрос и понимаю, что самураев теперь аж четверо, ну а я пока что в гордом одиночестве.

Уже пятеро.
Не скучай, в вашем полку обязательно прибудет.

Кстати, с чего это вдруг? Головоломки, "чистые" платформеры, адвенчуры и квесты, симуляторы всех видов (спорт, авиация, жизнь), градостроительные и экономические менеджеры, а ещё некоторые аркады. В общем, ты самую капельку погорячился.

В игровом плане я не шибко подкован, так что мне простительно, я думаю.

[Misericorde]

В том то и дело, что с имеющимися на тот момент луками слушать Ноктуса и убивать дерево луком будет только мазохист.

Сложнее - не значит "невозможно". Если игрок не развивал оружие ближнего боя и магию огня, то у него будет негустой выбор. К тому же, ни о каком мазохизме речи не идёт. Если брать урон от обычного оружия за 1, то лук нанесёт 0.5, а огонь или топор - 2. При переводе в реальные цифры разница ощутимая, но не мазохистическая - не больше, чем у тех, кто играет все бои No Damage.

[Secret Boss]

Забавно, но в одной Кастле мне очень нравится играть за персонажа, владеющего огнестрельным оружием. Хотя там всё же смешанный арсенал.

[RetroGamer]

Забавно, но в одной Кастле мне очень нравится играть за персонажа, владеющего огнестрельным оружием. Хотя там всё же смешанный арсенал.

Не OoE это часом?

[Secret Boss]

Нет, LoD.

[RetroGamer]

Нет, LoD.

Ой, про Генри я и забыл...

[NightHard]

Смешанный. Просто потому что предпочитаю расправляться с противником максимально эффективно, а так как противники разные, для каждого нужен свой подход и своё оружие.
Хотя и от игры этот выбор тоже зависит, где-то может быть более эффективным холодное оружие, а где-то огнестрельное.
Но если уж выбирать или то или это, то я выберу холодное, т.к. зачастую подобный выбор вносит дополнительный челендж в геймплей.

[Secret Boss]

При том нравится, когда оружия очень мало. Реально получаешь удовлетворение, когда в какой-нибудь Богом забытой яме находишь 2-ой (из трех!) меч.

Я тоже за аскетичный арсенал.
А обширный арсенал оправдывает себя лишь тогда, когда он реально себя оправдывает. Например, в Xanadu Next почти к каждому мечу или топору "привязан" отдельный скилл. А в играх Brandish (особенно 2-й и 3-й) новое, более мощное оружие практически всегда своевременно становится доступно тогда, когда более слабое уже почти не действенно против врагов.

[Cathedral]

Я исключительно за мирное разрешение конфликтов.

Сообщение отредактировал Cathedral - 13 July 2014, 09:44

[Secret Boss]

Я исключительно за мирное разрешение конфликтов.

Это как понимать?

[Misericorde]

Я исключительно за мирное разрешение конфликтов.

Одобряю, но вопрос-то всё же стоит иначе. В играх, где это мирное разрешение невозможно, какое оружие предпочтёт игрок? Здорово, конечно же, если в игре предусмотрена возможность уладить дело миром, но такое встречается очень редко.

Даже в "Morrowind", если двигаться честно по всей сюжетной линии, не обойтись без убийства хотя бы одного разумного обитателя тех мест. Но можно ограничиться примерно парой десятков, если не лезть в несюжетные или вторичные по сюжету, побочные места, вроде пещер разбойников и магов, логов вампиров, даэдрических руин и тому подобного. Некоторые из таких мест, увы, сюжетны, поэтому и пара десятков, а не, скажем, полдюжины.

[Berserk]

Проголосовал за смешанный арсенал, так как не могу исключить ни то, ни другое . Потому что две моих самых любимых серии это Resident evil и Castlevania, в одной – холодное в другой - огнестрельное.
Кстати, есть один жанр, где редко бывает оружие и враги - это квесты.