IPB

Здравствуйте Гость ( Вход | Регистрация )

18 Страницы « < 3 4 5 6 7 > »  
Reply to this topicStart new topicStart Poll

Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный

> Мультфильмы, Не аниме

Morris
post 18 December 2011, 14:17
Отправлено #81


Group Icon

Class: Ordinary
EXP: 1



Цитата("Sobakus")
Но я и не вижу никакой разницы между пиксаром и диснеем - пиксар - дочерняя фирма диснея. И там, и там работают те же люди.
Не могу согласиться. Дисней - огромная корпорация, состоящая из нескольких крупных студий и многих мелких. На них люди работают как раз-таки разные. Пиксар сначала была сторонней студией, а потом куплена Диснеем (что пошло только в плюс - мощное финансовое вливание богатого Диснея помогло сделать мульты еще более качественными) И у Пиксара всегда был свой особый подход к созданию полнометражек, который сохранился и до наших дней (правда, что-то они в последнее время сиквелизацией старых хитов увлеклись, не к добру)

Цитата
Shrek Forever After (4) можешь посмотреть - совсем непохоже на 1-2-3. На мой взгляд один из лучши 3д, снятых американцами.
Видел. Понравилось, но до первых двух не дотягивает. В тех были много юмора + толика семейных ценностей. А в 4-м куча семейных ценностей + местами юмор. Но все равно Shrek Forever After порадовал: после кошмарной третьей части (Shrek the 3-rd) ожидал гораздо худшего.

Цитата
А сейчас я прохожу мимо плакатов с очередной животной сборкой - и интереса ноль.
Так это другие компании после успеха "Шрека" подтянулись.
А Пиксар как снимал в своем стиле, так и продолжает снимать.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 18 December 2011, 22:23
Отправлено #82


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9005



Я тоже отдаю предпочтение рисованной анимации. 3дэ выглядит механически. Движения либо чересчур плавные, либо чересчур отрывистые. Популярность 3дэ однако понятна. Она дешевле. Только и всего.

В 3дэ самое главное сделать нормальную рабочую модель. После - ее не нужно перерисовывать (как в 2д) ее нужно только двигать. (Почти так же, как в кукольных - только там нужно было отснять каждый кадр самолично, а в 3дэ этот процесс проходит автоматически.). После появились такие технологии как Motion Capture, многократно облегчающие сий процесс.

К тому же наибольшую популярность 3дэ приобрело именно в Америке, а американцы очень любят приглаженную анимацию, уж не знаю почему... Остальной мир мечтает о славе голливудских звезд - потому идут следом в след за своими кумирами... Вот и у нас сняли мультфильм про собачек...
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morris
post 18 December 2011, 23:16
Отправлено #83


Group Icon

Class: Ordinary
EXP: 1



Sobakus, позволь, но Дримворксы уже давно не выпускают рисованные полнометражки. Львиная доля их продукции сейчас - как раз неуважаемая тобой 3D-анимация.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 19 December 2011, 00:26
Отправлено #84


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4321



Мультфильмы... какая разница, если они хорошие? Чем отличается рисованный от трёхмерного (тоже рисованного)? Чем трёхмерность рисованного принципиально не похожа на куклы или пластилин? Отговорки... мы не воспринимаем не способ передачи информации, а саму информацию. Важно не то, как говорить, важно то, что говорить - так было, так есть и так будет. Всё это лежит в подсознание. Остальное - самообман, попытка уйти от действительности. Иногда, тоже подсознательная.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 19 December 2011, 06:34
Отправлено #85


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9005



Morris, да. Это факт, к сожалению. Я фанат 2д и в классическом искусстве, и в играх, и в анимации, однако я не стану хаять хороший мульт только за то, что он сделан в 3д. Стараюсь быть объективным.

Цитата
Важно не то, как говорить, важно то, что говорить


Misericorde, вот пример, доказывающий твою неправоту:

герой1: Эй, телка! Идика-ты сюды! У тя классные сиськи и ж...

герой2: Милая барышня, я очарован вашей красотой! Вы прекрастны! Не соблаговолите ли вы уделить мне хоть и минутку вашего драгоценного времени?

Уж не хочешь ли ты мне сказать, что искания величайших художников истории человечества, начиная от Джотто и кончая сюрреалистами, были напрастны? Может и не надо было этим великим людям тратить свои жизни в поисках нового видения... Может нам всем и по сей день нужно рисовать так, как рисовали в палеолит - этакие человечки из 5-и палочек... Ведь форма неважна... Важно содержание...

Это не так. Иногда форма не только превосходит содержание, но и сама является первоистоком мысли, идей, мировоззрений... А если в целом, то форма и содержание неразделимы. Содержание не может развиваться, если не развивается его форма.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 19 December 2011, 06:45
Отправлено #86


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4321



Цитата(Sobakus @ Dec 19 2011, 06:34 AM)
Morris, да. Это факт, к сожалению. Я фанат 2д и в классическом искусстве, и в играх, и в анимации, однако я не стану хаять хороший мульт только за то, что он сделан в 3д. Стараюсь быть объективным.
Misericorde, вот пример, доказывающий твою неправоту:

герой1: Эй, телка! Идика-ты сюды! У тя классные сиськи и ж...

герой2: Милая барышня, я очарован вашей красотой! Вы прекрастны! Не соблаговолите ли вы уделить мне хоть и минутку вашего драгоценного времени?

Уж не хочешь ли ты мне сказать, что искания величайших художников истории человечества, начиная от Джотто и кончая сюрреалистами, были напрастны? Может и не надо было этим великим людям тратить свои жизни в поисках нового видения... Может нам всем и по сей день нужно рисовать так, как рисовали в палеолит - этакие человечки из 5-и палочек... Ведь форма неважна... Важно содержание...

Это не так. Иногда форма не только превосходит содержание, но и сама является первоистоком мысли, идей, мировоззрений... А если в целом, то форма и содержание неразделимы. Содержание не может развиваться, если не развивается его форма.
*



Твой пример ярко доказал мою правоту. Ты привёл не "то, как говорить", а "то, что говорить". Форма всегда будет иметь значение, но без содержания это будет полая ёмкость, а содержание без формы... знаешь, по опыту скажу - если содержание действительно стоящее, если там мудрые и глубокие мысли, а не чей-то юношеский бред, то оно пробьётся даже без формы. Потому что ценное содержание при своём появлении уже облекается в форму мысли!

Форма не может без содержания.
Содержание может быть формой.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 19 December 2011, 07:00
Отправлено #87


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9005



Misericorde, это твоя точка зрения. А комментарием выше моя. Не думаю, что спор может что-то доказать...

Цитата
если содержание действительно стоящее, если там мудрые и глубокие мысли, а не чей-то юношеский бред, то оно пробьётся даже без формы.


Я не настаиваю, но не могла бы ты привести хоть один пример? Просто я таких примеров не знаю ни одного, и почти уверен, что таких нет.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Misericorde
post 19 December 2011, 07:11
Отправлено #88


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 4321



Цитата(Sobakus @ Dec 19 2011, 07:00 AM)
Misericorde, это твоя точка зрения. А комментарием выше моя. Не думаю, что спор может что-то доказать...
Я не настаиваю, но не могла бы ты привести хоть один пример? Просто я таких примеров не знаю ни одного, и почти уверен, что таких нет.
*



Про точки зрения я уже говорила... так что это пропускаю.

Про пример. Вот когда научишься читать мои посты, тогда и будешь просить, потому что пример я уже привела, а ты его, как это зачастую бывает с моими собеседниками, пропустил.

Я не настаиваю на своей позиции слишком долго, если меня аргументированно и последовательно переубеждают в каких-то технических вещах, в которые я плохо посвящена. Но эта тема для меня родная в нескольких уровнях понимания этого слова, так что твои изыскания считаю излишними.

Эта тема о мультфильмах. Закрыто обсуждение формы и содержания не мультфильмов! Или говоришь о них, или не говоришь вообще. Почему? Потому что на этот мой пост ты опять не ответишь ничего вразумительного, а скажешь нечто в духе "каждый остался при своём мнении". Предпочту услышать, как ворона каркнет, чем прочесть это. Это карканье хотя бы запомнится, в отличие от миллионного оставшегося неизменным мнения.

С любовью, Просто-Мария.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Secret Boss
post 19 December 2011, 17:16
Отправлено #89


Group Icon

Class: Ultimate
EXP: 36356



Цитата(Misericorde @ Dec 19 2011, 01:26 AM)
Чем отличается рисованный от трёхмерного (тоже рисованного)? Чем трёхмерность рисованного принципиально не похожа на куклы или пластилин? Отговорки... мы не воспринимаем не способ передачи информации, а саму информацию. Важно не то, как говорить, важно то, что говорить - так было, так есть и так будет. Всё это лежит в подсознание. Остальное - самообман, попытка уйти от действительности. Иногда, тоже подсознательная.
*

Моё мнение. Абсолютно все трёхмерные персонажи 3D мультфильмов, которые мне доводилось видеть, не нравятся своим дизайном, внешностью и анимацией (сиречь движениями). Это уже весомая причина для того, чтобы я не любил тридэшные мульты. Потому как вышеупомянутые недостатки сильно влияют на моё восприятие сюжетной составляющей. Естественно, в худшую сторону.
Уточню. Это не значит, что все рисованные м/ф хорошие, а 3D - плохие. Есть и среди рисованных такое г*, что мама не горюй (вспоминаем "Гриффинов", "Американского папашу", "Шоу Кливленда"...). Но повторюсь: пока что ни один трёхмерный мульт не произвёл на меня положительного впечатления. Ни своей визуальной составляющей, ни содержанием.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.D.
post 19 December 2011, 18:58
Отправлено #90


Group Icon

Class: Elite
EXP: 316



Одинаково хорошо отношусь как к 2D, так и к 3D. Моя первая любовь к 3D началась с "Истории Игрушек". Вообще я за то, чтобы всегда был выбор между тем и другим, фифти-фифти, тк скзть! icon_smile.gif
Цитата
Но повторюсь: пока что ни один трёхмерный мульт не произвёл на меня положительного впечатления.

Так уж ни один?! Ни "История игрушек", ни "Шрэк", ни "Мадагаскар", ни... э-ээ "Смывайся"? icon_eek.gif Неужто от них одни негативные впечатления?
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Secret Boss
post 19 December 2011, 19:07
Отправлено #91


Group Icon

Class: Ultimate
EXP: 36356



Цитата(MediEvil @ Dec 19 2011, 07:46 PM)
Накатайте-ка списочек, небось трешачок форменный был.
*

Да, возможно трешачок. По крайней мере, первые два "Шрека" точно смотрел. "Ледниковые периоды" глядел, "Суперсемейку", остальные уже не помню... Вроде ещё было про зебру какую-то...

Цитата(A.D. @ Dec 19 2011, 07:58 PM)
Неужто от них одни негативные впечатления?
*

Ну, скорее безразличие и скука, нежели негатив. Но и не без него тоже.

*********

Я из-за обилия 3DCG даже фильм Мамору Осии "Innocence" недолюбливаю.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Uzur-Back
post 19 December 2011, 19:07
Отправлено #92


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 1570



Всё равно, какой мультфильм, лишь бы интересно было смотреть. gigi.gif И желательно поменьше пошлостей и побольше смысловой нагрузки, ну, на крайний случай можно, чтобы было море юмора, но... Опять же, без пошлостей. icon_biggrin.gif
Это моё мнение. imho.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
MediEvil
post 19 December 2011, 19:10
Отправлено #93


Group Icon

Class: Elite
EXP: 306



Цитата(Nuculais @ Dec 19 2011, 07:07 PM)
Да, возможно трешачок. По крайней мере, первые два "Шрека" точно смотрел. "Ледниковые периоды" глядел, "Суперсемейку", остальные уже не помню... Вроде ещё было про зебру какую-то...

Ну, скорее безразличие и скука, нежели негатив. Но и не без него тоже.

*********

Я из-за обилия 3DCG даже фильм Мамору Осии "Innocence" недолюбливаю.
*


1-Периоды мне никогда не нравились.
2-Шрек... Уверен, что первые 2? Скорее ты 2 и 3 смотрел, а они кал. 1 форева.
3-А вот Суперсемейка ничего, да.
Вывод:Сеанс трилогии "Истории Игрушек".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Morris
post 19 December 2011, 19:50
Отправлено #94


Group Icon

Class: Ordinary
EXP: 1



Цитата("MediEvil")
Шрек... Уверен, что первые 2? Скорее ты 2 и 3 смотрел, а они кал. 1 форева.

Насчет второго Шрека - пиши ИМХО жирным шрифтом icon_lol.gif
Только за то, что она впитала в себя кучу первоклассных пародий на тогдашние блокбастеры и множество удачных шуток, ее уже стоит отметить положительно, даже если не зацепила.
По мне, лучшая часть из всех 4-х.

Вот третью ругайте сколько влезет, я еще и присоединюсь hitrost.gif

Цитата
А вот Суперсемейка ничего, да.
Ничего, но не лучший мульт.
Если знакомиться с творчеством Пиксара, то с "Истории игрушек" или с "Корпорации монстров"
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
A.D.
post 19 December 2011, 23:11
Отправлено #95


Group Icon

Class: Elite
EXP: 316



Согласен с Morris'ом насчёт Шрэка. Вторую часть я тоже считаю лучшей, а вот третья действительно ерундой получилась.
"Суперсемейку" считаю не лучше и не хуже остальных творений Pixar. Лично меня каждый их мульт зацепил по-своему. Вообще "Суперсемейка" однозначный must see для любителей всяких Супермэнов, Бэтмэнов и т.п. героев. icon_smile.gif
А кто-нибудь "Смывайся" помнит? Я там с поющих улиток угорал просто. Как сейчас помню:
- Гру-у-устно-о-о! Мне очень гру-у-устно-о-о и никого не-еет рядом со мно-о-ой!
Обожаю этот момент. icon_smile.gif
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 20 December 2011, 00:01
Отправлено #96


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9005



Первый Шрек привлекал своей оригинальностью. Он концептуально превосходил всех своих конкурентов. Лично мне понравился неспешностью изложения. Расслабляет.

Второй Шрек включал в себя несколько интерестных идей. История стала шире, что редко бывает в сиквелах. Мультфильм получился ярким, "эпичным". Лично меня поразила насыщенность практически каждого кадра. Каждая минута привносила в мультфильм что-то новое. Динамично.

Третий Шрек не дал истории ничего нового (кроме очевидного). Нечто среднее между первой и второй. Мультфильм получился нормальным - то есть никаких ярко-выраженных черт в нем не было. То есть "так себе".

Четвертый Шрек по юмору был самым слабым. Вместо этого ставка была сделана на "эпичность" (если хотите, размах) истории. Это уже "приключенческое фэнтези". На мой взгляд отличное решение, и довольно рискованное, что неожиданно (видать главный маркетолог простудился). Создатели мультфильма еще раз показали, что готовы и в состоянии делать старое по-новому. Для меня это самое ценное.

Кота в сапогах пока не смотрел - посмотрю сегодня, если найду.

В целом, я убежден что Шрек займет достойное место в истории анимации и изобразительного искусства вообще. Шрек стал знаковой фигрурой в мире анимации на уровне с микки-маусом, чебурашкой и покемоном.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Старина Эльп
post 21 December 2011, 10:57
Отправлено #97


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 2244



Цитата(Sobakus @ Dec 20 2011, 12:01 AM)


В целом, я убежден что Шрек займет достойное место в истории анимации и изобразительного искусства вообще. Шрек стал знаковой фигрурой в мире анимации на уровне с микки-маусом, чебурашкой и покемоном.
*



Это вот и называеться, полным отсутствием вкуса. Хотя нет, безусловно займет, как треш, который схавали будто так и надо. Спасибо что лишний раз, напомнил мне почему не смотрю телевизор.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Dragon
post 21 December 2011, 17:35
Отправлено #98


Group Icon

Class: Grandmaster
EXP: 5598



Не охота лезть в ваши жаркие споры на тему 2D-3D, как и нет желания выискивать в последних постах нить разговора. icon_rolleyes.gif Поэтому просто напишу еще несколько понравившихся мультфильмов - может кто и заинтересуется.
В первую очередь, отмечу такие шедевры как "Чумные псы" и "Корабельный холм" - к сожалению, сейчас малоизвестные (по крайней мере, возникло такое ощущение). Еще мне очень понравился "Felidae", но этот мультфильм больше на любителя.
Из 3D практически ничего не смотрел - из понравившегося могу написать только первую "Историю игрушек" и "Как приручить дракона".
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Sobakus
post 21 December 2011, 20:15
Отправлено #99


Group Icon

Class: Lord
EXP: 9005



Elp2112, греческие амфоры когда-то тоже были трэшем.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post
Старина Эльп
post 21 December 2011, 20:21
Отправлено #100


Group Icon

Class: Majestic
EXP: 2244



Sobakus - прости за грубость. Но быть может не надо, жопу с пальцем сравнивать ?
И не ненадо тут Шрека защищать. Я бы сказал, что с тем вредоносным вкладом в мультипликацию. Он не нуждается.
User is offlineProfile CardPM
Go to the top of the page
+Quote Post

18 Страницы « < 3 4 5 6 7 > » 
Fast ReplyReply to this topicTopic OptionsStart new topic
1 чел. читают эту тему (1 Гостей и 0 Скрытых Пользователей)
0 Пользователей:

 

Упрощённая версия Сейчас: 21 August 2019, 23:37
Powered by Invision Power Board(Trial) v2.0.3 © 2005  IPS, Inc.