Каскадный · Стандартный · [ Линейный ] Поговорим о литературе, Ранобэ, манга и комиксы не в счёт

[Dragon]

Что вы читаете? Есть ли любимые писатели?

*********

Сайт, посвящённый литературе. Очень много всевозможной информации.

[Secret Boss]

Хотя, я ещё собираюсь глянуть Песнь льда и пламени

Тоже долгоиграющая пластинка. Из фэнтези лучше какие-нибудь отдельные романы читать, а не многотомные циклы. Во-первых и качество продолжений обычно снижается (а узнать, чем всё кончится, всё же хочется), и времени можно не найти на n-дцать книг.

[Hashmal]

В случае с ПЛиО время - вообще не проблема, можно хоть несколько лет читать вышедшие пять книг, шестая один фиг не выйдет.

[Sobakus]

Из фэнтези лучше какие-нибудь отдельные романы читать, а не многотомные циклы.

Насколько я понимаю у них там - на жестоком рынке фентезни - если выходит что-то удачное, то автор доить начинает на-полную. Просто на сиквелы можно забить. Скажем, легендарная Дюна имела кучу продолжений, но фанаты говорят, что лучше первой книжки так ничего и не было. Я даже и не собираюсь их читать, а вот первую в этом году перечитаю. Там же кирпич, а не книга! Зачем мне продолжения !

[Secret Boss]

Sobakus
Да, объёмные циклы-эпопеи в мире фэнтези - дело нередкое. Ну и насчёт угасающего с каждой книгой интереса к циклу - тоже зачастую верно. Но не в каждой эпопее можно ограничиться лишь первой книгой. Например, в случае с "Колесом Времени" Р. Джордана это не прокатит, ибо повествование очень долго раскручивается (по отзывам знатоков).

Кстати, бывают забавные исключения в этом плане. Читал я цикл А. Азимова "Академия", так мне основная классическая трилогия меньше всего понравилась. А больше всего - завершающий эпопею роман "Академия и Земля".

Если есть желание почитать внесерийное фэнтези, попробуй романы Клиффорда Саймака "Паломничество в волшебство" и "Братство Талисмана". Мне в своё время очень понравились.

[Sobakus]

Кстати, бывают забавные исключения в этом плане.

Ага, бывают. Тёмная Башня Кинга, например. Первый роман - дурятина невыносимая . Но на втором уже как буд-то другой человек писал. А дальше только интереснее (хотя я так и не дочитал её - надо бы вернуться).

Если есть желание почитать внесерийное фэнтези, попробуй романы Клиффорда Саймака "Паломничество в волшебство" и "Братство Талисмана". Мне в своё время очень понравились.

А чем понравились?

[Secret Boss]

А чем понравились?

Своеобразная атмосфера у этих произведений. Чуточку сказочная, слегка мрачная, душевная, без пафоса. Приятное (но не приторное) фэнтези с примесью альтернативной истории. Ну и за квестовое построение сюжета от меня плюсик.

[Sobakus]

Wizard, тогда занесу в свой долгий список. У меня там уже на годы вперёд. А так, как на фентези меня пробивает раз в 5 лет, можно сказать на всю жизнь список .

[Falkon]

Ага, бывают. Тёмная Башня Кинга, например. Первый роман - дурятина невыносимая.

А он его разве не переписывал потом?

[AROD9]

Ага, бывают. Тёмная Башня Кинга, например. Первый роман - дурятина невыносимая . Но на втором уже как буд-то другой человек писал. А дальше только интереснее (хотя я так и не дочитал её - надо бы вернуться).

Первый роман при всей своей дурятине хотя бы динамичный. А дальше всё нужнее. К последним книгам затянутость вообще превышает все разумные пределы, куча страниц при трёх с половиной событиях на книгу. Дочитаешь до волков Кальи и песни Сюзанны увидишь))

[Sobakus]

А он его разве не переписывал потом?

Может быть. Лично у меня старая книжка из тех времён, когда книги продавались на улице .

Первый роман при всей своей дурятине хотя бы динамичный.

Это правда. Читать его нескучно. Пролетается на раз-два. 2-ая книга тоже "быстрая".

Дочитаешь до волков Кальи и песни Сюзанны увидишь))

Вот я как раз на волках и остановился. Понял, что нужно сделать паузу.

[Secret Boss]

Цитата с фантлаба:

У Стивена Кинга две редакции романа «Стрелок». Одна вышла в 1982 году, а вторая — переработанная — в 2003 году. Редакцию 2003 года Кинг более тесно связал со своими книгами вышедшими после первой редакции 1982 года.

[AROD9]

Sobakus
На мой взгляд замые нескучные книги цикла это
2 извлечение троих (огонь)
4 колдун и кристалл
4,5 ветер сквозь замочную скважину (коротенький спиноффчик)
То бишь самое лучшее ты уже прочитал

[Sobakus]

У Стивена Кинга две редакции романа «Стрелок». Одна вышла в 1982 году, а вторая — переработанная — в 2003 году. Редакцию 2003 года Кинг более тесно связал со своими книгами вышедшими после первой редакции 1982 года.

Ну тогда есть смысл перечитать её после 7-ой.

2 извлечение троих (огонь)

Согласен. Там всю дорогу акшон, которого в других частях не хватает.

То бишь самое лучшее ты уже прочитал

Ну кто знает? Может меня финал поразит . Чем-нибудь он должен поразить.

[Secret Boss]

Решил припомнить наиболее понравившиеся рассказы фантастического жанра. Короткие зарисовки, которые произвели особенно приятное впечатление. Все желающие могут, так сказать, брать на вооружение.

Эрик Фрэнк Рассел "Аламагуса"
Эрик Фрэнк Рассел "Игра на выживание"
Роберт Шекли "О высоких материях"
Фредерик Браун "Приговор"
Орсон Скотт Кард "Тысяча смертей"
Гарри Гаррисон "Спасательная операция"
Роджер Желязны "Бизнес Джорджа"
Рэй Брэдбери "Дракон"
Альфред Бестер "Не из нашего мира"

Это то, что вспомнилось слёту. А ведь ещё, помнится, были свои маленькие шедевры у Кларка, Азимова и некоторых других писателей...

[Secret Boss]

Стал обладателем почти полного собрания сочинений любимого писателя - Рэя Брэдбери.

https://fantlab.ru/series324

Из этих 23-х томиков купил 21 (у продавца не было "451 по Фаренгейту" и "Вино из одуванчиков").
Но не беда, докуплю позже.



Книги, к слову, очень удобные и компактные, полукарманного формата.



Увы, данную серию закрыли раньше времени, и в неё не попали один роман, три повести и три сборника рассказов. Придётся докупать в другой серии (к счастью, формат там точно такой же, только оформление другое).

[Sobakus]

Wizard, отличный Коллекшан! Полка, а то и две. Научились делать красивые книжки проклятые монополисты .

[Secret Boss]

Полка, а то и две.

Это смотря какие полки. Если брать какой-нибудь советский книжный шкаф, то покамест примерно на половину.

Поподробнее изучил библиографию Брэдбери. Короче, мне надо ещё 9 книг купить, чтобы считать собрание сочинений практически полным. И это не считая пьес, стихотворений и эссе (но они меня особо не интересуют).

Кстати, моё предыдущее сообщение видел? А то вдруг пропустил.

[Sobakus]

И это не считая пьес, стихотворений и эссе (но они меня особо не интересуют).

Эссе могут оказаться интересными. Это нормальная в общем-то проза.

Кстати, моё предыдущее сообщение видел? А то вдруг пропустил.

Если в этой теме, то видел . Там для меня все имена неизвестные. Только Брэдбери читал. И может быть Желязны, но это было так давно, что я нифига не помню. Где-то в 15-16 я взахлёб перечитал пару полок всякого фентези, всё смешалось в единую кучу, а потом как отрезало. Только сейчас решил вернуться к жанру. Ещё на пару полок меня должно хватить.

[Secret Boss]

Эссе могут оказаться интересными. Это нормальная в общем-то проза.

К слову, одну такую книгу Брэдбери (и тоже уменьшенного формата) "Эксмо" не так давно выпустили. Наверное возьму.

Там для меня все имена неизвестные.

Тем не менее, практически все они - классики англоязычной фантастики. Разве что Орсон Скотт Кард из более молодого поколения.
В принципе, все вышеупомянутые рассказы можно прочитать за один вечер. А при желании - и за один присест.

[Sobakus]

Тем не менее, практически все они - классики англоязычной фантастики.

Ну а я как великодержавный русский шовинист, конечно же, не в курсе про классиков других литератур . Ознакомлюсь, ознакомлюсь. Но хотелось бы найти английские оригиналы (причём бумажные). Это всегда тяжёлый квест с непредсказуемой концовкой . (Гарри Поттера до сих пор ищу . Придётся видимо в цифре читать.

[Secret Boss]

Sobakus
Неужели такие популярные книги как "Гарри Поттер" невозможно найти на языке оригинала? Что-то не верится.

[Badorrer]

Смотря где, у нас в МСК легко, в Латвии - сложно сказать.

[Sobakus]

Неужели такие популярные книги как "Гарри Поттер" невозможно найти на языке оригинала? Что-то не верится.

Так в этом и парадокс! Чем популярнее вещь, тем труднее найти её на языке оригинала. Будет одна единственная книжка на магазин - её тут же возьмёт супер-фанат, чтобы с ней "заниматься" . А у меня по близости магазинов нет - я не могу ходить и проверять.

Смотря где, у нас в МСК легко, в Латвии - сложно сказать.

Так а в Литве-то ещё хуже. Населения нет, читать некому .

[Secret Boss]

Позабавило описание.

https://fantlab.ru/edition315727

[FrankLekard]

Wizard
Там если по ссылкам посмотреть, то реально треш какой то - серии книг из циклов и подциклов, которые еще на отдельные книги делятся...

[Secret Boss]

Ага, клиника полная. Интересно, сами авторы в таких случаях не запутываются, что у них и где?

Честно говоря, никогда не любил многотомные циклы/сериалы. Исключение - если цикл условный (то есть, события всех произведений происходят в одном мире, но у каждого свой сюжет, не обязательно связанный с сюжетами других книг цикла, и эти книги можно преспокойно читать в любом порядке, не парясь над хронологией и прочими связями).

[Falkon]

Это уже не опухание сиквелов, а почкование .

[Sobakus]

Позабавило описание. 

https://fantlab.ru/edition315727

Просто отлично! То есть мы имеем цикл из романов, которые делятся на тома, которые делятся на книги, которые делятся на части . Может кто-то там тонко троллит? Или это новая вершина графоманства?

Честно говоря, никогда не любил многотомные циклы/сериалы.

Я тоже. Потому, что современный "роман" (не средневековый) - это изначально сериал. Их же издавали в журналах по хрен знает сколько частей. И романы собирались потом жирные-жирные. Эт нормально. Но когда у такого кирпичика появляется "сезон 2" - это уже ненормально. Наши классики 2-ые сезоны сжигали .

[Secret Boss]

Или это новая вершина графоманства?

Не вершина, а скорее наоборот - дно.
В современной литературе подобное отнюдь не редкость. Достаточно вспомнить того же Ника Перумова или Василия Головачёва с их циклами, подциклами, надциклами и прочими мотоциклами. Читателям нравятся многотомные жвачки, а спрос, как известно, рождает предложение. А то, что количество убивает качество, мало кого волнует.

[Falkon]

У меня из таких длинных циклов вроде только Досье Дрездена, но это стоящая вещь, и цикл о Тёмном Эльфе, который я уже тупо читаю, что б узнать чем же всё это закончится. А из остальных, вроде цикл про злодея Расалома с подциклом Наладчик Джек, но его на середине бросили переводить. И Архимага Рудазова сейчас читаю. Но там автор вроде как написал и зарёкся писать длинные циклы, теперь у него максимум 1-2 книги цикл, хотя всё в одной вселенной происходит.

[Secret Boss]

А вообще я романам предпочитаю рассказы. Среди "старичков" много мастеров короткой формы. Азимов, Шекли, Брэдбери, Рассел, Желязны, Гаррисон, Кларк...

[Secret Boss]

Нашего Devilart'a сплагиатили на обложку!

https://fantlab.ru/edition311211

[Devilart]

Нашего Devilart'a сплагиатили на обложку!

https://fantlab.ru/edition311211

Ахахахах
Возможно даже у меня где-то лежит фотка, где я стою точно так же.

[Secret Boss]

Ознакомился с "1984" Джорджа Оруэлла. Одна из самых известных антиутопий в художественной литературе. Мир, описанный автором, безусловно ужасен. Как говорится, такого и врагу не пожелаешь. Но, увы, книгу я так и не дочитал. Всему виной стиль письма - слишком сухой и простой, поэтому читать было попросту скучно. Задумка великолепна, но реализация подкачала. Тем не менее, если кто-то хочет почитать "чернуху" про мир тотальной несвободы, можете попробовать.

[Falkon]

Заказал пятую книгу Синего Пламени Пехова. В дате прибытия заказа неожиданно указан... просто "2021 год" . Без даты или просто месяца. Надеюсь до Нового года ждать не придётся.

[Secret Boss]

Falkon
Наверное после отправки выяснилось, что Пехов не дописал последнюю главу. Отозвали. Как только автор завершит, дописанную книгу снова отправят к тебе.

[Falkon]

Он уже так дописал эпилог к одной дилогии в переиздании в одном томе, который я так и не прочитал .

[Falkon]

Оказалось 2021 это сегодня .

[Skarj]

Читаю вторую книгу из цикла Малус Темный клинок (всего 5 книг, Вархаммер, авторы Дэн Абнетт и Майкл Ли). Отличная штука! Абнетт не разочаровывал пока что (привет от Инквизиторов Эйзенхорна и Рейвенора), Ли ждет на полке в цикле Возвышение Нагаша (тоже Вархаммер). Радуют приключение Малуса и ситуации в которые он попадает, причем написано так, что не всегда можно предсказать дальнейшие события - это реально радует!

В этом году еще прочитал цикл от Грэма Макнила про Зигмара (трилогия) - тоже понравилось :)

Недавно дочитал Трилогию про Темных Тамплиеров в мире Старкрафта от Кристи Голден - добротное чтиво по хорошей вселенной + много интересного про Протоссов узнал.

Больше всего в этом году Дюна (Фрэнк Герберт) радовала, давно собирался прочитать и это было великолепно! Прям одна из любимых книг теперь сразу скупил все остальные книги по Дюне от Герберта на перспективу )

Год на чтение прям урожайный )) пару десятков книг уже прочитал с начала года, видно сказывается усталость от игр

[Falkon]

Больше всего в этом году Дюна (Фрэнк Герберт) радовала, давно собирался прочитать и это было великолепно! Прям одна из любимых книг теперь beer.gif сразу скупил все остальные книги по Дюне от Герберта на перспективу )

А он разве не одну написал?

[Badorrer]

А он разве не одну написал?

Написал он не одно, только вот любят говорить только об одной.

[Ghost Hunter]

К сожалению. Правда остальные 4 не для всех уже.

[Secret Boss]

А он разве не одну написал?

https://fantlab.ru/work4324

[Falkon]

Я думал там дальше сын по черновикам дописывал.

[Ghost Hunter]

Так и было. Но потом.

[Secret Boss]

Освежил в памяти последний (а по сути первый) роман Хайнлайна из его "скрибнеровской" серии - "Ракетный корабль Галилей". И если первую половину произведения я старался растягивать, то во второй у меня этого не получилось. После того как герои оказались на Луне, оторваться от происходящего на страницах книги было невозможно. Читал перед сном до победного и, как итог, ни хрена не выспался. Но оно того стоило. Очень хороший роман о том, как трое талантливых подростков и их наставник (дядя одного из них, физик-ядерщик) совершили первый в истории человечества полёт на Луну. Книга была написана в 1947-м году, когда мир только-только оправился от Второй Мировой войны и познал мощь атомной энергии (в виде бомбы), когда человек осознал, что полёт в космос - это уже не фантастика, а почти реальность. Романтика и оптимизм на страницах произведения соседствуют с научной достоверностью и драматичными эпизодами. И меня всё время не покидало ощущение, что этот роман могли бы вполне сносно экранизировать в 70-х - 80-х годах в СССР. Увы, в советское время книги Хайнлайна печатались редко и весьма выборочно (учитывая то, каким анти-коммунистом он был), к тому же, не стоит забывать о Холодной Войне и Железном Занавесе, поэтому у истории об американских подростках, ставших космическими первопроходцами и посетивших Луну, не было ни шанса получить отечественную экранизацию. Разве что, как вариант, "русифицировать" персонажей и сделать их советскими пионерами.

В итоге "Ракетный корабль Галилей" получает от меня оценку "хорошо". Итоговый список произведений цикла выглядит так:

ОТЛИЧНО:

Космический кадет
Фермер в небе
Астронавт Джонс
Время для звёзд

ХОРОШО:

Ракетный корабль "Галилей"
Красная планета
Туннель в небе
Гражданин Галактики

НОРМАЛЬНО:

Среди планет
Имею скафандр - готов путешествовать

ПЛОХО:

Космическое семейство Стоун
Звёздный зверь

[Shadowserg]

Я не люблю читать совсем старую фантастику, потому что там описывают такие вещи, которые сегодня лишь улыбку вызывают. Например, идёт какой-нибудь 3150-ый год, космические корабли бороздят просторы вселенной, а для связи используют... телеграф. Да и практически никто из старых фантастов не мог вообразить себе Интернет. Поэтому за знаниями на супер-навороченном космическом коробле, персонажи идут в библиотеку с бумажными книгами.

[Secret Boss]

Кстати да, по части телефонов, компьютеров мало кто мог предположить, что эта сфера уже в начале 21-го века так прогрессирует. С другой стороны, Айзек Азимов ещё в 1950-х придумал некий глобальный сверхкомьютер под названием/именем Мультивак. Чем не прообраз интернета и сервера.
Добавил(а) Wizard, Oct 5 2021, 18:17
Кстати, сейчас вот перечитываю "Космический кадет" (1948) Хайнлайна. Персонажи для связи используют мобильные телефоны.

[Ghost Hunter]

Интересно как в будущем будут читать В Память о Прошлом Земли? Сейчас то это цикл вообще не вызывает вопросов в плане реализма. Будущее описано с оглядкой на настоящее, включая не только технологии.

[Secret Boss]

Приобрёл собрание сочинений Артура Кларка. Буду приобщаться к творчеству одного из "Трёх Китов НФ".
Ранее читал у него только ряд рассказов и пару романов.