Версия для печати темы

Автор: Ящер 15 September 2005, 01:40

Думаю,что мы все уже достаточно знакомы,чтобы обсуждать даже такие серьёзные темы. Так что давайте поговорим о любви. Делитесь своим мнением,можете даже рассказать истории из своей жизни.

Автор: Wargod 15 September 2005, 07:11

Любовь - это биохимия
Но, пока ты находишься в таком состоянии, ты не обращаешь на это внимание

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 15 September 2005, 13:22

---Любовь - это биохимия ---
Позвольте не согласиться
Для меня любовь - это образ жизни и образ мысли. Не любовь к кому-то, а состояние влюбленности вообще. Любовь к миру, если хотите... А вообще, о какой разновидности любви мы говорим? Что мы будем называть этим словом?

Автор: Wargod 15 September 2005, 13:38

Эх...
А ты никогда не задумывалась, чем это вызвано?

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 15 September 2005, 13:53

Что именно? Человеческие чувства или отношения между мужчиной и женщиной (последнее, кстати, еще не значит любовь) ?

Автор: Wargod 15 September 2005, 14:06

Да что бы ни было.
У любого следствия есть причина.

Автор: Shadowserg 15 September 2005, 15:58

Давайте любовь к Castlevania?

Автор: Jozef 15 September 2005, 19:57

Я люблю кастлу потому, что меня вдохновляет эта рамантика, к замкам и т.д.
А вообще любовь, это что-то не земное, из космаса, как у Лавкрафта, короче с биохимией и биохазард ни как не связанна!

Автор: Wargod 16 September 2005, 07:14

Вот из э мэн!.......
И тут он про РЕ.......
Тут о высоком говорят, а он....
Джо, не путай божий дар с яичницей
====================================================
Насчёт любви к Кастле.
Пусть автор топика определится, что он имел в виду. Хотя, я подозреваю, он говорил о любви промеж людёв.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 16 September 2005, 13:11

---У любого следствия есть причина.---
Без сомнения. Но не всегда любовь следствие, а биохимия причина.

Автор: Jozef 16 September 2005, 14:35

Я и говорю, ни как не связанна!

Автор: Lost Soul 16 September 2005, 20:51

Любовь это самое чистое чувство,для каждого своё.

Автор: lisa 17 September 2005, 08:57

А мне в любви вообще не везет!

Автор: Storm 17 September 2005, 11:54

В какой любви. Любви к играм серии Castlevania или какой то ещё?

Автор: Wargod 17 September 2005, 12:00

Биохимия - не причина, а скорее, следствие
Или даже всё вместе.
Вот, точно: любовь следствие.

Автор: Shadowserg 17 September 2005, 12:20

Интересно это любовь с первого взгляда или как?

Автор: Jozef 17 September 2005, 15:37

С первого!

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 19 September 2005, 11:36

---Вот, точно: любовь следствие.---
Не всегда. Бывает и любовь без биохимии. И биохимия без любви... Нельзя сказать, что эти вещи совсем не связаны, но что они отдельно друг от друга (мухи отдельно, суп отдельно ) или даже друг без друга бывают это точно...

Автор: Wargod 19 September 2005, 13:39

Чот я совсем запутался.
Как ты классифицируешь и как разделяешь?
Это одно и тоже, а не сопутствующие весчи.

Автор: Ящер 20 September 2005, 14:05

Люди вы про что вообще говорите?Причём Кастла и Резиденты вкупе с биохимией.Я рассчитывал на серьёзный разговор

Автор: Wargod 20 September 2005, 14:31

Брось, друг, серьёзность - это у взрослых людей
А у нас - прибаутки

Автор: Ящер 20 September 2005, 14:38

Как написал Дракон в правилах:"Этот форум не сборище дебилов"Может иногда стоит поговорить серьёзно?

Автор: Wargod 20 September 2005, 14:44

Может и стоит. Я подозреваю тут два варианта развития ситуации.
Либо нельзя требовать серьёзности от нашего скромного коллектива, либо для некоторых любовь - это что то слишком личное, чтобы серьёзно всё это обсуждать на форуме.
Если, конечно, ты говоришь о той любви, что иногда возникает между мужчинами и женщинами.

Автор: Shadowserg 20 September 2005, 19:08

Именно так.
Добавил(а) Shadowserg, [mergetime]1127232510[/mergetime]
А если человек шутит - значит он дебил? Думаю Дракон не совсем это имел в виду.

Автор: Dragon 20 September 2005, 19:29

Вот что бывает, если правила читать, не вникая в них. Я говорил несколько о другом.

Автор: Wargod 21 September 2005, 08:34

Ну вот, так никто и не поделится своими личными переживаниями
А может, для кого ещё из здесь присутствующих вообще нет такого понятия, как любовь?

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 22 September 2005, 12:38

2WARGOD
Бывает влюбленность (это биохимия), бывает страсть (это биохимия + психологоия), а бывает любовь (здесь уже биохимии минимум, если вообще есть). Вот и вся классификация.

А любовь - это то, что дает человку крылья... То, что заставляет его стать лучше. ТО, что позволяет видеть все краски мира...

А что понимается под серьезным подходом? Как вообще можно воспринимать серьезность в серьез? Самые несостоятельные люди, на мой взгляд, это те, кто считает себя взрослым...

Автор: lisa 26 September 2005, 13:38

любовь - это то, что дает человку крылья... То, что заставляет его стать лучше. ТО, что позволяет видеть все краски мира...

А без любви краски мира ни как нельзя увидеть?

Автор: Shadowserg 26 September 2005, 18:48

Я полагаю краски здесь надо понимать иносказательно.

Автор: Ящер 27 September 2005, 01:57

Да уж,было так:я любил и страдал Что же такое любовь?
Любовь это дар богов,ни больше ни меньше.Само понятие любви можно понимать,конечно,многосторонне.Но не надо путать любовь божественную с со страстью земной.Некоторые например любят водку жрать да девок...Но разве это любовь...
Я вспоминаю великого Данте,который всю свою жизнь любил Беатриче,рано покинувшую этот бренный мир.Но для него она была вечно живой и вечно юной неувядающей розой,цветущей в его сердце.Можно,конечно,предположить,что Данте был обычным параноиком.Но,по-моему,это и есть та самая божественная любовь.Однако,кто из нас может сказать,что когда-либо испытывал нечто подобное?..

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 27 September 2005, 13:06

---Я полагаю краски здесь надо понимать иносказательно. ---
Именно так
---А без любви краски мира ни как нельзя увидеть? ---
Нет, это не возможно.
---Но не надо путать любовь божественную с со страстью земной.---
Полностью согласна.
Но, как я понимаю, здесь речь все же идет о любви между людьми, а не о любви в принципе Так божественно можно любить не только человека... Я, к примеру, небо люблю... Не просто как "нравится мне эта штука". Небо для меня - это источник вдохновения, источник сил, образец красоты и гениальности... Да я много могу чего сказать по этому поводу... Но все же любовь - слишком разностороннее чувство, чтобы пытаться уложить его в рамки человеческих взаимоотношений

Автор: Wargod 10 October 2005, 07:23

Да нормально, тут стремление нужно, увлечение. Как у Гумилёва со всеми пассионариями. Я подозреваю, что Александр Македонский познал все краски того мира, где он бывал.



I'm the wind...

Автор: KASUMI-sama 10 October 2005, 10:07

когда я слушаю Клаху *[Klaha] - Marchen* - мне очень хорошо!!! тепло!!! так случилось, что я себя обманул!!! обманул её и других!!! но я понял, что любовь *для меня/моё имхо* - это полёт душы!!! когда тебе хорошо *во всех проявлениях*!!!

ЗЫ сорри за мою орфо!!!

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 10 October 2005, 11:36

---Да нормально, тут стремление нужно, увлечение.---
Без любви смотреть на мир как через пыльное стекло...

Alexander Fahrenheit Belmont
Вот да... Что-то общее с моими выводами есть...

Автор: Wargod 11 October 2005, 09:25

Ну эт опять же, мы отвлекаемся. Тут вопрос уже будет поставлен - без какой именно любви.
Можно любить природу и радоваться каждой божьей коровке. Можно любить родину и т. д.
Но ведь Ящер же пояснил нам - речь идёт о любви промеж людьми.
Не думаю, что именно без неё и свет земной для каждого человека померкнет, и птички будут тише петь.

Автор: KeiN 11 October 2005, 15:03

Если интересно, то <не интересно. ссылки даем на статьи, а темы обсуждаем сами. без помощи тех же тем на других форумах. Нам твое мнение интересно, а не кого-то с других форумов, к нам отношения не имеющих.>

Все что можно про любовЪ...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 12 October 2005, 11:57

Вот вам осенний бред. Просто абстрактная история на основе реальных событий. Одна девушка занималась в архиве, историю родного края изучала. Попались ей письма и кое какая инфа об одном человеке, жившем в позапрошлом веке (жившем не далеко не близко, в общем не важно). Судьба у этого человека была жутко трагичная, а сам он был весь прекрасный и благородный и умер в расцвете сил (ну, к примеру, на дуэли погиб, да это в общем и не важно, не был он политической исторической личностью). И очень девушку этот товаришь заинтересовал и она захотела о нем поподробнее да побольше узнать. Даже дом, где он жил нашла, могилу и т.д. Пока все это узнавала, поняла, что влюбилась в него. А кроме того девица та была знатной окультисткой и всячески "по ту сторону" заглянуть пыталась... И вроде бы даже ей это как-то удалось... А чем дальше история закончилась, этого я вам пока не скажу (не время еще). Как вам такой бред? Можно ли любить того, с кем даже во времени так разминулись? Очень интересно ваше мнение по поводу этого...

---Не думаю, что именно без неё и свет земной для каждого человека померкнет, и птички будут тише петь.---
Ну не знаю... Кому как, а для меня померкнет. Любовь к человеку, это любовь к чему-то разумному, непредсказуемому, любовь к личности и искусству (ведь каждач личность тоже своего рода искусство), любовь к природе, к тому, чего нет нигде и вроде как быть не может, а есть... Если вы понимаете, о чем я... Любить каждого явления понемногоу в сущности значит любить весть мир...

Автор: Wargod 12 October 2005, 13:22

Конечно, можно. Вон некоторые мои сверстники загонялись по Мэрилин Монро, а ведь они родились после её смерти. Шутка!
А на самом деле - кто знает. Это твоё произведене новое?
Хотя, встречаются случаи, когда любят Жанну 'Арк и т.д.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 12 October 2005, 13:32

Это вводная для заявки на нашу игру (которую мы будем делать следующей осенью). Проект мистически детективного хорактера и все истории имеют под собой реальную основу Правда жутко?

Автор: Wargod 12 October 2005, 15:12

Жутко будет, когда она начнёт его воскрешать, а он будет посиневший, позеленевший, вонять гнилью, потащет её в царство мёртвых...
Ведь у него вдруг окажется своё понимание любви...

Автор: Shadowserg 12 October 2005, 16:03

Если парнишка окажется вампирчиком, то все весьма интересно...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 13 October 2005, 13:07

---Жутко будет, когда она начнёт его воскрешать, а он будет посиневший, позеленевший, вонять гнилью, потащет её в царство мёртвых...
Ведь у него вдруг окажется своё понимание любви... ---
Да нет... Это же не дешовый фильм ужасов... Все будет куда загадочнее и фантастичнее...
---Если парнишка окажется вампирчиком, то все весьма интересно... ---
Да нет. Про "вампирчика" там другая история... Да и вообще это истории о привидениях, никаких вампиров и оборотней в классическом понимании там нет...

Автор: Wargod 13 October 2005, 13:24

Ну, расскажешь, как пройдёт дело. Кто кого полюбил.

Автор: Lost Soul 14 October 2005, 08:28

Да товарищи, тема любви по истине бездонна,уже про вампиров попёрли ,трупов. Кто следующий.

Автор: Guyver 14 October 2005, 12:10

Да уж - такую тему испортили :о)))))))

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 14 October 2005, 12:48

Это чем же? Вот вопрос: бывает ли такая любовь как в этой истории? Вернее так: это любовь?

Автор: KASUMI-sama 14 October 2005, 12:57

Suliven d'Estegil Mirglen да вот и я о том же!!! любить не только люди могут!!! вот например обычная бытовуха: KASUMI и Yuki, они любят друг друга, но Yuki человек, со всеми своими страхами и переживаниями!!! KASUMI - вампир!!! для неё любовь - это смысл жизни!!! он испугался и зделал не верный шаг!!! когда он понял/осмелился бросить вызов себе подомному, в данном случае *толпе*, но было поздно... она мертва!!! а далее слёзы/печаль и одиночество!!!

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 14 October 2005, 13:25

Трагично... А бывает ли любовь без трагедии? Сколько случаев "истинной любви" не припомню, везде это как-то трагично складывалось...

Автор: KASUMI-sama 14 October 2005, 14:01

Suliven d'Estegil Mirglen бывает!!!

ЗЫ а идея ничего!!! как прозрею, так напишу про любовь без трагедии!!!

Автор: lisa 2 November 2005, 07:19

Если любовь без трагедий, сложностей, то это не интересно!
Про это не снимишь фильм и книжки не напишешь!

Автор: Wargod 2 November 2005, 10:01

Человек - такая скотинка. Не ценит то, что имеет легко.

Автор: Chupa 6 January 2006, 16:48

Для меня любовь ето еще не очень известное но очень стоящее(лучше без трагедий, как там в сказках"жили долго и счастливо" бывает и так)

Автор: Клеопатра 6 January 2006, 19:12

Любовь-это река, в которой тонут два дурака!

Любовь-это сказка, а через 9 месяцев-коляска!

А ваще любовь-это классно! Это состояние души!Её нельзя описать, её можно только чувствовать!

Автор: Lost Soul 7 January 2006, 22:20

Клеопатра Насчёт коляски, мне понравилось. Но неужели ты думашь что коляска это плохо?

Автор: Wargod 7 January 2006, 23:01

Это не то, чтобы плохо, это несколько проблематично

Автор: Клеопатра 8 January 2006, 14:42

Нет,коляска-в полне хорошо! Только рано еще!!!

Хотя еще надо посмотреть, кто или что в коляске!!!

Автор: MadCatMKII 8 January 2006, 22:28

Любовь - это торжество чувств над разумом. После нее светоч интеллекта начинает работать с перебоями и коптить.
Потому что конфликт прерываний.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 9 January 2006, 11:30

---После нее светоч интеллекта начинает работать с перебоями и коптить.---
Вот это факт

Автор: Wargod 9 January 2006, 12:32

Говорят, мужчина лишь наполовину мужчина, если его сердце не опалила любовь к женщине.
Интересно, про женщин можно сказать подобное?

Автор: Клеопатра 9 January 2006, 19:43

Конечно можно!!!

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 10 January 2006, 14:55

---Конечно можно!!!---
Ну... Не знаю, не знаю ...

Автор: Lord Garvals 10 January 2006, 15:03

Что за бред?
А ещё в древности говорили, что мужчина не мужчина, если он не убил хотябы десяток войнов.
---------
Любовь первым делом-это то, что заставляет останавливаться работу мозгов. И порою от этого люди хуже видят, плохо слышат и меньше думают.
Несомненно любовь-одно из прекрасных чувств человечества.
Но то, чем любовь обросла и во что она превратилась в нынешнее время, мне ненравится.
---------
Больше всего в жизни я любил только одну женщину.
Искуство.
PS:
Когда я писал маленькие рассказики, очень любил издеваться над злыми беспощадными людьми, заставляя их влюбляться.

Автор: Wargod 10 January 2006, 15:48

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 11 January 2006, 11:26

WARGOD
Это к чему?

Автор: Wargod 11 January 2006, 13:15

Это к бредовому высказыванию лорда Гарвальса.
Не отрицая его любимую героику, стоит таки отметить, что смотреть надо шире.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 12 January 2006, 12:34

---смотреть надо шире---
Всем это надо Людям недостаток ширины обзора вообще присущ Даже на чувства они смотрят через замочную скважину Правда, каждый через свою

Автор: Wargod 12 January 2006, 13:43

Ну да. Тем более, при этом стоит быть повежливее, если кругозор не позволяет оперировать бОльшим.
А то сразу бред, бред...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 13 January 2006, 11:34

Не суди и не судим будешь
Люди часто принимают страсть за любовь. А настоящую любовь не замечают Это наверно от того, что не многие люди знают, что такое верность...

Автор: Wargod 14 January 2006, 21:36

Нам на юрфаке один из преподов говорил, что самосуд граничит с безумием.
Не знаю, я люблю судить. Говорю, что вижу.



Может быть, может быть...
Так, наверно, и должно быть в идеале.

Автор: Лилит 14 January 2006, 22:01

Для меня любовь-это понимание и уважение. И когда ты не можешь представить жизнь без этого человека

Автор: Lord Garvals 15 January 2006, 00:50

Мда.
Ограниченные в плане понимания любви и жизни люди, назвали меня человеком, который смотрит на мир в узком плане.
Это бредовое высказывание меня рассмешило, спасибо. ):-)

Автор: Wargod 15 January 2006, 01:11

Чувак, ты борщишь...

Автор: Ящер 15 January 2006, 03:44

Вообще,если рассматривать любовь с психиатрической точки зрения,то мы сразу увидим что это-банальное помешательство,частенько граничащее с паранойей.Тут и бред сверхценной идеи и прочие прелести.Кстати,я совершенно серьёзно,нам даже в институте про это говорили.

Автор: Wargod 15 January 2006, 10:38

Сразу вспоминается Атос с его трагичной историей и советом проигрывать в любви. Ибо выигравший, п оего словам, получает смерть

Автор: Лилит 15 January 2006, 14:38

Это камень в мой огород?!

Автор: Wargod 15 January 2006, 15:38

Это, по ходу, обо многих из нас.
Гар несколько нетактичен.

Автор: Лилит 15 January 2006, 15:49

Мда, значится булыжник размером с двухэтажный дом в общественный огород^^

Автор: Клеопатра 16 January 2006, 21:51

Любовь - это высшей степени глупость, которая сжигает мосты и строит стены, без которой дышать становится больно, а жить невыносимо. Это глупость, наполняющая нашу жизнь смыслом, но тем самым заставляет нашу душу сопротивляться и жить в полном смысле этого слова. Это неповторимое чувство наркотического счастья, когда огонь освежает, а вода обжигает, но это приятное ощущение... Любовь - это то, ради чего стоит жить...

Автор: Wargod 16 January 2006, 21:59

Да не, эт ты каких то глупых философов начиталась.
Лучше послушай, что нам старший товарисч говорит - бред всё это, оказывается. А мы, как дураки, верили в сказки...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 17 January 2006, 13:37

---верили в сказки... ---
"Верь в чудеса..."
В сказку верить нужно! А лучше жить в ней Что-то все сводится к тому, о чем я говорила... Люди не способны, порой, отличить...

Автор: Wargod 17 January 2006, 17:52

Ты чо, у нас тепер ьесть авторитетное мнение - чудес не бывает. И сказок, как я вижу, тоже.

- "В ближайшие два года вашей единственной женщиной будет эта винтовка"

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 18 January 2006, 16:57

---Ты чо, у нас тепер ьесть авторитетное мнение - чудес не бывает. И сказок, как я вижу, тоже.---
Есть многое на свете, друг Горацио, что и не снилось нашим мудрецам...
Все бывает.
Я так живу и мне это нравится. Поэтому и другим советую

Автор: Wargod 18 January 2006, 18:31

Не признаёшь ты местные дутые авторитеты...
И мне чтоль поанархиствовать...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 19 January 2006, 14:54

---Не признаёшь ты местные дутые авторитеты...
И мне чтоль поанархиствовать...---
Что-то я теряю нить разговора К чему бы это ?

Автор: Seth 23 January 2006, 19:10

Похоть возведенная в абсолют неперестает всплывать,прямо как труп.Секс-хорошо а содомия еще лучше!!!

Автор: Ящер 24 January 2006, 02:16

Я что-то не пойму смысл высказывания Seth'а.Мы вообще-то про любовь тут говорим.Про содомию и прочие извращения постим в тему "Маркиз де Сад"

Автор: Wargod 24 January 2006, 07:09

Хехе, это как в фильме Александр: Удача покровительствует голубым.
Как там жена его спрашивает:
- Ты любишь его?
(это про другана его)...
А он знач ей:
- Любовь, она ведь бывает такая разная...

Автор: MadCatMKII 24 January 2006, 20:11

"Любовь - это то, ради чего стоит жить... "
Ну, жить, скажем, можно и ради мести. Только не будет никакого -потом-. А любовь ведь разная, как уже заметили, бывает, может быть такая,что и жить не захочется.
Древние были очень мудрыми - очень четко описан процесс становления мужчины как сформировавшейся личности: сначала душу опалило чувство, затем, когда "башню снесло", человека тянет на подвиги - загубить с десяток вражин.
---верили в сказки... ---
...И жили они долго и счастливо, и умерли в один день. Уж какая-то сволочь да постаралась!
"Похоть возведенная в абсолют неперестает всплывать,прямо как труп"
Еще бы - фекалии не тонут.

Автор: Wargod 24 January 2006, 22:44

Чувак, хорошо сказал!

Автор: Ящер 28 January 2006, 23:26

Я всё сильнее убеждаюсь в том,что любовь -это психическое расстройство.Это просто отвратительное состояние,когда твой разум пытается убедить тебя посмотреть на мир открытыми глазами,вырваться из плена химер,которых ты сам же и создал,а сердце в то же самое время нашёптывает тебе всякую ерунду типа"Попробуй ещё раз,поговори с ней,может быть всё снова будет как раньше..."В общем классический бред сверхценной идеи.
Радует,что по крайней мере это состояние исчезает и потом удивляешься"Надо же,и что я из-за ерунды трагедию устроил?"

Автор: Wargod 29 January 2006, 00:43

Просто у тебя сейчас горькое похмелье.
В таком случае лучше не торопиться искать замену - надо сначала пережить.
А то будешь выглядеть смурным - никакого успеха у новых жертв твоего дьявольского обояния.

Автор: Ящер 29 January 2006, 01:47

А некоторым девушкам нравятся мрачные,смурные мизантропы.

Автор: Wargod 29 January 2006, 12:18

О да!

"Я есть немного любить садомазо, фроляйн!"...

Это ж мазохистки, наверное...

Автор: Storm 30 January 2006, 00:38

ЯЩЕР сказал просто супер всю как говорится правду, то что со мной как раз и происходит.

WARGOD Этт точно, хотя может и........

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 30 January 2006, 12:58

Что общего между женщинами и птичками?
И те и другие любят подбирать слизнячков

Главное не стоит злоупотреблять. Как и от вина похмелье бывает Но даже если вас не приняли это не повод на стены кидаться. В таком случае столько творческой энергии образуется А привязанность она на то и привязанность, чтобы отрывать больно...

Автор: Wargod 31 January 2006, 22:02

" - Шеф, что нужно сделать, чтобы женщина полюбила тебя больше всего на свете?
- Это очень просто, сынок, надо только найти клитор."

Автор: Storm 1 February 2006, 00:51

И ты думаеш что больще ничего не надо

Автор: Wargod 1 February 2006, 08:13

По ситуации, чувак, по ситуации...
Иногда хватает...

Автор: Storm 1 February 2006, 11:22

Чаще всего, как у меня бывает как ты говориш по ситуации. Ситуации получаются такие почти всегда что этого савсем не хватает.

Автор: Lost Soul 1 February 2006, 11:29

Шутники вы блин....

Автор: Wargod 1 February 2006, 16:11

" - Девушкам не нужен секс, девушкам нужна любовь!...
- Люби меня! Сильнее!!!"

Автор: Storm 1 February 2006, 20:25

Счас не дождёшся.

Автор: Wargod 1 February 2006, 20:31

Классику надо знать.
Фильм - Совсем не детское кино.
Три тинэйджера идут по колежду и раздумывают, как бы им заклеить девчонок. Один и выдаёт такой перл:
- Чуваки, я нашёл подход. Девушкам не нужен секс, девушкам нужна любовь!...
И тут они проходят мимо парочки ,которая совокупляется прямо в классе.
И партнёрша так вскрикивает:
- Люби меня! Сильнее!!!
:-))))))))))))))))))

Автор: Storm 1 February 2006, 21:42

Да смотрел я этот фильмец, и ты думаеш ето реальный пример. Хотя наверно в нынешнее время это прокатывает именно так любить надо сильнее как ты говориш.

Автор: Wargod 2 February 2006, 11:13

Просто хорошим сексом можно очень сильно привязать к себе человека.
Другое момент, что сначала к этому надо как то подвести дело.
И вот тут уже всё зависит от человека.
Кто то быстрее идёт на контакт, кто то тянет время, притирается, что ли, к новому потенциальному партнёру.
И потом - ещё как сам себя держаться будешь.
Но, наверное, это правда - ко всем нужен свой особый подход.
А вот определить его, понять, что каждому конкретному человеку надо - вот в этом и секрет успеха.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 2 February 2006, 14:41

---Просто хорошим сексом можно очень сильно привязать к себе человека.---
Только если человек примитивен.

Это настолько второ, трете, четверто... степенный вопрос... Даже говорить об этом как-то глупо А для чего вам нужна девушка/парень?

Автор: Wargod 2 February 2006, 15:34

Ограниченное суждение.
Человек должен быть развит всесторонне. Нельзя сказать, что секс - главное.
Но он играет важную роль в жизни общества в целом и человека в частности.
Полноценный здоровый человек также полноценно и живёт.
Естественно, я не учитываю тут некоторых отдельных половых гигантов, умственно отсталых, которые тоже по своему неполноценны.
Гармония должна быть.
Во, чуть не забыл, про гармонию.
Тут ещё важно, чтобы потребности у партнёров были примерно одинаковые.
Недобор, как и перебор - штука неприятная.



Ну, мне парень не нужен, мне нужна девушка, в отсутствие оной - девушки.
Чем больше, тем лучше.
А тебе зачем нужна девушка/парень?

Автор: Shadowserg 5 February 2006, 19:42

И кто же тебе такую великую глупость сказал?

Автор: Wargod 5 February 2006, 21:09

Всё познаётся в сравнении.
В здоровом теле - здоровый дух.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 6 February 2006, 12:32

---Гармония должна быть.---
Значит, исходя из твоих рассуждений, человек животное?

---А тебе зачем нужна девушка/парень? ---
Мне не нужны ни те, ни другие. Мне нужен просто человек, который будет меня понимать, поддерживать, любить такой, какая я есть и ценить. И мне все равно, какого он будет пола. Это не важно. Тело - всего лишь одежда. Я никогда не иду на поводу у одежды

Автор: Wargod 6 February 2006, 13:04

Чё?...



Естественно, он должен будет лишь платонически любить тебя?
Хм... Обрати внимание на хор мальчиков-зайчиков.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 6 February 2006, 13:11

---Чё?... ---
Чем отличается человек от животного?

---Естественно, он должен будет лишь платонически любить тебя?---
Именно так. У меня есть такой человек.

Автор: Wargod 6 February 2006, 13:19

Многим.
Смотря какой человек, смотря какое животное.
Я только не понял, как ты мои мыслеизъявления увязала со своей логикой?



Чтож, каждому своё.
Я предпочитаю полноценную жизнь.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 6 February 2006, 14:40

---Многим.---
Чем же?

---Я только не понял, как ты мои мыслеизъявления увязала со своей логикой?---
По-твоему получается, что для "нормальной" жизни человеку необходимо удовлетворять все свои социальные и биологические потребности. Животные делают то же самое. В чем разница?

---Я предпочитаю полноценную жизнь.---
Я тоже

Автор: Wargod 6 February 2006, 15:54

Многим. Смеха ради, представь, что даже секс у людей на более высоком уровне, чем у большинства живых существ на этой планете.



И это тоже. Не без этого, как говорится.
Раз есть потребность - значит, есть стремление удовлетворить её.
А как ты представляешь нормальную(скажем - полноценную) жизнь?



Чтот не заметно...

Автор: Ящер 6 February 2006, 17:46

Варгод кругом прав.Секс играет в жизни человека огромную роль.И это абсолютно нормально и естественно.А если подавлять в себе свои желания,то можно легко стать пациентом психоневрологической клиники.
Да, почему-то только люди могут испытывать оргазм.Правда интересно?Ведь для продолжения рода он абсолютно не нужен.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 7 February 2006, 14:08

---Многим. Смеха ради, представь, что даже секс у людей на более высоком уровне, чем у большинства живых существ на этой планете.---
Да ну Брачные игры североамериканских кроликов зануд

---А как ты представляешь нормальную(скажем - полноценную) жизнь?---
Каждому свое... Но я считаю, что для человека важнее совершенствовать свой дух и укреплять его против жизненных соблазнов. Аскеза. Это неплохой путь к возвышению духа. Подавляя плоть можно многое переосмыслить...

---Чтот не заметно... ---
У меня другие потребности С моей точки зрения я получаю все, что мне необходимо... Большинство аспектов человеческого существования мне просто неинтересны ...

Автор: Ящер 7 February 2006, 14:57

Э,Суливен,да тебе в монастырь пора!

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 7 February 2006, 17:03

В мужской Я уже думал об этом... Да пока дела есть незавершенные

Автор: Lord Garvals 7 February 2006, 17:21

В этом ты прав. Почти только люди нашли удовольствие в сексе.
Единственные животные, которые так же смогли это сделать-дельфины.
Для других секс-просто продолжение рода.
PS:
Для меня секс иногда и искуство...
И я не считаю, что любовь может быть без секса. Наоборот. У меня два этих понятия так же равны, как добро и зло, инь и янь.
Т.е. многие отвергают одно или другое, но я считаю, что в большинстве случаев любовь и секс неразделимы. >:]

Автор: Wargod 7 February 2006, 23:02

Хехе, помните тот анекдот:
- Долго ли умеючи?
- Умеючи как раз долго.



Как раз это и есть отстутствие полноценности. В песне всё должно быть хорошо - и тело и душа(музыка и слова). Также и в человеческих взаимоотношениях.
Насчёт жизненных соблазнов - мне ближе дух эпикурейства.
Главное - умеренность соблюдать.

И Гарвальс хорошо сказал. Получается - две стороны одной монеты.
Полноценная жизнь.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 8 February 2006, 11:34

Для обычных "нормальных" людей Ничего интересного и ничего выдающегося. Изменятся ли люди когда-нибудь? Общество будущего, какое оно? Уже много тысячь лет человечество существует, а проблемы все те же Кто-нибудь читал "Чайка по имени Джонотан Ливингстон" Р. Баха?

Автор: Wargod 8 February 2006, 11:53

Не вижу большой проблемы в том, что людям хочется получать удовольствие.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 8 February 2006, 13:11

Иногда это желание толкает их на весьма необдуманные поступки

Автор: Wargod 8 February 2006, 13:46

Кухонным ножом тоже можно убить человека.
Лекарство тоже имеет смертельные дозы.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 9 February 2006, 14:22

Люди обычно даже не пытаются контролировать свои желания... Не многие люди могут контролировать свои чувства, тогда как в мирных целях ножом владеет любая домохозяйка.
Есть чтобы жить или жить чтобы есть? Вот в чем вопрос...

Автор: Wargod 9 February 2006, 21:29

Будем утрировать до победного:

"Спать", чтобы жить, или жить, чтобы "спать"?

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 10 February 2006, 16:39

Каждому свое...

Автор: Wargod 10 February 2006, 21:03

Ну да.
Мне, пожалуй, нужно всё.

Автор: Storm 14 February 2006, 15:41

Поздравляю всю женскую половину форума с праздником всех влюблённых, ну и мужскую новерно...... тоже поздравляю. Живите так сказать в любви

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 14 February 2006, 16:02

Не люблю я этот праздник: приходится на валентинках разоряться Политика и дипломатия...

Автор: Wargod 15 February 2006, 23:51

Я вот купил сразу семь штук, три отдал Диджею(эт который меня хотел опрокинуть, а опрокинул себя), а то у него денег то нет постоянно.
Но это ерунда, открытки то дешёвенькие все.
А вот косячок именно с подарками - вот где разоришься.
Да ещё все ноги сломаеь по магазинам и рынкам ходить.

Автор: Lantaris 28 June 2006, 12:03

Я думаю, что пытаться рассуждать о любви в целом - такое же бесконечное занятие, как описывать небо или море: они ведь всегда по-разному выглядят. Поэтому впечатления и мысли о любви будут всегда разными у разных людей. Любовь познаётся в применении. Это как притча о талантах: либо ты её отвергаешь, либо целиком и полностью связано с сексом и утолением своих желаний, либо это состояние твоей души.
А ещё любовь может скрываться под самой неожиданной маской. Когда таскал девочек в школе за косички, и представить даже себе не мог, что мне просто хотелось любви (и рок-концертов).

Автор: Wargod 28 June 2006, 14:30

Да мы не то чтобы рассуждаем...
Тут ведь вопрос как стоит: что это для каждого в отдельности.

Автор: Lantaris 28 June 2006, 15:11

Ну тогда для меня любовь - одно из очень ценных чувств в моей духовной коллекции.

Автор: Wargod 17 August 2006, 14:56

Приятель, что ж в этом отвратительного и бесстыжего?

Автор: Jozef 17 August 2006, 20:47

Wargod согласен, всё вполне естественно, главное только сначало спросить как её зовут...

Автор: Wargod 18 August 2006, 08:55

И самому представиться, по любому...

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 18 August 2006, 14:04

Что естественно, то не без ... гусары, молчать!!! А вообще на мой взгляд это так мало имеет отношения к чувствам... Вот это как раз сплошная биохимия... А земное и животное - как-то мало соотносится с определением возвышенной красоты. Лично я предпочитаю красоту материализму...

Автор: Wargod 18 August 2006, 14:09

Ну, естественно. Некрасивую девушку ты не потащишь в постель.
Ну, пусть, НЕ привлекающую тебя.

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 20 August 2006, 14:14

Начнем с того, что я вообще никого тащить не собираюсь А вообще существует мало действительно некрасивых девушек, зато масса глупых и не следящих за собой. Как говорится, не бывает некрасивых женщин, бывает мало водки

Автор: Jozef 23 August 2006, 01:01

Suliven d'Estegil Mirglen не скажи, я таких тут монстров видал, что по сравнению с ними Ктулху - Бред Пит! Хотя конечно много и красивых, сложно сказать каких больше, у каждого свой вкус... Бавают ведь разные маньяки и извращенцы....

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 28 August 2006, 12:15

Мне кажется, главный фактор - харизма. У некоторых она есть, у некоторых нет. И с этим уже ничего не поделаешь...

Автор: Wargod 28 August 2006, 13:16

А почему иногда жалуются, что любовь зла?
Полюбят какую нибудь куклу. Или стерву.
Или наоборот. Плэйбоя или жиголо.

Автор: Jozef 28 August 2006, 21:01

Заблуждаешься! Харизма не причём. Главное это внутренний мир, ну и внешность чтобы тоже была нечивошная...

Автор: Wargod 29 August 2006, 11:44

А может, прав был Александр в одноимённом фильме? Он сказал, что любовь, она бывает такая разная.
Кого то любят за харизму, кого то за внешность, кого то за внутренний мир...

А с другой стороны, разве скажешь, за что ты любишь?
Можно сказать, что чуствуешь, но вот почему...

Автор: Jozef 2 September 2006, 19:07

Wargod согласен.

Автор: Ящер 15 September 2006, 19:04

Насчёт харизмы...это верно,порой человек вроде и не особо симпатичный,но тянет к нему просто жутко.По себе знаю.Но вот зачастую у людей присутствует не харизма,а хренизма

Автор: Suliven d'Estegil Mirglen 6 October 2006, 13:21

2 Ящер
+1

Автор: Wargod 6 October 2006, 13:38

ЗачОт.


P. S. Поехали дальше.

Автор: Ящер 21 November 2006, 08:06

Вспомнил одну цитатку,не помню чья,но мысль понравилась:"В любой любви всегда есть немного безумия,но и в любом безумии всегда есть немного разума"

Автор: barsook 11 December 2006, 02:27

О любви очень интересно написал Роджер Желязны в книге "Джек из Тени", я с ним полностью согласен, на личном опыте убедился в правильности высказываний.
Но цитировать не буду, кому интересно, тот книгу прочитает, она есть на www.lib.ru

Автор: Devilart 11 December 2006, 21:20

Давайте все вместе будем покупать жвачку Love is... Там в ней написанно очень много вариантов.

Автор: Jozef 12 December 2006, 20:29

Такая уже не продаётся...

Автор: Wargod 13 December 2006, 08:03

Жаль.

Автор: Devilart 13 December 2006, 16:34

Действительно не продается. Хотя у меня такое впечатление, что я ее недавно жевал, и совсем недавно видел этикетку.

Автор: Lantaris 14 December 2006, 14:41

А самим не судьба чего-нить придумать? Или оценить по своему разумению?

Автор: Wargod 15 December 2006, 12:44

Зачем...

Автор: Ящер 16 December 2006, 23:15

Люди,блин,дайте совет!Я уже не знаю что делать.Ситуация такая:Есть девушка,два молодых человека-я и ещё один.Девушка любит обоих в равной степени и если один из них её оставит,она не знает,что с собой сделает.Проблема усугбляется тем,что я эту девушку люблю,а другой парень нет.У меня уже башню рвёт,что делать не знаю.

Автор: Devilart 17 December 2006, 11:11

А эта девушка знает, что тот парень её не любит?

Автор: Ящер 17 December 2006, 17:21

Знает,конечно.

Автор: Wargod 17 December 2006, 22:43

Совет:
"Бросить её".

Автор: Ящер 17 December 2006, 22:55

Совет в целом верный...впрочем сегодня она позвонила и сказала,что решила оставить нас обоих,дабы не мучать не себя,ни нас.Я думаю это правильное решение,но чувствую,что этим дело не кончится.Зная её...

Автор: Wargod 18 December 2006, 07:58

Скажу по народному.
Делить бабу - это мазохизм.
Ты ж мужик. Если она тебя интересует как то - ты ей скажи:
- "Мол, женщина! Слушайся и всё тут. О твоём прошлом я ничего не знаю, но о будущем должен знать всё. И если промахнёшься ты - оно(показывая на ружьё) не промахнётся".

А в другом варианте просто используй её, постоянно доказывая, что ты лучше того парня. А вот когда она это поймёт - просто уйди(твои то чувства к этому моменту уже остынут).

Автор: Ящер 18 December 2006, 13:41

Варгод,друг мой,я с этой девушкой уже почти два года тусуюсь.Но у неё,видимо,затянулся подростковый период.Она прекрасно понимает,что поступает неправильно,но уже не в силах остановиться.Сама не знает чего хочет,сама из-за этого страдает и другим мозги парит.Я уже устал от всего этого,прощать до бесконечности я не могу,как-никак тоже гордость имею.Пусть она как хочет поступает,но я уверен,что она снова прибежит ко мне,как это было всегда,а у меня снова не хватит сил послать её куда подальше.

Автор: Wargod 18 December 2006, 15:18

Ну тогда второй вариант.

Автор: Ящер 18 December 2006, 15:56

Ну если прибежит,то да...хотя на фиг мне вообще это надо в принципе?

Автор: Fallen Sage 24 December 2006, 02:24

Это по моему мнению и есть любовь...Цени это...

Автор: Ящер 24 December 2006, 04:45

Ценить?...Зачем,почему?Я не знаю..Но знаю,что без этого человка моя жизнь не будет такой как раньше.Зачем я её полюбил,зачем!?

Автор: Fallen Sage 24 December 2006, 10:17

Зачем ценить?...да потому что надо!!! Покапайся внутри себя...

Автор: Wargod 24 December 2006, 18:21

Чо ты ему зла желаешь?
Это ж столько проблем будет.
И уже есть.
Нет, такие дела надо прекращать.
Главное тут - не торопиться с заменой.
Надо сначала пережить старое.
Но на это решиться сложно - взять вот так и остаться одному.

Автор: Ящер 25 December 2006, 02:39

Хех!Ща прикол расскажу.Заходит ко мне сегодня(не,вчера уже)сестра моей этой девушки(троюродная что ли,фиг разберёшь).Ну как обычно-чаёк,разговоры.И она значит говорит-Ящер,сделай мне массажик Надо сказать,что я широко известен в узком кругу подруг,как неплохой массажёр(ну руки у меня такие...красивые очень )Ну какой базар,я друзьям отказывать не привык То ладно,но во время данного действа эта замечательная девушка(очень даже симпатичная,кстати)начинает недвусмысленно склонять меня к...ну вы понимаете. Блин,зря я волосы покрасил!Теперь,видимо,каждая моя подруга считает за честь меня совратить.Я правда не поддался(по крайней мере до конца)и не потому,что мне в лом.Просто если бы родаки обнаружили у меня в кровати пятнадцатилетнюю красавицу,кто-то бы явно огрёб. Но вот дома то они не всегда бывают.Вот и думаю,оттянуться что ль по полной,а то на почве неудовлетворённости крыша начинает медленно ехать
Вот,батеньки,и вся любовь,всё это дело на одном завязано.

Автор: Wargod 25 December 2006, 12:52

Верной дорогой идёшь.
Тормозишь, правда.

Автор: Lantaris 27 December 2006, 17:07

У меня недавно была точно такая же ситуация. Два парня, одна девушка. Вот толко дошло до того, что ей никто не нужен. Ни я, ни тот другой. Хоть я ей пытался помочь справиться со своими чувствами, но она уже зла на всех абсолютно. Правда признает, что я ей ничего плохого не сделал.

Автор: Fallen Sage 28 December 2006, 02:33

Ветер любви несет с собой ХАОС!!! Беспредел...не люблю чувств!!!

Автор: Alucart 8 January 2007, 18:55

Ребята я влюбился!!!!!
У нее огненные глаза Efreet'а....
Грациозность Duke Mirage....
Душа Суккубуса....
Пламенность Wyvern'а....
Повадки Исаака....
Характер Минотавра....
Манеры Saint Germain'а....
Тело Лилит....

Вобщем когда я ее увидел то обрушился на нее со своим vampirekiller'ом,
но ее светлые волосы, манящие глаза, великолепные ноги,
и пара костяных крыльев за спиной, ввели меня в кюрс, пойзон, стоун, параличь, фриз, заставили меня остановится.
Остановится - паралич
Остолбенеть - стоун
Охладеть к миру - фриз
Опьянеть от любви - пойзон
И сказать: Черт возьми....какая шикарная девушка - кюрс.
(сорри за небольшой флуд)

Автор: Devilart 8 January 2007, 19:01

Эээ... alucard2.... Ну и девушка.... Просто Angel... Жаль что Fallen.
Как то ты описал ее странно...

Автор: Fallen Sage 9 January 2007, 05:17

О чем я и говорю...


Кстати Ящер...как дела на личном фронте...

Автор: Ящер 10 January 2007, 10:04

Да так,ерундой страдаю.Решил немного пофлиртовать с одной старой знакомой,а то скучно как-то Не знаю,что из этого получится,но попытка-не пытка,как говорил товарищ Берия.

Автор: Fallen Sage 11 January 2007, 05:05

Попытка оборачиваеться пыткой когда этошо не ожидаешь...так что будь аккуратнее...(а еще лучше познакомся с кем нибудь еще...)

Автор: Lantaris 24 January 2007, 11:19

Ну вот, мне на Новый год сделали потрясающий подарок за моё терпение. Девушка поостыла и предложила встречаться. Я прыгал до потолка, естественно. Пережил шок, когда зажигали у неё дома в ванной - внезапно пришла с работы её мама. Я ещё умудрился заорать о своих эмоциях, дурак! Правда, вместо ожидаемого скандала мы все трое мило попили чай и посмотрели комедию, я отрубился прямо в кресле до конца фильма. Ещё бы, девушка хоть на кухню ушла чай готовить, а я - сиди, офигевай. Но мы оба взролслые люди,так что нам совсем не влетело. Даже никаких подколов нсчёт нас до сих пор от "тёщи" не слышно.

Автор: Ящер 28 January 2007, 03:50

Что ж,Lantaris,я тебя поздравляю!Только,смотри,будь осторожен и не дай запудрить себе мозги.Знаешь ведь как бывает:сегодня ты с ней,а завтра...
Я вот лично в этом году решил на девушек забить.Не потому,что мне совсем уж не хочется иметь подругу,просто надо отдохнуть и заняться более продуктивной деятельностью.К тому же у нас в городе нормальному парню найти нормальную девушку всё равно что увидеть на нашей местной барахолке Кодзи Игараси,роющегося в развалах пиратских компактов.

Автор: Lantaris 17 February 2007, 17:47

Вообще что для тебя нормальная девушка? Я изначально не крашенную куклу искал, а человека, умного и доброго, отзывчивого. Я сам в какой-то степени такой же. Вообще за совет спасибо, я и сам не хочу всяких неожиданностей. Вот только недоволен - как можно испортить так девушку за два года, что она боится заниматься сексом и на мою нежность отвечает удивлённым взглядом. Есть над чем поработать. Но с сексом проблем уже нет.

Автор: Ящер 19 February 2007, 00:07

Нормальная девушка-это та,которая тебя понимает и которая тебе верна.Так вот у нас в городе с такими проблема,мягко говоря.Я всех наших девушек разделил на три категории:малолетки,шалавы и дуры.На весь город только четыре девушки,которых я реально уважаю.Это ужасно!

Автор: Ящер 24 February 2007, 02:14

Ептыть мою старую кочергу!!!Значит так,выше я писал,что в нашем городе только четыре девушки,которых я уважаю.Забудьте.Их уже только три...Да что твориться такое с людьми?!Вчерась мне одна из этих девушек ТАКОЕ рассказала!Я сделал вид,что воспринял её слова спокойно,хотя в душе всё перевернулось.Мать мою так,а её очень уважал и любил как подругу.Даже подумывал не предложить ли ей встречаться.Не знаю как теперь к ней относиться.
Вообще,смотрю на людей и испытываю омерзение.Быдло,по-другому не скажешь.Не все,конечно,дай Боги всем таких друзей,как у меня.Но основная масса...Нет,я не испытываю ненависти к человечеству.Ненависть НАДО ЗАСЛУЖИТЬ.Единственное,чего заслуживает огромная его часть-лишь презрение...

Автор: Wargod 24 February 2007, 11:09

А чо она рассказала?
Из её рассказа ты вывел, что она не замечена в тяжёлом поведении?

Автор: Ящер 24 February 2007, 15:12

Именно,не замечена.Молчала хотя бы.Но нет,надо всё Ящеру рассказать.

Автор: Wargod 27 February 2007, 09:24

А сделай тогда её своей рабыней...

Автор: Lantaris 24 April 2007, 14:47

Вообще в мире много таких челов, которые восринимают куртизанские подвиги девушки как нечто крутое. Я к таким не отнолшусь. Мне всегда казалось, что повышенное сексуальное желание или просто неспособность лишний раз кому-то отказать - такая же глупость, как наркотики и алкоголизм. У меня было даже общение с психологом знакомым на эту тему - все мои друзья только и рассказывают, как, кого, в какой позе. Оказалось, что я просто раньше их вырос. Вот оттого между мной и ими такая вот война - между "неберущим" и "живущими на полную".

Автор: Wargod 20 June 2007, 07:17

Чувак, бери, пока дают.
Потом пожалеешь ведь.


А вообще, тут такие веяния в других темах, мож - продолжим разговор?

Автор: Ящер 20 June 2007, 07:29

Да,кстати,я вот свою бывшую подругу отшил окончательно и бесповоротно(надеюсь)Просто сказал ей,чтобы мол больше она мне на глаза не попадалась.Может быть,я неправ,но думаю,так будет лучше для обоих.

Автор: Wargod 20 June 2007, 08:21

Ну и правильно.
А то вы всё время дерётесь.
Хотя, это, наверно, и есть любовь.
Типа, кого люблю - того и бью.

Автор: Dragonmaster Alex 20 June 2007, 14:18

Старался не обращать на эту тему внимания, а она всё... гхм... всплывает и всплывает.
Так и быть, попробую описАть свой базис по этому вопросу.
Да, любовь - биохимия. Да - смысл жизни. Но суть не в этом. Суть в том, что любовь - единственная причина, по которые мы с вами существуем. Это одно из проявлений природного механизма, гарантирующего выживание биологического вида. Животные не заморачиваются механизмами любви, они им подчиняются. Человек, в отличие от других животных, обладает разумом, который животным порывам порой пытается сопротивляться, но как правило безуспешно. Так и живём, как говорится between mind and heart.

Но, как тут правильно заметил некий Александр, любовь бывает разная. Даже не так. Одним словом мы называм разные, хоть и похожие, и порой дополняющие друг груга явления. Наиболее интересное из них на мой взгляд - любовь-восхищение. Так можно влюбиться в чужое творчество, и, как следствие, в творца. Такая любовь может породить жажду соперничества, а может привести к разочарованию, если обожествляемая личность окажется полным хамлом. Похожее явление - любовь к Господу... впрочем не будем об этом.

Автор: Wargod 21 June 2007, 10:05

Эт я вообще то Македонского цитировал...

Автор: Dragonmaster Alex 21 June 2007, 10:26

Я смотрел этот фильм

Автор: Wargod 21 June 2007, 13:26

А чо ж тогда - некий?

Автор: Dragonmaster Alex 21 June 2007, 13:57

Фигура речи такая Следившие за дискуссией всё-равно знают о ком речь, а не следившим не шибко-то важно что там за Александр.

Автор: Wargod 21 June 2007, 16:48

Попахивает неуважениемк нему...

Автор: Lucav Minaev 21 June 2007, 18:51

Любовь это то что мало ценим пока есть...и о чём жалеем всю жизнь когда теряем.

Автор: Dragonmaster Alex 22 June 2007, 10:07

Из Пратчетта:
- А что есть человек без любви?
- ВЫМИРАЮЩИЙ ВИД - ответствовал Смерть.

Автор: Lantaris 29 June 2007, 19:36

А вообще, тут такие веяния в других темах, мож - продолжим разговор?

Не совсем понял, и много пропустил - ты это о чём, Wargod ?

Почитал книги Сант Такара Сингха - очень много интересного он о любви говорит, хотя это индийский писатель, у него там всё вокруг кармы закручено. Но однажды посидел и подумал о написанном и о своей жизни - всё таки он прав, и я иногда поступаю правильно, переступая через собственные сиюминутные устремления, за которые потом могу заплатить здоровьем, временем и ... Ладно, не буду никого смущать, это моё дело, как поступить в своей жизни. В одном все мы сходимся - любовь это жизнь. Во всех смыслах этого слова.

Автор: Devilart 8 July 2007, 20:42

Я вот не врубаюсь что такое любовь. Не буквально конечно. Я имею ввиду с научной точки зрения. Откуда она берется? Что это за импульс? На каком биологическом уровне он заложен? Что под этим скрывается? В чем причина? Зачем? Должно же это на чем это основывается.

Автор: Wargod 9 July 2007, 08:28

Щедрые боги наградили людей любовью, ибо мужчина - лишь наполовину мужчина, если его сердце не опалила любовь к женщине.

Автор: Dragonmaster Alex 9 July 2007, 14:27

Мне казалось, я достаточно ясно объяснил. Попробую наглядней.
Любой вид организмов стремится к выживанию и процветанию своего вида. Зачем? А хрен знает. Нам это не ведомо, но в этом суть, так сказала мать природа.
Вот, например, сидит лохматый обезьян. Думаете его волнуют законы природы? Щазз. Наплевать ему и на естественный отбор и на смысл своего бытия. Он набил брюхо мясом убитого мамонта и греется на солнышке доволный собой. Казалось бы, ЧТО может заставить его драться с себе подобными за какую-то чужую ему своевольную особу только ради того, чтобы взвалить на плечи семью и кучку кричащих ребятишек? Зачем ему эта обуза? Он скорее всего не знает, но делает это. Ибо природа позаботилась и обеспечила организму выделение нужных гармонов, т.е. приступ любви. Мужчину тянет к женщине, женщина же садится ему на шею и, повинуясь материнскому инстинкту, требует ребёнка. Circle of life, Evolution. Наверное нам предначертано когда-нибудь развиться в сверхчеловека и породить новую вселенную, а может прилетят инопланетяне и собирут урожай заложенного миллионы лет назад генофонда. А может зря это всё. В любом случае, механизм заложен и он действует.

Автор: zer0 9 July 2007, 16:26

Инстинкт - врождённая способность совершать целесообразные действия по непосредственному, безотчётному побуждению.

В случае с любовью, лично я не вижу целесообразности. Да и во многом её нет, либо она не в нашу пользу.

Автор: Silent 9 July 2007, 17:10

zer0
то, что принято считать любовью, в связи с развитием мозга у человека, ушло несколько дальше инстинкта продолжения рода, как и многие другие весчи...посему ты и не видишь целесообразности...

Автор: Wargod 10 July 2007, 07:16

А вот попробуйте обосновать ревность с такой точки зрения.
Нафига она вообще.
Задание для пятого класса.

Автор: Dragonmaster Alex 10 July 2007, 08:08

Как я уже говорил, в отличие от других животных, человек обладает разумом, и этому разуму всякие там инстинкты порой кажутся неразумными. Но в целях продолжения рода они весьма целесообразны.


Что-то ведь должно побуждать самца защищать свою самку от конкурентов.

Автор: Wargod 10 July 2007, 12:40

Верной дорогой идёшь.
А нафига?

Автор: Dragonmaster Alex 10 July 2007, 12:44

Чтобы не увели. Самому надо.

Автор: zer0 10 July 2007, 12:57

Возможно и ушло... но лишь в понимании людей. Изменились только ценности человека, а любовь как была эмоциональным влечением, так и осталась.



Да, ни нафига. Ревность - это чувство собственности.



Да, согласен, всё это в целях продолжения рода. Только вот для чего это продолжение рода, по большому счёту от человечества толку всё равно никакого.

Автор: Dragonmaster Alex 10 July 2007, 13:03

Это уже вопрос о смысле бытия. ХЗ

Автор: Silent 11 July 2007, 06:56

zer0,
последний пост на 90% ни о чем. Выразись яснее, plz.

Автор: Wargod 11 July 2007, 08:21

Хорошо. Тогда так поставим вопрос: зачем нужно чувство собственности?

Автор: Silent 11 July 2007, 12:54

Думаю стоит уточнить: чувство собственности на самку

А вообще, имхо, ревность - скорее форма зависти, чем чувство собственности.

Автор: Devilart 11 July 2007, 13:55

А может обида? Или страх?

Автор: zer0 11 July 2007, 14:46

К сожалению яснее не могу. Конкретней скажи, что именно не понятного, или с чем-то не согласен?



Не томи публику, говори, что у тебя там на уме по этому поводу.

Автор: Silent 11 July 2007, 16:13

Вот это. Прошу прощения, но для меня это набор слов.



Что у него на уме очевидно. Интересно было бы посмотреть все-таки как ты с этим будешь спорить.



Обиды в моей системе чувств не существует. ИМХО это выдуманный термин. Что касается страха - из страха не уничтожают то, чего боятся лишиться. А за примерами далеко ходить не надо - старина Шекспир подскажет.

Автор: zer0 12 July 2007, 14:48

Пожалуй, это пустое...
Только вот, что имелось ввиду у тебя под этим: с развитием мозга у человека, то, что принято считать любовью ушло несколько дальше инстинкта продолжения рода?
Мне казалось, что любовь, подразумевает создание семьи, когда два человека живут вмести помогают друг-другу, появляется ребёнок, они заботятся о нём, дарят ему свою любовь и заботу. Разве это всё не есть инстинкт продолжения рода? Тот же самый материнский инстинкт, ведь это не что иное, как защита своего рода?
Кажется, зря я в эту тему влез...



Видимо не дорос я до пятого класса, и не вижу что у него на уме. Да и спорить мне пока не хочется, только узнать мнение.



Несправедливо причинённое огорчение, или оскорбление, никогда не было в твой адрес? Именно этим вызывается обида.

Автор: Silent 12 July 2007, 15:56

Вопрос не в том, чем она вызывается. Вопрос в том, что она из себя представляет. Мне интересно, чем она отличается от просто огорчения, или может быть злости в чей-то адрес. Лично я никогда того, что окружающие называют "обидой" не испытывал. Или это своеобразная неспособность принять ситуацию как она есть?

Автор: Devilart 12 July 2007, 17:29

Говорите любовь это модифицированный инстинкт продолжения рода?
Хм... В таком случае любовь к родителям, брату, сестре это что? Инстинкт продолжения рода?

Автор: Wargod 13 July 2007, 07:52

А можеть, любовь - это графическая оболочка?

Автор: Dragonmaster Alex 13 July 2007, 10:06

Можешь называть это кровными узами. И вообще, опять же повторяюсь, любовь бывает разная. Люди называют любовью слишком много всякого. Например некоторые мороженное любят. Я же говорил, о конкретном и наиболее распространённом понятии - о влечении мужчины к женщине в результате воздействия гормонов.

Автор: Wargod 16 July 2007, 08:31

Просто человек - самое высокодуховное существо.
Вот у него и есть все эти приколы. Он чуствует.
Совершеннейшая форма жизни на планете Земля.

Автор: Dragonmaster Alex 16 July 2007, 09:16

Чушь. Чувствовать могут все животные. Но лишь человеку дано облечь свои чувства в материальную форму. Благодаря разуму. Именно разум возвышает человека над другими формами жизни.

Автор: Ящер 16 July 2007, 21:21

Да не,с точки зрения психиатрии,любовь-лёгкая форма паранойи.И это чисто человеческий глюк,который зачастую мешает нормально жить.Всё-таки надо учиться контролировать свои инстинкты.

Автор: Devilart 16 July 2007, 21:41

Нет. Любовь не инстинкт продолжения рода. Инстинкт продолжения рода это обряд... вобщем... Разве когда человек влюблен он думает только про продолжение рода?
Помоему нет. Я то не знаю. Вы вроде все тут спецы. Дык может ответите что это за чувство? О чем человек думает когда влюблен?

Автор: Ящер 16 July 2007, 23:18

Ты не поверишь,но вся эта любовь основана на банальном инстинкте продолжения рода.По моему,ещё в 60-х годах прошлого века весь механизм любви был подробно разобран с точки зрения биохимии.
Честно говоря,лично я больше не хочу испытывать это.Мерзкое состояние.Участки мозга,отвечающие за дискурсивное мышление почти полностью вырубаются и ты просто не можешь объективно оценивать предмет своей страсти.

Автор: Wargod 17 July 2007, 08:58

Помусоль.
Можно чувствовать, а можно чувствовать.

Автор: Dragonmaster Alex 17 July 2007, 10:18

Похоже тут только Ящер меня понимает )
Вобщем я все сказал.

Автор: zer0 17 July 2007, 13:42

Лучше бы так спросил: думаеет ли вообще человек в этот момент о чём-то, кроме как о своём объекте любви?



Полностью согласен.

Автор: Lantaris 17 July 2007, 23:40

Блин, народ, я надеюсь, вы заметили, что любовь вспыхивает чаще всего к человеку, который обладает качествами, отсутсвующимим у тебя самого? Каждый человек несовершенен по своей сути, он нуждается в дополнении. Поэтому любовью чаще всего называют некое эгоитстичное чуйство, когда тебе от любимой (го) что то нужно. Я не спорю, что такое не всегда бывет, но бывает же. Отсюда ревность, измены, да вообще всё нехорошее. Вот когда ты любишь не с целью добиться чего то своего, а просто потому что тебя охватывает это чувство, тогда можно твёрдо сказать - любовь нечаянно нагрянула. Это ничего общего со страстью не имеет, потому что страсть проистекает из эгоизма - ты добиваешься цели, а потом всё, ничего нах не надо.
Процесс биохимии на самом деле гораздо сложнее, чем его могли представить в 60ых годах, я читал, это просто не сравнить с обычными инстинктами.
Любить сложно. Особенно с мыслью, что тебе ничего не нужно от человечка, но он сильно нуждается в тебе, и о нём надо проявить максимальную заботу.
Животные так не могут. Их связывают инстинкты, жаль только, что люди подвергаются власти гормонов, и при этом говорят - ну у животных тоже что то похожее есть, ну типа они тоже "любить" умеют. Глупо, глупо...

Автор: Ящер 17 July 2007, 23:44

Ну ептыть,ВСЯ любовь завязана на биохимии и психологии.Я же говорю-очень вредная и чисто человеческая заморочка.Вот до чего доводит черезчур развитая нервная система и черезчур развитый мозг.

Автор: Wargod 18 July 2007, 14:12

Ящер, ты же не хочешь быть роботом или животным

Автор: Ящер 18 July 2007, 14:44

А люди и так животные,только социальные и обладающие развитым мозгом,что и даёт им способность к абстрактному мышлению.

Автор: Lantaris 18 July 2007, 20:24

Я в принципе, не хотел сказать, что страсть - пипец как хреново, просто не надо путать абрикосы с марципаном, не принимать страсть за любовь, чтоб потом ни у кого обломов не было. А так - ипись оно всё конём, в самом деле)).

Автор: Silent 19 July 2007, 03:00

Нормальный такой итог в теме про любовь.

Автор: Wargod 19 July 2007, 07:09

Ну, ты же не хочешь отказаться от развитого мозга и всё такое?

Автор: Lantaris 19 July 2007, 09:25

Понимаешь, у меня комп возле кровати стоит, на ней после трудного дня возлежит моё сокровище. Ей жарко, и она спихивает одеяло на пол. Мог бы и ничё не сказать, да вырвалось.

Ну, ты же не хочешь отказаться от развитого мозга и всё такое? lol1.gif

Когда мы говорим о человеке, мы не дожлны забывать, что это существо гораздо более развитое, чем все другие организмы этого мира, поэтому помимо всего того, что Ящер перечислил - ДУША ещё есть, родимая наша!!! Тело неспособно что либо ощущать, когда нет души - кто сознание терял, тот спорить не будет. Разум - вообще существо без органов чувств, зато с железной логикой, от которой всю жизнь мы потом страдаем. Именно душа и любит, и страдает, и совершает чудеса. А вы всё - роботы, животные... Главное - хвост!!!

Автор: Ящер 19 July 2007, 17:12

Существование души научно не подтверждено.Поэтому будем считать,что её нет.

Автор: Lantaris 19 July 2007, 18:15

Ну и какой ты тогда, нахрен, поэт??? Все творческие люди о существовании души знают, им научных подтверждений не надо. И какой любви себе хочешь тогда, если она у тебя идёт или от мозга, или ниже пояса в основном?! Не обижайся, это тебе не в упрёк, просто мне интересно, как ты тогда творишь и зачем?
Только не надо про сердце - это орган всё таки...

Автор: Ящер 19 July 2007, 19:55

Прочитать лекцию по высшей нервной деятельности и нейрофизиологии мозга?Не бойся,не буду.Ну нет пока никаких объективных научных данных о существовании души,а главное вообще о надобности её существования.Или ты не знаешь как вообще появилось представление о душе?Это ещё к первобытным племенам восходит.
А любви я себе вообще никакой не хочу.Надо учиться контролировать свои эмоции и почаще думать головой.
А стихи я пишу чисто для собственного удовольствия.

Автор: Lantaris 19 July 2007, 20:16

И как всегда меня никто нихера не понял... Лекцию можешь читать, мне интересно, я найду, что сказать. Надо контролировать свои интстинкты, но не становиться жестоким человеком.

Я спрашивал, не зачем ты творишь, а чем??? Можешь мне обьяснить, за счёт какой реакции в голове резко рождается мысль, не рваная и недоделанная, а вся целиком. Это ты мне обьяснишь нейрореакцией?

Автор: Ящер 19 July 2007, 20:22

???Не понял при чём жестокость?Я вполне нормально общаюсь с людьми и никто ещё меня в неадекватном поведении не обвинял.Руководствуюсь двумя принципами:разумностью и целесообразностью.

Автор: Lantaris 19 July 2007, 22:00

Не обязательно это проявляется в неадекватности. Просто однажды ты не сможешь ощутить полноту жизни, ты возможно обманываешь сам себя, говоря про разумность и целесообразность, на самом деле ты не таков, как считаешь. Разум это хорошо, сдержанность просто замечательно. Но в пределах нормы. Однажды ты пройдёшь мимо своего счастья, руководствуясь разумом.

Ты лекцию мне прочтёшь, блин?))

Автор: Ящер 19 July 2007, 22:47

Тебе меня не понять.Моё мировоззрение очень близко к сатанизму и адекватно его немногие воспринимают.
Что касаемо того,что я пройду мимо своего счастья,то у нас о нём видимо диаметральные представления.
Что касаемо лекции...просто прочти что-нибудь про нейронные связи и т.д.Мне просто сейчас лень во всём этом копаться

Автор: Silent 20 July 2007, 03:15

"Тебе меня не понять.Моё мировоззрение очень близко к сатанизму и адекватно его немногие воспринимают."

Фу. После таких фраз даже и беседовать не о чем.

Кроме того, чтобы говорить о том, что существование души научно не доказано, надо хотя бы привести определение этой души, нэ, товарищи ученые?

Автор: Lantaris 20 July 2007, 08:27

Товарищ Silent, ты можешь дать чёткое орпеделение себе, если узнаешь, что помимо физического тела у тебя есть астральное, ментальное, причинное и сверхпричинное, и это только твоё тело... Что в таком случае можно сказать о душе? Наш mind дан нам с сверхпричинного плана, и ведя нас по жизни, он упорно сворачивает мимо счастья к бездне, внушая нам, что это то, что нам нужно. Поэтому у всех людей, в принципе, диаметральные представления о счастье.

Что до сатанизма,то я не плююсь, когда мне так говорят, просто ты сейчас сказал парадоксальную фразу, Ящер. Это то же самое, как если б ты встретил священника, а он бы отвергал существование души. Сатанизм в корне не отвергает душу, она не упоминается, чтобы человек не имел представления, чем он платит Люциферу, и что ему следует ценить превыше всего. Вот если б ты был атеистом, я б с тобой об этом не говорил. Но очень интересно получается - куда бы ты ни ткнулся в своих рассуждениях, ты всё равно приходишь к высшему началу, упорно отвергая его, как слепой котёнок.

Автор: Wargod 20 July 2007, 08:38

Правильно, Ящер. Нафиг тебе любовь.
Тебе муза нужна.
Даже несколько.
Красивые, сексуальные - вот тогда хочется ТВОРИТЬ!

Автор: Dragonmaster Alex 20 July 2007, 08:42

Есть душа, нет души. Какая разница? Человек развил разум, разум придумал, что у него есть душа. Но это не отрицает того, что человек один из видов земной фауны, который подчиняется тем же законам. Где доказательства того, что у животных нет того, что люди называют душой?

Автор: Wargod 20 July 2007, 09:29

Люди - живут.
Животные - существуют.

Автор: Dragonmaster Alex 20 July 2007, 09:30

Многие люди тоже не более, чем существуют.

Автор: Lantaris 20 July 2007, 15:52

Я вас вообще не понимаю То говорите что души нет, но зато у животных она обязательно есть)).

Даа, натворишь делов с такими музами, потом вспоминаешь, откуда у тя в морозилке розовые стринги, и где твои семейники валяются)). И презервативы на подоконнике висят.

Автор: Ящер 20 July 2007, 16:34

Товарищ,Lantaris,а вы что считаете сатанизм религией?Я что,по твоему, в Сатану верю?Вроде эта тема уже поднималась в сабже про маркиза де Сада.Не хотелось бы повторяться.

Автор: Lantaris 20 July 2007, 17:10

Сатанизм может и не религия, но существование души там никто не отвергает, там встаёт один только вопрос - "не знаете, с чем её есть? - тогда мы идём к вам!" Фиг тебя знает, веришь ты в Сатану или нет... Так бы и говорил что атеист, а то - близко к сатанизму...

Автор: Ящер 20 July 2007, 17:14

Нет,меня уже это бесит!Ты случаем не христианин?По-моему,твои представления о сатанизме почерпнуты из жёлтой прессы и творений всяческих священников.Может лучше сайт Варракса посетишь,да разберёшься,наконец?

Автор: Lantaris 20 July 2007, 17:18

Жолтой прессой не увлекаюсь, я читаю более интересную литературу. Что тебя бесит? Ты ж не сатанист, тебе то чего беситься?)) Я же не гноблю тебя, что ты такой неверующий, просто в следующий раз так и говори - не верю ни в чёрта ни в Бога. Это будет понятнее, я к те приставать не буду тогда. И потом, христианин, по моему, тонкие миры не изучает, тебе так не кажется?

Автор: Ящер 20 July 2007, 17:25

Ну так хотя бы не путай сатанистов и дьяволопоклонников.Что касаемо христианства,то у меня о нём не особо лицеприятное мнение(как впрочем и о любой монотеистической религии).Но это отдельный разговор.Тема вроде про любовь,так что не будем особо от её сути отходить,а то по ушам от модераторов получим

Автор: Lantaris 20 July 2007, 17:28

Согласен с тобой, только похоже, христианство ты как раз и не удосужился поточнее изучить, ну и ладно, каждому своё и в свой срок.

Давайте про любовь)).

Автор: Ящер 20 July 2007, 17:31

Удосужился,удосужился!
Давай про любовь!:)

Автор: Devilart 20 July 2007, 17:50

Мерзость. От этого одни неприятности.

Автор: Silent 20 July 2007, 18:01

Ну вот опять скатились к тому с чего начали.
И вовсе даже не одни неприятности. Вполне себе забавная штуковина - жзинь разнообразит, чего наехали на неё?

Lantaris
Я ваш бред, обращенный ко мне, про всяческие астрально-ментальные сущности предпочту проигнорировать в связи с принципом Оккама.

Ящер
А вы и вправду типичный сатанист - беситесь, когда не дай бог увидите в словах собеседника незнание основ вашей, кхм, философии. Ещё и подозреваете в ближнем христианина.

Автор: Ящер 20 July 2007, 18:20

Да не сатанист я,вас за ногу!Написал же,что просто разделяю многое из его мировоззрения.И сатанизм,кстати,именно мировозренние,а не философия.
А насчёт бритвы Оккама верно.Незачем вводить излишние сущности.

Автор: Lantaris 20 July 2007, 20:21

Вот опять !!! Ну никто меня сёдня не понимает, день какой то не такой)). Я не про сущностей говорил, а про тела, которых, хотите вы того или нет, у нас много. На себе, так сказать, испытал.

Все бесятся, когда сказать на первый раз нечего, и читают из за этого весьма невнимательно. Абыдно.

Автор: Silent 21 July 2007, 11:31

Вот последняя фраза верна в отношении вас. Или вы незнакомы с бритвой Оккама? Тогда приведу: "Не стоит умножать сущности сверх необходимости" Под "сущностями" понимались в моем предложении как раз ваши "тела". Нет явлений, ради которых мне пришлось бы их вводить в мою модель мира.

Автор: Lantaris 21 July 2007, 23:10

Бха!!! Твои проблемы)). Не хочешь, не надо, можно подумать, что твоя модель мира - эталон всего.

Автор: Silent 23 July 2007, 03:07

Да это не проблемы, это как раз отсутствие их. И я вроде не утверждал что моя модель - эталон всего. Это моя модель. И всякие эзотерики со своим десятком выдуманных тел идут лесом.

btw: А эти тела, они как, трахаются?

Автор: Wargod 23 July 2007, 09:30

Про таких и говорят - оскотинились.



Вы всё ещё не верите в Сатану - тогда мы летим к вам!
SS-18 Satan - лучшее оружие против Штатов, бьющее точно в цель!

Автор: Dragonmaster Alex 23 July 2007, 09:58

И? Таких людей покидает душа штоле? Или что ты пытаешься этим сказать?

Автор: Lantaris 23 July 2007, 10:45

Ох, чует моё сердце, модераторы где то рядом)).

Елси про человека говорят, что он существует - то есть он живёт в грязи и ему не особо хочется что то менять, его это устраивает, или же просто человек ведёт себя как жывотное - многие любят брякнуть что то про биороботов)). Но это называется - душа спит. Не проявилась она в человеке, не блестнула своим божественным светом. Но она там есть)).

Wargod, что то где то я уже слышал, про такое оружие - это случаем не наш козырной ответ Западу?

Автор: Dragonmaster Alex 23 July 2007, 12:02

Спит? Какой же в ней тогда прок? Она значит может себя не проявлять, а человек при этом спокойно здравствует? Значит ли это, что человек может обойтись без души?
Вы, конечно, извините за глупые вопросы, но, как говорил Ломоносов, - я понять хочу.

Автор: Lantaris 23 July 2007, 12:32

Душа в своём сонном состоянии присутствует в теле, но... так как её энергия не проявлена должным образом, человек болеет, причём у него может быть поражена определённая область тела сразу - то бишь так называемый букет болезней. Значит, энергия в эту часть тела попросту не поступает, экстрасенсы говорят - пробоина, но на самом деле - сон души, когда она скована материей этого мира и не получает достаточно силы "сверху".

Автор: Dragonmaster Alex 23 July 2007, 12:41

Ладно, оставим высокие материи священникам и философам. Это их дойная корова. Неужели вы отрицаете, что любовь - по сути физиологический процесс? Что чувствует ваше тело в момент любовного порыва. Забудьте на время слово душа, прислушайтесь к телу. Покопайтесь в собственном организме. Что с ним происходит?
Впрочем, если вам удобнее верить в высокое, и непорочность желания быть с ближним - ваше дело. Блаженны, как говорится, верующие. Только рад за вас

Автор: Lantaris 23 July 2007, 13:09

Ты что, сексом ни разу не занимался??? Если б ты в сей ответсвенный момент попробовал покопаться, что чувствует твоё тело, у тебя бы ни хрена не вышло. Либо обломал бы весь процесс самому себе, либо забыл об этом желании копаться напрочь. Когда время придёт, узнаешь и почувствуешь всё сам.
Не спорю, что любовь - и физиологический процесс тоже.

Автор: Dragonmaster Alex 23 July 2007, 13:48

Я уже запутался кто тут с чем спорит, а кто что утверждает

Автор: Lantaris 23 July 2007, 13:52

Да блин Ясен пень, что любовь - это и физиология, и высшая энергия. Утверждать что то одно и спорить бесполезно)).

Автор: Wargod 23 July 2007, 22:41

Оно.
Старо, но надёжно.

Автор: Mantikora 7 August 2007, 21:20

Ых! Всё кончилось банально и очень по мужски! Ракетыыы... ой-ёй, давно Земфиру не слушала

Автор: Alassar 8 August 2007, 02:52

Любовь... самое прекрасное чувство на свете! хоть порой и дает по зубам.. и по другим местам тоже...)))))) но я все равно не жалею. Любовь шлифует и совершенствует душу, ограняя ее, подобно бриллианту. А любовь взаимная, это и вовсе рай на земле))))

Автор: Mantikora 8 August 2007, 09:05

Да, взаимная любовь и есть самая что ни на есть настоящая.

Автор: Silent 8 August 2007, 10:04

Спорное утверждение однако) А невзаимная что - не настоящая?

Автор: Lantaris 8 August 2007, 11:29

Не то чтобы ненастоящая... Какая то убогая скорее всего. Как будто тебе ампутировали полтуловища. И ты сразу ставишь себя в позицию мученика. Деструктив получается.

Автор: Silent 8 August 2007, 16:20

Почему у меня не получается?..
Может хватит уже такие однозначные вердикты выносить? "Деструктив" и т.п...

Автор: Lantaris 8 August 2007, 20:40

Если ты великодушный, и любовь для тебя - не удовлетворение своего эгоизма и гордости, тогда всё получается. Но по-моему, тебе не следует увлекаться безответной любовью. Смылса в этом нет. Либо решать этот вопрос, либо менять что-то в своей жизни.

Автор: Mantikora 8 August 2007, 23:09

Лантарис, ты прямо как то категорично. Вспомни себя, однако)).

Автор: Silent 9 August 2007, 03:38

2 Lantaris
А зачем мне решать этот вопрос? Он мне жить не мешает. Хватит уже категоричности, действительно.

Автор: Mantikora 9 August 2007, 07:17

Правильно, если проблем с этим нет, нечего заморачиваться.

Автор: Lantaris 9 August 2007, 11:26

Я себя хорошо помню! Пострадав, сделал первый шаг. Развернул боевые действия по всем фронтам. И добился успеха. Мне нравятся взаимные отношения.

Автор: Silent 9 August 2007, 11:34

Ой, ну прямо молодец какой, слов нет!

А я кстати терпеть не могу слово "отношения". Вот чего мне даром не надо, так это отношений. Тем более что к любви, и в том числе взаимной они не имеют никакого отношения, простите за каламбур.

Автор: Lantaris 9 August 2007, 11:36

Каждому своё...

Автор: Mantikora 10 August 2007, 08:52

Ну и жыви в гордом одиночестве!
А Лантарис молодецц!

Автор: Silent 10 August 2007, 14:17

Не то слово. Вах какой мужчына!

А кто вам сказал что я живу в гордом одиночестве? Как-то стереотипно вообще мыслите товарищи.

Автор: Wargod 10 August 2007, 14:49

- Возможна ли просто дружба между мужчиной и женщиной?
- Да, но рано или поздно природа по любому возьмёт своё!

Автор: Mantikora 10 August 2007, 16:28

Вот такой

Кто нам сказал? Птичка на хвосте принесла. Баклан зовут.

Автор: Lantaris 10 August 2007, 21:35

Вы меня захвалили .
Смотрите не сглазьте

Автор: ОгненныйЛис 10 August 2007, 22:04

Любовь - она из сердца. Чистая и искренняя. К прелестной девушке, к чистому небу, к друзьям, к жизни, к жанру "Castlevania"... Я конченный романтик, и меня уже не переделать. Недаром самая любимая мелодия Кастлевании - тема Саймона Бельмонда. Особенно та, из Castlevania Chronicles, когда периодически слышно биение сердца...

Автор: Mantikora 11 August 2007, 01:00

Ой, я ещё романтика нашла)). Крутааа!!!)
И где же всё это добро скрывается зимой?

Автор: ОгненныйЛис 11 August 2007, 19:48

Прячется где-то глубоко-глубоко. Глупо?

Автор: Mantikora 11 August 2007, 19:52

Глупо)).
Не надо прятаться. Романтизма в наши дни пипец как не хватает.

Автор: ОгненныйЛис 11 August 2007, 20:09

Ха. Из за своего романтизма так и не женился.