Каскадный · [ Стандартный ] · Линейный Добро vs Зло, Что для вас лучше?

Раз уж в разделе "Просто вопросы" пошла тема о добре и зле, то
может лучше это обсудить тут? Выскажите свою точку зрения, и объясните
почему вы так решили.

А чо тут обсуждать?
Надо бороться и всё тут.

Что есть зло? Что есть добро? По некоторым теориям зла - нет. Любое зло, это непонятое (пока что) добро.


А вообще, хочется наивно верить, что добро все-таки победит. Но если не будет зла не будет и добра. Поэтому зло должно быть, но должно бесконечно стремиться к 0.

А чо тут обсуждать?
Надо бороться и всё тут.

Короче просто голосуй, и желательно скажи почему ты сделал именно такой выбор.

Я вообще фанат сил зла. Но сам на сторону зла не присягну, мне просто нравится зло.
[Голосовал за нейтралитет]

Сообщение отредактировал Lo4D - 8 February 2007, 22:15

Как говорил великий Шекспир В. :"В мире нет ничего ни хорошего, ни плохого! Мы сами придумали все это!" и это правда.....

Короче просто голосуй, и желательно скажи почему ты сделал именно такой выбор.

Дурак шоль, я уже проголосовал

За добро. Почему? Почему солнце каждое утро освещает наш край и светит до вечера?

Вопроса не понял...
Ну, за нейтралитет, наверно. Так как не бывает ни абсолютного добра, ни абсолютного зла, соответственно - одевать на себя маску того или другого - заранее обман, а какой смысл голосовать за обман?

Естественно добро, но бывают моменты когда резко хочется перейти на темную сторону..., но не рекомендуется))

Я тут вроде случайно проголосовал, правда не посмотрел за что. Кто-нибудь подскажите за что я проголосовал, случайно ведь вышло.

Естественно добро, но бывают моменты когда резко хочется перейти на темную сторону..., но не рекомендуется))

Я за добро, но у меня порой бывают моменты когда очень хочется кому - то навредить... Не всегда сдерживаюсь...

Добро побеждает Зло,тот кто победил тот и Добрый

Кстати, да... Добра и зла просто не существует. ВСё в мире относительно=))
Кто-то умрёт, всем будет плохо - значит это зло. Но у любого человека есть тот, кто его ненавидит. Для него эта смерть - добро.
Разные люди смотрят на одно и то же, но видят разные вещи.

Кстати, да... Добра и зла просто не существует. ВСё в мире относительно=))
Кто-то умрёт, всем будет плохо - значит это зло. Но у любого человека есть тот, кто его ненавидит. Для него эта смерть - добро.
Разные люди смотрят на одно и то же, но видят разные вещи.

Просто надо определить, за дело он его ненавидит, или зазря.
Кроме добра личностного(и зла тоже) есть всё это счастье общее.
То есть, не любишь ты кого то, но если ты казёл(ну, к примеру), то его смерть(а он типа хороший) однозначно будет злом, как бы ты не радовался.

Ну... не знаю. За нейтралитет. Вообще я понимаю, что не может существовать лишь добро. Так устроен человек и вся природа. Однако что есть зло? Война? Болезни? Преступления? Смерть? Болезни существуют для того, чтобы человек следил за собой, за своим образом жизни (любое существенное отклонение и ты болен) - это хорошо, хотя это приводит к страданиям - это плохо. Но тогда как бы мы понимали без страданий, что того или иного делать нельзя? Смерть существует для естественно эволюции всего живого, естественного отбора, создаются новые существа, личности, виды - это хорошо, хотя при этом исчезают старые - это плохо. Но тогда откуда бы бралось место для новых видов, если бы не исчезали старые? Преступления совершают люди не всегда из-за своего характера, а часто из-за нужды. Как их судить? Вдруг положение было безвыходным или человек пытался защитить себя или дорогое ему существо?
Что касается войны... это не зло. Это одна вселенская тупость. Без состязаний и попытки людей доказать, что они лучще всех, люди не существуют. Однако нужно доказывать это в мирных целях. Без страданиневинных людей, которые не хотят в этом участвовать. Олимпиады, Евровидение, Бокс, соревнования, игры на компе в конце концов! Вот относительно безопасные способы доказать своё преимущество.

Что касается присутствия тёмных и светлых сил в выдуманных вселенных... то меня всегда тянуло на аниме-злодеев. У японцев часто сексуальность и опасность - синонимы...

А я бы заменил добро на белый цвет, зло на чёрный, а нейтралитет на серый...
Не берите вы добро и зло как две абсолютные величины, голосуйте за то, к чему вы более предрасположены. И третий вариант будет вам уже не нужен, он больше похож на оправдание зла.

То есть, не любишь ты кого то, но если ты казёл(ну, к примеру), то его смерть(а он типа хороший) однозначно будет злом, как бы ты не радовался.

И, тем не менее, для меня, в данном случае, это будет добром. А массовось - это не показатель добра.

И, тем не менее, для меня, в данном случае, это будет добром. А массовось - это не показатель добра.

Дело ведь не в массовости, а в объективности.
Таких плохих парней может оказаться большинство(гипотетически), но из этого не следует, что они правы, раз их больше.

И третий вариант будет вам уже не нужен, он больше похож на оправдание зла.

А может быть оправдания добра?)
Я за добро.

Дело ведь не в массовости, а в объективности.
Таких плохих парней может оказаться большинство(гипотетически), но из этого не следует, что они правы, раз их больше.

но для них то будет добром то, что для других зло. И не надо говорить, что это уже не добро. А почему это зло? Они ведь ады этому. А раз рады - значит добро.
А те, кто козлы - ты думаешь, что они возьмут, и зло причинять?
Типа:
-Пошли, натворим Зла!
-Давай.
Ну как то нелогично получается. Все события, происходящие вокруг, являются частью замысла людей, которые хотели-бы сделать лучше себе или другим. Очень часто это происходит путём перешагивания через других людей. Я считаю, что это плохо, для меня это хло. Но те, кто нажился таким способом считают, что это хорошо. Значит добро. Почему нет?
Или война. Кажется, никто не любит войну. Война приносит одни неудачи, ибо победивших в войне нет - есть одни проигравшие. Просто кто-то проиграл больше. Всё, зло это. Но - сколько было в истории людей, для которых войны становились прямо смыслом жизни? Всё тот же Наполеон. Для него это добро.