Говорим о странных и непонятных вещах в серии Castlevania, вызывающих недоумение.

Это было заметно ещё со времён Симфонии. Сова - некий симбионт рыцаря.

В Симфонии в бестиарии "сова" - отдельный противник. Сама по себе она нигде там не встречается, есть только у совиного рыцаря. Значит, в SotN это два разных врага.

А в Экклезии сова с рыцарем - один враг.

Да. Сова у рыцаря - его оружие. Если ударить по ручной сове, не задевая хозяина, то нам покажут, что ты ударил по Owl Knight'у. Справедливости ради, надо отметить, что в этом случае лута с нее не выпадает.

Сообщение отредактировал Sarcoma - 8 December 2009, 20:12

Однако тесная связь налицо. Независимо от того, что написано в бестиарии Симфонии. Вспомни: если убить сову, рыцарь первым делом припадает на колено рядом с погибшим пернатым товарищем. И удостоверившись в его смерти, яростно атакует Алукарда.

Nuculais,

Ну, Гайбон и Слогра тоже совместно действуют. Один хватает другого и бросает копьем вниз. Вместе с тем они разные враги. Также и рыцарь с совой.

А в Экклезию просто закопипастили доспех с птицей как одного врага.

Они просто большие друзья.

Сослуживцы.
Начальник-то у них общий

В Экклезии тупо решили вернуть сову, как отдельного монстра, как это было в Гармонии...

В общем получается так:
В Симфонии рыцарь - зомби, а сова живая.
В Экклезии рыцарь - зомби, сова - тоже зомби (раз удары по сове засчитываются им обоим)

А те совы, из которых выбиваешь глифы - живые.

Обычные совы это просто проклятые птицы.
А с рыцарем его личная сова, с которой он утонул в этом болоте (спец-отряд рыцарей-сованосцев не удачно срезал путь )

Воистине великий сериал Кастлевания. Даже халтура разработчиков идет ему на пользу
Легенды появляются. О женщине в старых доспехах, о совином зомби...

А какого лешего Рейнхард делает в Science Tower? Ему ж там по сюжету не положено быть!

http://castleofdracula.narod.ru/castleogra...ciencetower.png

Интересно, почему Галамот - левша?

Нашёл что спросить Не думаю что авторы уделили это му какое либо внимание)))

С чего ты взял?

Он правша. В левой руке держит электрический посох, который сам бьет электричеством куда надо. А вот в правой - какое-то круглое лезвие, которым нужно бить четко в цель. Правой рукой это удобнее делать.

У Галамота скипетр всегда находится в ближней к экрану руке. Специально проверял. Так что он не левша, а всё дело в зеркальности спрайтов. Это болезнь практически всех двухмерных игр.

Кстати, в этой теме Shadowserg уже задавал похожий вопрос.

Конешн в ближней! А что разрабам в 2 раза больше спрайтов рисовать?)))))

А мне не даёт покоя вот что: как Дракула, будучи "вне очереди" пробуждённым и не до конца окрепшим/воскресшим, умудряется трансформироваться в убойных монстров? Неужели, к примеру, в CotM жизненной энергии Морриса Болдуина хватило настолько, чтобы граф превратился в ту самую машину смерти? Или слегка недобитого Айзека в CoD?

А почему бы и нет? Может на мощь монстра влияет не жизненная энергия а магическая? Или эти машины смерти не так уж мощны, ведь их всё же умервщляют, а истинный Дракула был бы непобедим?

Ловлю на слове, подожду пока ты не доберёшься до Дракулы в Циркуле.

Можно предположить такую версию: Дракуле необходимо то количество энергии, чтобы он смог открыть портал в другое измерение, из которого он может черпать демонические силы.

*******

Ещё одну несостыковку обнаружил.

В диалоге Рейнхарда/Кэрри с Дракулой, граф говорит следующее: "Ты убил моего слугу, охранявшего мой спящий дух. Но теперь после почти ста лет, я вернулся, в теле этого мальчишки." Время событий - 1852 год, но перед этим Дракула воскресал в 1844 году (LoD). Так что ни о каких "почти ста лет" и речи быть не может.

Починка шифтов - 1200р, новый корпус - 800р, флеш-карта в ГБА слот - 1500р, Итого - 3500р

Он же сказал "почти"! Известный приём для преукрашивания

А на компе, через эмулятор?

Восемь лет - это далеко не "почти сто".

Я даже до первого босса дойти не смог.

Он надеялся ты не заметишь

Сообщение отредактировал Сома - 27 March 2010, 23:38

Ладно, с Галамотом перепроверю.


В CotM Камилла провела целую церемонию, чтобы Дракула вошел в полную силу раньше времени. Как раз в полной силе он и в монстра превращается.

Айзека, похоже, для превращения было достаточно. По CoD оба дьявольских кузнеца были супер-пупер сильные (вот так бы в Трешке вышел один из этих сверхлюдей и легко разметал отряд из Гранта-Тревора-Сифы-Алукарда)

Вот где очень ярко показана слабость Дракулы, так это в Гармонии.

Поэтому он и превратился в мозг с глазом - на большее не хватило))

Очередное опровержение мифа о том, что Дракула в полной силе воскресает раз в 100 лет.

В Циркуле (1830), как ты сказал, он обрёл полную силу, хотя опять же: уже после воскрешения и вмешательства Охотников на вампиров (начало игры) Дракуле всё ещё нужна энергия, которую он потом начал "качать" из Морриса. Спустя 22 года (1852), благодаря стараниям Смерти и Актрисы (и - самое главное - волчьей сущности Корнелля), Дракула снова обрёл невиданную силу. А ведь прошло так мало времени. Насчёт LoD (1844) не уверен, ибо вряд ли энергии Ады хватило бы для полноценного воскрешения графа. Хотя тамошняя демоническая форма кромсает нехило, но в то же время очень уязвима для атак.

Не совсем так. Когда Дракула возродился в начале игры, он был еще слаб. Полну силу он обрел под конец игры, и связано это было с полнолунием. На это и само название игры - Circle of the Moon, Круг Луны - намекает.

Насчет LoD можно лишь предполагать. Может, тамошний Дракула пользовался силой Ады и силой своего слуги.

Известно, что в Арии, если Сома экипирует душу Tsushinoko, то Хаммер даст ему скидку в магазине. Но вот вопрос, КАК именно душа змейки действует на лысого Джа-Джа, заставляя его понижать цену? Гипнотизирует, что ли?

Morris, это от дефицита фантазии разрабов.

А интересно, почему магия заставляет Хаммера всего лишь снижать цену на 20%, а не отдавать вещи бесплатно? Магия слабая или стойкость лысого к барыжничеству сильная?

Наверное у него в корнях еврейские гены, а у них резист к такому типу закленаний.

Да, тоже предполагал, что прозвище "Хаммер" образовано от еврейского имени "Хаим"
А вообще у евреев к такому типу заклинаний должен быть не резист, а иммунитет. И в этом Хаммер неправильный.

Всегда считал, что душа этого червя каким-то образом преображает голос Сомы. И слащавой речью с верными интонациями ему легко удаётся сбить цену

Прикинусь занудой и задам следующий вопрос:

Почему у некоторых Бельмонтов и их потомков кнут изначально цепной (HoD, RoB, PoR, AoS, DoS)? Ведь Vampire Killer вроде бы кожаный.

У Симона в Квесте вообще VK нету.

Возможно, в тех играх, где кнут изначально цепной, был вырезан момент его прокачки (первые четыре подсвечника )

З.Ы.
В CV2 не факт, что это не VK

Сообщение отредактировал TheGrimReaper - 26 May 2010, 20:11

В Квесте есть Leather Whip, Thorn Whip, Chain Whip, Morning Star и Flame Whip. Логично было бы назвать последний Убийцей Вампиров. Сила у него нешуточная. В восемь раз мощнее кожаного кнута, который ну никак не может быть VK.

Можно было бы конечно тут пофантазировать.. а что да почему.. но явно разрабов это не колыхало. Находить во всём глубокий умысел - удел фанатов.

Сообщение отредактировал Loki - 26 May 2010, 23:28

Всегда думал, что в SQ из-за проклятия Саймон не может активировать VK. Поэтому вынужден покупать другие кнуты у продавцов. Наверняка, Leather Whip - неактивированный Vampire Killer.

А в какой части было впервые сказано, что Vampire Killer - это имя кнута?

В мануале какой Кастлы впервые кнут был назван VK? Потому что в самих олд-скул-играх это название вроде не мелькало (если я не ошибаюсь).

http://castleofdracula.narod.ru/arsenal/vamp_kill/index.htm
http://castleofdracula.narod.ru/arsenal/ca...vania/index.htm

Да и если на сайте посмотреть на все олдскульные кастлы, везде кнут называется Vampire Killer.

Да, но откуда Серг взял эти данные?


Добавил(а) Nuculais, May 27 2010, 18:26

Просмотрел сканы мануалов. Хмм, а ведь название "Убийца вампиров" кнут впервые получил аж в Ламенте. До этого были всякие Mystic Whip, Magic Whip, Hunter Whip и т. п.

Мне вот непонятно, кто такой Слогра? Петух, утка или попугай?

Как мне кажется, это гуманоидная версия какого-то птерозавра. Надо бы найти где-нибудь каталог динозавров с картинками и сравнить.

Nuculais Да, на птеродактиля малец смахивает. Только смущает отсутствие крыльев, они почему-то к Гайбону перекочевали..

Да и Гайбон, кстати, мне тоже какую-то зверушку напоминает...

Вообще гайбон это от гибон образовано что ль? У меня почему-то всегда как-то так ассоциировалось, типа летающая горилла.

Гиббон - небольшая обезьяна. Отнюдь не горилла.

Хм.. а на этой пикче что-то сходное есть с Кастловским.